应深刻反思胡鑫宇一案折射出来的一系列社会问题

江西上饶致远中学的学生胡鑫宇失踪一案，随着他的遗骸被发现，意味着胡鑫宇失踪时间长达106天的案情进入了新的阶段。

不过这个案子，何时可以告破，到如今还是一个未知数。但是这个案子带给社会的影响之大，网络上关注的人之多，建国以来也没有几起。

​为什么会出现这样的情况？原因不外乎以下几点：

一是胡鑫宇是一名在校高中生，年龄不过15岁，平时也没有什么不良嗜好；

二是致远中学实行的是全封闭式管理，人是如何消失的，至今还是一个谜，关键是恰巧学校的监控还出现了问题；

三是孩子失踪后，校方不配合家长积极寻找，而是想尽一切办法推责；

四是孩子的家长由于得不到孩子失踪的真相，举着牌子长期徘徊在学校门口，再加上自媒体在网络上的宣传，事情就越闹越大；

五是当地的政府和公安机关在这起案件上的做法并不给力，孩子失踪了100多天，对这起失踪案却不能给一个准确的说法，让网民们感到十分的不满和愤怒；

六是当孩子的遗骸被人发现后，当地警方的通报支支吾吾，尤其是发现遗骸的地方与后面传出实际发现的地方并不相符，更加引起了人们对这起失踪案是否另有隐情的猜测。

​那么，当务之急应该做的第一件事是什么呢？我个人认为就是，要尽快给孩子的死亡原因进行定性。

当地公安机关要通过公布详细的法医鉴定结论来明确胡鑫宇的死亡定性，到底是他杀还是自杀？以解除人们心中存在的最大疑惑。

如果法医鉴定是自杀，那么由这次案情引发的种种猜测或者是各种谣言就会不攻而破。

如果法医鉴定是他杀，那么当地公安机关就必须立即成立专案组，在最快的时间内侦破案情并公布真相，将违法犯罪人员予以逮捕，早早消除社会之混乱，尽早还社会以朗朗乾坤，还孩子和他的家人们一个公道。

本案的案情的后续发展到底如何，在这里我们不做探讨，网上探讨的人应该会很多。目前暴露出来的既有无数的网民，还有一些专业人士如律师和法医，也还有很多官方媒体。当然最后的结果，我们要相信公安机关下的定论。

今天，我觉得我们应该透过这起案件深刻反思一下，本案从发起到现在为什么会闹得这么沸沸扬扬、惊天动地。

​我们应该反思的第一个问题是：为什么有那么多的谣言充斥网络？

别的不说，就说这起失踪案发生的106天里，有无数假装正义的自媒体在他身上赚着流量；有无数“福尔摩斯”创造蛛丝马迹，幻想着各种犯罪；还有无数版本的所谓黑幕刺激着民众——什么班主任修改日记，什么光头主任是凶手，什么校长和厨房合伙作案，用一辆面包车运走尸体，什么学校董事长的众多公司中有关于人体器官移植的公司，董事长夫妻离婚，转移财产，买飞机票出逃等等。

不仅如此，就连人体器官、熊猫血、李昌钰等各种谣言充斥着网络，丑化着学校、社会和政府。现在回过头来想一想，真让人不寒而栗啊！

传播这些谣言的人到底有何居心，现在是一目了然！

我们应该反思的第二个问题是：为什么一个中学生失踪后，在106天的时候才会发现他的遗骸？

一个中学生在全封闭管理的状态下，无缘无故的失踪，本就应该引起学校和当地政府以及公安机关的高度重视。

可是自从胡鑫宇失踪后，人们发现学校的态度是极其不负责任的，当地政府和公安机关对这起学生失踪案起初也是极为不重视的，若非有网上的舆情高涨，引起了全国人民的愤怒，这件事很可能就不了了之了。

​这说明了什么？说明当前的某些社会机构人性的泯灭，说明了当前我们一些政府官员对人民群众生命财产的不重视。

说到底，反映了当今社会某些人心中只有资本、没有人性，金钱至上的丑恶心理。更反映出某些官员心中只有领导没有群众，只唯上不唯下，凡是涉及到人民群众的事情，不积极作为，推一下动一下，存在着严重的官僚主义思想。所以才会导致失踪案发生106天后仍然无所作为，如果不是当地群众发现失踪学生的遗骸，这个失踪案很可能至今还处于悬而无迹的结果。这应该是一个为人民负责的政府和公安机关应有的表现吗？

我们应该反思的第三个问题：当地公安机关为何要发与实际情况不符的通报？

在全国人民如此高度关注下，当地警方对于相关情况的通报更要高度重视，所发的通报必须慎之又慎，不能出现任何细节上的疏漏。否则，在全国人民的众目睽睽之下，要想再篡改通报记录是绝对不可能的事情。出现这种情况之后，唯一能做的就是解释。可是这种情况，越解释越说不清楚。

​就拿这次发现胡鑫宇遗骸后警方的通报来说，昨天通报里说是在树林中发现了胡同学尸体，今天又说是在粮仓里。问其原因，说是粮食仓库是国家重点单位，不方便细说。可实际情况是，胡同学的遗骸是在围墙边发现的，根本和小树林无关，这又怎么解释呢？

当你用一个谎言去遮盖另一个谎言后，结果离真相只会越来越远。而造成的另外一个影响就是，政府机关的公信力在人民群众心目中会因此而越来越低。

这一点才是值得我们深刻反思的呀！