Spring的框架中还是在日常MVC代码的编写过程中，巧用事件驱动模型都能很好的提高代码的可维护性。
因此，本文将对DDD中使用事件驱动模型建立与踩坑做一个系统性的介绍。从应用层面出发，帮助大家更好的去进行架构迁移。
为什么需要事件驱动模型
一个框架，一门技术，使用之前首先要清楚，什么样的业务场景需要使用这个东西。为什么要用跟怎么样把他用好更加重要。
假设我们现在有一个比较庞大的单体服务的订单系统，有下面一个业务需求：创建订单后，需要下发优惠券，给用户增长积分
先看一下，大多数同学在单体服务内的写法。
//在orderService内部定义一个放下
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void createOrder(CreateOrderCommand command){
//创建订单
Long orderId = this.doCreate(command);
//发送优惠券
couponService.sendCoupon(command,orderId);
//增长积分
integralService.increase(command.getUserId,orderId);
}上面这样的代码在线上运行会不会有问题？不会！
那为什么要改呢？
原因是，业务需求在不断迭代的过程中，与当前业务非强相关的主流程业务，随时都有可能被替换或者升级。
双11大促，用户下单的同时需要给每个用户赠送几个小礼品，那你又要写一个函数了，拼接在主方法的后面。双11结束，这段要代码要被注释。有一年大促，赠送的东西改变，代码又要加回来。。。。
来来回回的，订单逻辑变得又臭又长，注释的代码逻辑很多还不好阅读与理解。
如果用了事件驱动模型，那么当第一步创建订单成功之后，发布一个创建订单成功的领域事件。优惠券服务，积分服务，赠送礼品等等监听这个事件，对监听到的事件作出相应的处理。
事件驱动模型代码
//在orderService内部定义一个放下
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void createOrder(CreateOrderCommand command){
//创建订单
Long orderId = this.doCreate(command);
publish(orderCreateEvent);
}
//各个需要监听的服务
public void handlerEvent(OrderCreateEvent event){
//逻辑处理
}代码解耦，高度符合开闭原则
spring中的事件驱动机制
spring在4.2之后提供了@EventListener注解，让我们更便捷的使用监听。
了解过spring启动流程的同学都知道，Spring容器刷新的时候会发布ContextRefreshedEvent事件，因此若我们需要监听此事件，直接写个监听类即可。
@Slf4j
@Component
public class ApplicationRefreshedEventListener implements ApplicationListener {
@Override
public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event) {
//解析这个事件，做你想做的事，嘿嘿
}
} 同样的我们也可以自己来定义一个事件，通过ApplicationEventPublisher发送。
//领域事件基类
@data
@NoArgsConstructor
public abstract class BaseDomainEvent implements Serializable {
//领域事件id
private String demandId;
//发生时间
private LocalDateTime occurredOn;
//领域事件数据
private T data;
public BaseDomainEvent(String demandId, T data) {
this.demandId = demandId;
this.data = data;
this.occurredOn = LocalDateTime.now();
}
} 定义统一的业务总线发送事件
//领域事件发布接口
public interface DomainEventPublisher {
/*
* 发布事件
*
* @param event 领域事件
*/
void publishEvent(BaseDomainEvent event);
}//领域事件发布实现类
@Component
@Slf4j
public class DomainEventPublisherImpl implements DomainEventPublisher {
@Autowired
private ApplicationEventPublisher applicationEventPublisher;
@Override
public void publishEvent(BaseDomainEvent event) {
log.debug("发布事件,event:{}", event.toString());
applicationEventPublisher.publishEvent(event);
}
}监听事件
@Component
@Slf4j
public class UserEventHandler {
@EventListener
public void handleEvent(DomainEvent event) {
//doSomething
}
}事件驱动之事务管理
平时我们在完成某些数据的入库后，发布了一个事件。后续我们进行操作记录在es的记载，但是这时es可能集群响应超时了，操作记录入库失败报错。但是从业务逻辑上来看，操作记录的入库失败，不应该影响到主流程的逻辑执行，需要事务独立。亦或是，如果主流程执行出错了，那么我们需要触发一个事件，发送钉钉消息到群里进行线上业务监控，需要在主方法逻辑中抛出异常再调用此事件。这时，我们如果使用的是@EventListener，上述业务场景的实现就是比较麻烦的逻辑了。
为了解决上述问题，Spring为我们提供了两种方式：
(1) @TransactionalEventListener注解。
(2) 事务同步管理器TransactionSynchronizationManager。
本文针对@TransactionalEventListener进行一下解析。
我们可以从命名上直接看出，它就是个EventListener，在Spring4.2+，有一种叫做@TransactionEventListener的方式，能够实现在控制事务的同时，完成对对事件的处理。
//被@EventListener标注，表示它能够监听事件
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented@EventListener
public @interface TransactionalEventListener {
//表示当前事件跟随消息发送方事务的出发时机，默认为消息发送方事务提交之后才进行处理。
TransactionPhase phase() default TransactionPhase.AFTER_COMMIT;
//true时不论发送方是否存在事务均出发当前事件处理逻辑
boolean fallbackExecution() default false;
//监听的事件具体类型，还是建议指定一下，避免监听到子类的一些情况出现
@AliasFor(annotation = EventListener.class, attribute = "classes")
Class<?>[] value() default {};
//指向@EventListener对应的值@AliasFor(annotation = EventListener.class, attribute = "classes")
Class<?>[] classes() default {};
//指向@EventListener对应的值
String condition() default "";
}
public enum TransactionPhase {
// 指定目标方法在事务commit之前执行
BEFORE_COMMIT,
// 指定目标方法在事务commit之后执行
AFTER_COMMIT,
// 指定目标方法在事务rollback之后执行
AFTER_ROLLBACK,
// 指定目标方法在事务完成时执行，这里的完成是指无论事务是成功提交还是事务回滚了
AFTER_COMPLETION
}我们知道，Spring的事件监听机制（发布订阅模型）实际上并不是异步的（默认情况下），而是同步的来将代码进行解耦。而@TransactionEventListener仍是通过这种方式，但是加入了回调的方式来解决，这样就能够在事务进行Commited，Rollback…等时候才去进行Event的处理，来达到事务同步的目的。
针对是事件驱动模型里面的@TransactionEventListener与@EventListener假设两个业务场景。
新增用户，关联角色，增加关联角色赋权操作记录。
统一事务
用户新增
@Service
@Slf4j
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Autowired
DomainEventPublisher domainEventPublisher;
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void createUser(){
//省略非关键代码save(user);
domainEventPublisher.publishEvent(userEvent);
}
}用户角色关联
@Component
@Slf4j
public class UserEventHandler {
@Autowired
DomainEventPublisher domainEventPublisher;
@Autowired
UserRoleService userRoleService;
@EventListener
public void handleEvent(UserEvent event) {
log.info("接受到用户新增事件："+event.toString());
//省略部分数据组装与解析逻辑
userRoleService.save(userRole);
domainEventPublisher.publishEvent(userRoleEvent);
}
}用户角色操作记录
@Component
@Slf4j
public class UserRoleEventHandler {
@Autowired
UserRoleRecordService userRoleRecordService;
@EventListener
public void handleEvent(UserRoleEvent event) {
log.info("接受到userRole事件："+event.toString());
//省略部分数据组装与解析逻辑
userRoleRecordService.save(record);
}
}以上即为同一事务下的一个逻辑，任意方法内抛出异常，所有数据的插入逻辑都会回滚。
给出一下结论，@EventListener标注的方法是被加入在当前事务的执行逻辑里面的，与主方法事务一体。
踩坑1
严格意义上来说这里不算是把主逻辑从业务中拆分出来了，还是在同步的事务中，当然这个也是有适配场景的，大家为了代码简洁性与函数级逻辑清晰可以这么做。但是这样做其实不是那么DDD，DDD中应用服务的一个方法即为一个用例，里面贯穿了主流程的逻辑，既然是当前系统内强一致性的业务，那就应该在一个应用服务中体现。当然这个是属于业务边界的。举例的场景来看，用户与赋权显然不是强一致性的操作，赋权失败，不应该影响我新增用户，所以这个场景下做DDD改造，不建议使用统一事务。
踩坑2
@Component
@Slf4j
public class UserEventHandler {
@Autowired
DomainEventPublisher domainEventPublisher;
@Autowired
UserRoleService userRoleService;
@EventListener
@Async
public void handleEvent(UserEvent event) {
log.info("接受到用户新增事件："+event.toString());
//省略部分数据组装与解析逻辑
userRoleService.save(userRole);
domainEventPublisher.publishEvent(userRoleEvent);
throw new RuntimeException("制造一下异常");
}
}发现，用户新增了，用户角色关联关系新增了，但是操作记录没有新增。第一个结果好理解，第二个结果就奇怪了把，事件监听里面抛了异常，但是居然数据保存成功了。
这里其实是因为UserEventHandler的handleEvent方法外层为嵌套@Transactional，userRoleService.save操作结束，事务就提交了，后续的抛异常也不影响。为了保持事务一致，在方法上加一个@Transactional即可。
独立事务
@EventListener作为驱动加载业务分散代码管理还挺好的。但是在DDD层面，事务数据被杂糅在一起，除了问题一层层找也麻烦，而且数据捆绑较多，还是比较建议使用@TransactionalEventListener
用户新增
@Service@Slf4j
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Autowired
DomainEventPublisher domainEventPublisher;
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void createUser(){
//省略非关键代码save(user);
domainEventPublisher.publishEvent(userEvent);
}
}用户角色关联
@Component@Slf4j
public class UserEventHandler {
@Autowired
DomainEventPublisher domainEventPublisher;
@Autowired
UserRoleService userRoleService;
@TransactionalEventListener
public void handleEvent(UserEvent event) {
log.info("接受到用户新增事件："+event.toString());
//省略部分数据组装与解析逻辑
userRoleService.save(userRole);
domainEventPublisher.publishEvent(userRoleEvent);
}
}用户角色操作记录
@Component
@Slf4j
public class UserRoleEventHandler {
@Autowired
UserRoleRecordService userRoleRecordService;
@TransactionalEventListener
public void handleEvent(UserRoleEvent event) {
log.info("接受到userRole事件："+event.toString());
//省略部分数据组装与解析逻辑
userRoleRecordService.save(record);
}
}一样的代码，把注解从@EventListener更换为@TransactionalEventListener。执行之后发现了一个神奇的问题，用户角色操作记录数据没有入库！！！
protected void commitTransactionAfterReturning(@Nullable TransactionInfo txInfo) {
if (txInfo != null && txInfo.getTransactionStatus() != null) {
if (logger.isTraceEnabled()) {
logger.trace("Completing transaction for [" + txInfo.getJoinpointIdentification() + "]");
}
//断点处
txInfo.getTransactionManager().commit(txInfo.getTransactionStatus());
}
}配置文件中添加以下配置
logging:level:org:mybatis: debug在上述代码的地方打上断点，再次执行逻辑。
注意看接受到用户新增事件之后的日志，SqlSession [org.apache.ibatis.session.defaults.DefaultSqlSession@9af2818] was not registered for synchronization because synchronization is not active说明当前事件是无事务执行的逻辑。再回过头去看一下@TransactionalEventListener，默认配置是在事务提交后才进行事件执行的，但是这里事务都没有，自然也就不会触发事件了。
那怎么解决上面的问题呢？
其实这个东西还是比较简单的：
userService中的事务还存在，只是已经被提交，无法再加入，也就是会导致操作记录仍旧无法被插入。
理清楚spring中事件驱动模型之后，我们所要做的就是开始解耦业务逻辑。
通过事件风暴理清楚业务用例，设计完成聚合根，划分好业务领域边界，将原先杂糅在service里面的各个逻辑根据聚合根进行：
页面更新：2024-03-01
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号
