强调执行力踢团队足球，曼联迈出复兴脚步！滕哈赫证明没C罗更好

曼市德比赛后，外界的关注点主要集中在B费进球前，拉什福德的“挡拆”。如果没有在争议判罚中获利，曼联或许无法完成逆转；但是谁也无法否认，曼联踢了一场非常出色的比赛。

3个月前，那场3比6的惨败，一度让好不容易积累起一定威望的滕哈赫，交出第三笔学费的同时，又遭到了舆论猛烈的炮火。而这一次在主场，滕哈赫明显学“精”了。

这两场曼彻斯特德比，曼联都是主动回收，放弃控球权的一方；但是在伊蒂哈德那场比赛，相当于是被曼城吊起来锤不同；本场哪怕是在丢球前，曼联都是踢的更好，创造机会更多的一方。在中场休息的时候，曼晚主编Luckhurst就明确表示，曼联应该为他们没有取得领先感到失望。

那为什么同样是收回来打，但效果截然不同？这里面有状态跟磨合的原因。

10月的曼城当时的状态处于高点，但世界杯后的曼城状态明显处于低谷。而10月曼联还处于重组之后的磨合期，滕哈赫对于英超的了解还远远不够；所以那场比赛，滕哈赫的战术布置存在明显的瑕疵，不光是让埃里克森暴露出了防守短板，埃里克森那场比赛也被对方针对导致中后场出不了球，引起了全局被动。

而本场滕哈赫对于埃里克森这个点的使用就聪明多了，给他在身后配了胖虎和弗雷德两个“打手”。即便埃里克森本场在串联上的作用并不明显，但他在防守端的短板至少被“藏起来”了。而弗雷德的登场也起到了奇兵的效果，他对德布劳内采取了全场人盯人；即便德布劳内在比赛中送出了一个助攻，但弗雷德对于他的限制是非常成功的。

而同样是在那场3比6，安东尼和桑乔基本不参与回防，导致了达洛特和马拉西亚频频在边路1防2，但本场无论是首发站在两边的B费和拉师傅，还是替补上来的安东尼、加纳乔；无论谁站在边路，对于边后卫的保护做的都还不错。

而通过边锋保护边后卫这一细节就足以体现出，相较于3个月前，这支曼联的执行力变得更出色了。也正是因为出色的执行力，在上半场让曼联的反击打的风生水起。

而这种出色的“执行力”，则源自于，滕哈赫对于团队足球的打造。

打曼城赛前外界在谈论滕哈赫在中后卫的组合上，是用利马+瓦拉内，还是用卢克.肖+瓦拉内？而滕哈赫之所以依旧没用利马，可能跟怕利马上去被哈兰德欺负有关；但我们同样应该看到，利马+瓦拉内是理论上曼联最好的中后卫组合；但世界杯回来后的卢克.肖确实在左中卫的位置上有着更好的发挥，卢克.肖+瓦拉内才是目前队里面状态最好的中卫组合。。。而中卫组合的选择以及弗雷德的登场，体现了滕哈赫的用人原则是——谁状态好谁上，谁能在比赛中更好的执行他的战术谁上。

而在团队足球“感染下”，曼联球员现在的比赛气质完全不一样了。之前各方普遍认为万.比萨卡已经废了，但休赛期（世界杯）回来后，重回首发的万.比萨卡就像是恢复了出场设置一样，本场他对于福登的防守是非常出色的。而与3个月前，曼联想在德比战用高位压迫硬碰硬，但阵型被严重切割就如同“半身不遂”相比；本场曼联通过边路球员对边路的覆盖，以及中场球员的大范围的覆盖，高位压迫做的比较统一。

英超5连胜期间进11球丢两球，各条战线合起来取得9连胜期间，进23球丢5球，可以说经过最近几场比赛的“检验”，滕哈赫对于曼联的后场调整已经是初见成效，下一步他的工作重心理应将对准进攻线。这里面不仅包含着对于维格霍斯特的使用，也要对桑乔，对马夏尔以及安东尼进行敲打。

当世界杯前球队里发挥最好的利马，最近只能在替补席上等待机会，再一次体现了滕哈赫用人的相对公平。而滕哈赫用强调执行力的团队足球，带领球队不断高奏凯歌，则凸显了现在的曼联正走在复兴之路上，已经迈出了扎实的脚步，与上赛季以及赛季前两轮那支凌乱的球队形成了强烈的反差。而这一切也同样要感谢“C罗的离开”！

即便在C罗离开前，滕哈赫在公众场合给了他足够的尊重；即便在炮轰彻底撕破脸之后，滕哈赫选择了体面的方式来化解有关C罗带来的争议；但是明眼人都很清楚，C罗跟滕哈赫的战术体系之间存在明显冲突；不会有一个教练喜欢这种不好管，无法执行自己战术体系的大牌。

随着C罗炸了，他跟曼联的合作结束，也让滕哈赫彻底解脱了！他用实际行动表明，没有C罗的曼联变得更好了！