围观戴璐、张津瑜，算不算吃人血馒头？

自从成都陈副区长的聊天记录曝光之后，互联网迅速掀起了一阵吃瓜之风。本来我对这样的事不感兴趣，以为仅仅是个个案，没想到紧接着扬州又冒出来一个戴局长，颜值比成区长还要高。公众的注意力瞬间被吸引过去。

人类这个物种天生就有猎奇的基因，尤其是对一些八卦新闻非常感兴趣，就连村里传播最广的新闻都是寡妇门前那点事。在全民娱乐的时代，最爆炸性的新闻属于明星之间的出轨、离婚、家暴等新闻。

如今娱乐风被杀了下去，但人们的猎奇心理依然存在，但凡有点花边新闻都会成为民众茶余饭后的话题。如果说故事的主人公是体制内人员，而且还带有一定的官职，那么民众的好奇心能直接被引爆。

陈区长和戴局长的爆红，又牵扯出另外一位体制内的美女。张津瑜作为一名警花，凭借超高的颜值成为无数人心目中的女神。娇美的面容加上体制内的身份，很多人觉得她是不可侵犯的。

结果张津瑜被爆出与一位吕总关系匪浅，两人在相处的过程中留下了爱的影像，聊天记录也随之被曝光。一时间张津瑜成为众多男性口中调侃的对象，人们肆意的传播着他们的绯闻八卦。

这就是当前的舆论现状。人们嘴里天天喊着正能量，但关于正能量的严肃新闻他看都不看。

现在的围观群众都很“坏”，但是你又不能说他们坏，因为他们言语里表现的是对对方好。

比如说，有人在网上发帖说“大家不要再讨论张津瑜了，她也是受害者。作为一个女生被人拍下了照片，能清晰的看到屁股上有颗痣，而且屁股被打得通红，让她以后怎么嫁人？”

这种语气看起来是在关心张津瑜，实际上是故意提醒大家来关注，防止人们遗忘了。这就像在商场里突然对着某个女生喊一句“大家不要再说她了，她之前做过小三，但现在已经悔改了”。本来周边都是陌生人，经过别人一提示大家都知道她做过小三了。

诸如此类的帖子非常多，对此有人觉得这是在吃人血馒头，拿着别人的隐私博取关注。表面上看有点“吃人血馒头”那味儿，实际上并不是。

隐私权并不是一个万能护盾，在某些时候是需要被让渡出来的。比如一位厨子想进饭店工作，他就需要向雇主坦白自身的健康状况，有没有传染性疾病，这些都是需要公开的。如果厨师以隐私权为由拒绝透露疾病史，就不能从事这份工作。

一些特殊岗位对个人背景审查也是非常严格的，这些背景都需要向公众透明。对于体制内的人来讲，尤其是带官职的人员，他们是为社会大众服务的，财产状况、家庭成员基本上都是透明的。

他们是群众的榜样，一言一行都具备示范效应，私生活都需要接受监督，这是和普通人不一样的地方。对普通人来讲，偷情出轨只限于道德层面的约束，不牵扯到违纪违法，但公职人员就不一样了。

所以爆料戴路、张津瑜并不算侵犯隐私，也算不上吃人血馒头。应该反思的是当事人，而不是指责围观群众过于八卦。

多说一句，光听别人讲述张警花的香艳视频，至今没能一饱眼福。唉~遗憾啊！