俄罗斯的好意，中国心领了，但面对美国出的难题，结盟不是最优解

乌克兰问题和台湾问题，已经成了美国对付中国和俄罗斯的主要手段。对于美国近段时间的小动作，俄罗斯提醒，美国这是想跟中国打一架。不过，俄罗斯的心意我们心领了，但中俄结盟，终究不是解决这道难题最优的方法。

成功引爆乌克兰战争后，美方又企图用这样的招数对付中国。近日，俄罗斯参议员奥尔加·科维季季分析指出，“为实现对欧亚的控制，美国准备对中国开战”。科维季季之所以得出这样的结论，是因为美国近段时间的所作所为，透露着明显对华备战的迹象。

科维季季举了好几个美方积极武装自己，准备跟中国对打的例子。例如，美国已经将包括军人在内的37.5万名人员部署到“印度-太平洋指挥部”；美国提高了国防预算，并将数十亿美元划到了太平洋地区的新军事基础设施和战略举措上；与此同时，日本也是美方计划中的重要一部分。

因为届时日方会站在美国一边，参与到这场冲突中。岸田政府已经宣布了大幅度提高军费的计划，而且提高军费的意图毫不掩饰地指向中国，将中国视为“前所未有的战略挑战”。接下来5年，日本的军费将不断增加，直至800亿美元。对此，科维季季认为，对于美国的一系列举动，中国现在很有必要重新考虑与俄罗斯展开包括军事等领域更加密切的合作。结合俄方近来对中俄结盟的热情，科维季季的这番话，多少也是有点在暗示让中国考虑跟俄罗斯结盟一事。

事实上，俄罗斯相关方面的说法，并不是没有道理。美日方面近来的举动，确实有故意加剧同中国紧张关系的意图在里面。就像科维季季前面提到的，去年年底，拜登签署了美国“2023财年国防授权法案”，直接将国防经费提到了8579亿美元。而这项法案里头包含多项涉华的内容，厚颜无耻地干涉中国的家务事，还极力渲染所谓“中国威胁论”，借此冠冕堂皇地给自己增加军费，为维护美式霸权寻找借口。

而最近，岸田文雄跑到西方去，以所谓“应对来自中国日益严峻的挑战”作为借口，跟美国为首的几个国家讨论反华议题，而且反华的表现尤为卖力。在华盛顿时，岸田文雄宣称,鉴于中国对国际秩序的看法跟美日不同，他们“永远无法接受”中方的观点。与此同时，岸田文雄还用和美国差不多的言辞，罔顾事实真相，极力将挑动地区紧张局势的黑锅往中国头上扣，宣称“东亚或将成为下一个乌克兰”，呼吁西方采取共同措施对抗中国。

显然，日本针对中国的举动，正是美国最想看到的。为了进一步提高日本反华的积极性，拜登跟岸田文雄会晤时，将日本夸赞了一番，尤其是日本上个月宣布的所谓“历史性”防卫举动，并强调，美国会完全、彻底地支持日本的防御。但不管美日找什么借口，都掩盖不住它们企图搅乱地区局势，打压遏制中国的险恶用心。

美日的狼子野心，中国怎么会可能不知道。俄罗斯的提醒，我们知道是好意，这番心意我们也心领了。但俄方暗示想通过结盟的方式来应对美国出的这道难题的想法，中方是不会接受的，会一直坚持最初的想法。就像秦刚外长在跟俄外长拉夫罗夫不久前的通话中强调的，“中俄的关系建立在不结盟、不对抗、不针对基础上”。

虽然不结盟，但中俄的关系依旧会如同盟友一般，甚至比传统意义上的盟友关系还要密切。面对美西方的有意刁难打压，中俄结盟在一些方面确实胜算会更大，但结盟给两国带来的限制，从长远来看，对两国的发展显然是不利的，看看美西方的结盟关系，就不是什么值得我们学习的例子。况且，中俄奉行的是独立自主的外交政策。如果结盟，双边外交政策将被绑定到一起，“独立自主”将随之被推翻。不管怎么看，结盟对中俄关系弊大于利，不是解决问题的最佳方案。

中国很早就提出过和各国相处的法则：“求同存异”。中俄之间是存在很多共同利益，但在一些问题上看法不同肯定是不可避免的。求同存异才是让双边关系持续发展下去最好的方法。而且中俄的关系，虽然不是盟友，但现在已经胜过盟友了，没必要像西方一样，用结盟来证明关系的好坏。中国有句老话，其实可以很好地诠释中国为何坚持不结盟：君子和而不同，小人同而不合。俄罗斯的想法我们清楚，但这句话蕴含的深意，希望俄方也能读懂。