为什么我不看好松下新机S5 II

这两天，几乎所有媒体和自媒体，都在谈论松下新机S5 II。用“铺天盖地”来形容，一点也不为过。

我分析了一下有两个原因，一是这个时间段，的确没有什么器材可以写，选题干枯了，二是松下应该是有投放，不少大V提前拿到了样机，就试用和评测的内容看，一边倒的叫好。还是那句话，“若批评不自由，则赞美无意义”。

为什么我不看好松下新机S5 II？

其实大家对于松下S5 II的看好，有两个根本原因，一是终于引入相位检测自动对焦系统，要知道这是之前松下S5最大的短板，几乎被粉丝骂死了，二是松下把这个价位能够给到的所有视频拍摄功能都给足了，没有一点挤牙膏。

按照这个逻辑，松下S5 II应该非常好卖呀？

首先，对于松下这个品牌认可的用户，一定是懂行的。不懂的小白用户，首选要么佳能，要么索尼，要么富士，尼康的知名度现在都不行了，更何况在市场很少做品牌宣传的松下。光靠大V喊几嗓子根本没用，毕竟过些时候，其他品牌发布竞品的时候，谁还会提起松下呀！也就火这一阵子。

其次，很少有人提到松下目前最大的软肋是配件和镜头。

配件的确是要什么没什么，毕竟开个模，又卖不了多少量，很容易亏死。

镜头方面，原厂镜头群数的过来。有人肯定要给我科普马徕松的L口联盟，我想说的是，选择不是太多，尤其和索尼相比。高端镜头就不科普了，徕卡没有便宜货，也不是买S5 II的用户会考虑的。松下原厂F1.8军团下有18、20、24、35、50、65、85，有资深用户评价这堆镜头的表现——太中规中矩，适马35和85的F1.4镜头也就贵一千多，素质却是全方位碾压，当然装在上一代S5上，自动对焦让人头大。

大家更多买的是适马家的变焦头，因为拍视频，销量靠前的有16-28、28-70、24-70、18-50（也有一种推荐，干脆用原厂20-60凑活用用，挂机挺好）。考虑S5 II对焦系统升级了，适马镜头的对焦体验会更好。

话题还要回来。

这堆东西，如果放在几年前，也许松下能抢下中端市场一块蛋糕，现在会比较难。

这个价位，绝大部分用户买无反相机主要为了拍照，偶尔拍个视频。就照片拍摄来说，没有亮点，表现和上一代持平，甚至那个底，还是老汤料（和A7M3、尼康Z6/Z6II同一块传感器）。所以有一种说法，仅仅拍照直接买一代S5。

松下似乎目标就是做最好的视频机，也许是最后一搏，这才有了牙膏挤多的S5 II。整个市场，为了拍视频买无反相机的用户数量，其实并不多，而且松下还要面临佳能EOS R6 Mark II和索尼A7M4的竞争，接下来的持续推广和曝光极为重要，还有溢价的控制。

我问了一圈，目前对松下S5 II有浓厚兴趣的几乎都是对松下这个品牌有情节的忠实玩家和拍摄视频刚刚上手的发烧友。