芯片禁令将在未来10年使美国从技术上完全压制中国！真相是这样吗

美国认为芯片禁令将使美国在未来10年从技术上完全压制中国！真相是这样吗？美国和中国都正确地将半导体技术确定为至少在未来一两年内的全球前 3 大技术。

美国专注于保护其当前的竞争优势，通过向多年未处于半导体技术前沿的美国公司（例如英特尔）花费大量纳税人的钱，通过严禁欧盟半导体公司和国家与中国做生意，通过在美国和中国之间建立半导体领域的贸易壁垒，促进在美国本土建设台积电制造设施。

这将在未来5-10年内略微减缓中国半导体的发展，但它也会通过保护/隔离这些公司免受日益增加的国际竞争压力来减缓美国自身的半导体发展。

此外，美国的这些行动将（人为地）抬高最终消费者的半导体成本/导致通货膨胀，并给美国消费者带来另一笔数百亿美元的花费，可能只会产生一小部分的回报。

从长远来看，在10-20年内中国将缩小半导体的技术差距，到 2035 年左右，中国大陆和我国台湾地区与美国生产的最先进的半导体除了价格之外，在技术层面将没有差异。

一旦中国弥补了半导体领域的技术差距，中国的半导体公司能够以台积电、英特尔、英伟达等公司的一小部分价格生产出先进的半导体……

这对人类/子孙后代和地球（以及半导体的最终消费者）来说将是一件好事，这也意味着台积电、英特尔、英伟达等公司目前享有的巨大定价权的终结。

而且目前中国已经可以制造7nm芯片了，中芯国际生产 7nm的工艺已有将近 2 年的时间。他们现在正在推进第二代 7nm N+1 节点工艺。换句话说，这是一个成熟的高产工艺。

SMEE（上海微电子装备） 已获得 28nm 光刻机的专利，他们已经发布了一个 48nm 的。中芯国际目前正在建设一家在中国的晶圆厂。

长江存储打败了包括美光在内的所有人，长江存储拥有232层密度的Nand存储芯片，已经在生产中了。

我预计在大约 5 年内，将发布一台 EUV 机器。10年后，中国将开始生产 5 纳米或更小的芯片。

而美国将不得不只满足于美国市场，这将使美国芯片制造商和器械制造商成为规模小得多的公司。

过去有迹象表明，谁拥有市场谁就是赢家，这就是为什么美国在过去的70 年里一直占据主导地位。美国拥有世界上最大的市场，只需将另一个国家的商人拒之门外，就可以限制另一个国家。

例如90年代的日本，美国让日本对汽车进口实行自愿配额，这绝不是自愿的。但日本对此无能为力，他们不得不签署了广场协议。否则美国市场就会对日本关门大吉，而当时日本的汽车出口约占其经济的 40%。

现在，中国是芯片的最大的消费市场，消耗了全球制造所有芯片的70%左右。所以拜登不知道他在说什么，现在和未来，都是中国在控制着市场。

因此，拜登正在让美国芯片和机器制造商公司遭受巨大的收入损失。将要发生的是，美国公司将建造一堆新的晶圆厂，但没有人可以向他们购买芯片。

上世纪 90 年代发生了一次芯片崩溃，建造了许多晶圆厂。他们几乎同时上线，而内存价格在不到 1 年的时间里下降了 75%，随后Fabs 倒闭了。

美国现在正在建造大量晶圆厂，中国也在建设晶圆厂，欧盟也是如此。美国已阻止美国公司向中国出售某些芯片，但当所有这些晶圆厂都上线时，中国企业向谁购买芯片？美国公司还是中国公司？

换句话来说 如果他们都从中国公司购买，那么美国公司要卖给谁？