为什么经济这么差了，国企还是能赚到这么多钱？

今年企业普遍都过的不好。

大面上的，需求端开始萎靡了，走在街上看看，几乎没有地方是不萧条的。

细节上的，是信心的丧失，大家捂紧了钱包，能省则省，消费都靠边了。

看上去哪哪都不顺的样子。

但经济的寒气并没有被“平均”传递给所有人。

1-8月，外商及港澳台商投资企业实现利润总额12797.0亿元，下降12.0%；

私营企业实现利润总额14955.5亿元，下降8.3%。

翻译一下，外资和民企过得都差。

与之相反的是，国企却表现的相当亮眼。

1-8月，规上企业中国有控股企业实现利润总额19011.0亿元，同比增长5.4%。

看上去一枝独秀，颇受人关注。

看到这儿很多人可能会有些疑惑：

为什么其它企业这么惨，国企还能活的这么滋润？

01

第一个原因：

国企做的是刚需，你必须得买。

大家要知道一点，需求这个事情是分级的。

你可以不买房，但你不能不吃饭，不喝水。

在这个需求优先级里，吃饭喝水的需求远大于买房。

而相较其它消费需求，买房的优先级又是更高的。

而国企，就占着优先级最高的需求。

水电、煤气、铁路等等等。

可能大家看到这里会有疑惑，不是说铁路每年都是亏损的吗？

按这个逻辑走，他是不可能赚钱的啊。

那我要说了。

凡事要多往下瞅瞅，铁路不赚钱，跟铁路相关的配套赚不赚呢，做铁路的相关业务方赚不赚钱呢？

企业主体不赚钱，不代表企业的附属不赚钱。

而只要企业的附属能赚到钱，企业想什么时候赚钱都是可以的。

举个例子好了。

小米利润不高，甚至是亏的，但雷军很能赚。

为什么？

你去看看小米合作的供应商就好了，这些供应商都是雷军时控的。

那你说我左手当买方，右手当卖方，是不是想让谁有利润，谁就能有利润呢？

这就是国企的特点。

他在各个环节都可以通过很多手法来隐藏掉利润，在需要的时候可以把这些利润提出，这也是一种可持续盈利的手法。

国企盈不了利的说法是很可笑的。

在需求是刚性的时候，盈利是很容易的。

这个世界，如果真存在能把赌场开亏了的存在，那赌场的牌照就不会这么贵了。

02

第二个原因：

国企做的是垄断，你没得选。

在区分了需求优先级后，大家要搞清楚一件事：

即使这个物品的需求优先级没那么高，但只要存在需求，而且被垄断了，那利润就不可能低。

烟草就是最大的垄断。

如果家里有购烟的需求，大家会明显发现一个事情：

市面没有便宜的烟了，

之前的时候，市面还有5块钱以下的烟可供选择，但是这两年慢慢走成什么样子呢？

现在市面上，最便宜的烟都是5块一档了。

而且这种低价位的烟，你是很难大量买到的。

甚至说你去找超市，它是不会按条卖给你的。

为什么？

因为商家自己也买不到这个烟。

对商家来说，批烟不是自己说了算，是当地烟草说了算。

甚至极端一点说，烟草批给商家什么，商家就得卖什么。

但大家来想一个事就好了。

对烟草局来说，所有档次的烟成本相差不大，肯定售价越高，自己的利润就会越大。

那么大家想烟草局会做何选择呢？

想提高利润，烟草只卖贵的烟就好了。

烟民是没得选的。

所以国企的利润，不可能低。

如果投资批下来的基建项目，国企能做，民企不能做，你说利润能有多少呢？

03

第三个原因：

国企要承担税收任务。

还是以烟草为例，这几年烟草上缴的利润都是万亿计量。

而对于其它性质的国企来说，或多或少，都承担着纳税的压力。

特别是现在，地卖不出去了，财政全面承压，这个纳税就更大了。

地方提高税收的很简单：

罚。

于是今年非税收入大涨了30%，但比起土地财政的颓势，还是有那么些杯水车薪的感觉。

对国家层面来讲，地方财政统统拉跨，自己也要在宏观层面去找到新的收入。

而这个收入，一部分就是国企上缴的利润。

作为现代“盐税”，烟草首当其冲，已经被要求多缴纳利润了。

所以你看到了什么了？

在上缴利润的要求下，电子烟没了，为的就是保烟草。

而其它国企的利润是靠什么保障的呢？

大家要知道一件事，商业这个事，是分为上下游的。

而国企所在的位置，一般是绝对的核心。

04

最后大家来想一个问题：

恒大作为私企都可以通过各种手段来压上下游经销商的款项，在过去靠着自己在地产界的地位压低上下游的利润来提升自己的利润，你说国企会不会也能这样搞呢？

或者换一种说法：

国企会不会这样搞不重要，重要的是国企有没有这样搞的能力呢？

答案是有的。

那么如果国企能这样搞，那么在税务要求下，国企是会坚守道德，与民企和外资企业共度难关呢？

还是会伸出镰刀，去割其它企业的利润呢？

为什么宇宙的尽头是考编？

可能这就是原因吧。