对广大消费者来说，Redmi X Pro是一台好电视，它把65英寸的带分区液晶电视，拉到了3K的价位，对于小米品牌来说，却又是一次伤害。

小米ES Pro系列几乎一致的配置，价格要贵1000元

没什么差异的产品，只是换了一个LOGO，值不值1000元，小米和Redmi的同队厮杀，不开心的人是谁呢？

hi，大家好！欢迎回来，我是知电实验室的晓春哥！

在过去的一年，小米有点沉寂，没有出太多的新品，主要是集中在大尺寸电视上。

今天我们评测的这款Redmi X Pro 65英寸的电视，双十一购样价格2999，算是一款下狠手的新品。

为什么这么说呢？

这款Redmi X Pro电视，和3个月前发布的小米ES Pro系列的配置几乎如出一辙，但是价格却是便宜了不少，相同的配置换一个品牌，就要便宜很多钱，但是问题在于，小米和Redmi，从产品上、品牌力上，都还没有拉开差距，也没有让用户形成认知，所以，就难免让买了小米ES Pro的用户感觉到背刺了。

好在86英寸版的小米 ES Pro，整体配置要比非86英寸的小尺寸版本配置更高的；

买了86 ES Pro的用户是不亏的，但买了小尺寸版的用户，看到这台Redmi X Pro，就不太开心了。

不到800nits的峰值亮度、65英寸 45个分区、120Hz刷新率、95%的P3色域覆盖，怎么看都是小尺寸版的小米ES Pro的换壳产品嘛！

今天，我们就来看看这款65英寸的Redmi X Pro，到底有没有实力成为小米今年的电视销冠吧！

外观&系统

外观上，Redmi X Pro采用典型的小米系电视的公模设计，来看跟着镜头看一下细节。

接口方面，一个满血的HDMI 2.1和2枚2.0接口以及2枚USB 2.0接口，一看就是联发科的芯片所限，只能有一个HDMI2.1接口，好在大多数家庭，一台游戏主机，倒也是基本够用了。

面板性能

点亮屏幕，让我们来看看面板的参数。

Redmi X Pro采用的是一块8 domain的VA软屏，共有5横9竖，45个背光分区；数量上跟65英寸的小米ES Pro是完全一样的。放一两年以前，这就是SONY电视的高端液晶的规格。

实测原生静态对比度7816:1，还是不错的；开启动态背光之后，测试得到动态对比度为9848:1，动态对比度有点低，这个背光控制的水平，稍微差了点，对比度的表现，属于中等的水平。

亮度方面，Redmi X Pro在同价位段里，也算是表现非常亮眼的。

在10%的窗口下，我们在标准模式测试得到这台电视的SDR最高亮度达到了761ntis，同样是标准模式，10%窗口的HDR峰值亮度也有783nits。

峰值亮度和对比度的数据一结合，基本上可以判断，可以有一定的HDR效果，但不应该期待能达到高端分区控光液晶电视的水准。

这应该也是小米刀法精准的一款产品。

抗眩光方面，Redmi X Pro在强光直射下会有较为明显的米字彩虹纹，表现比较一般。
屏幕均匀性的表现，Redmi X Pro也比较一般，实测屏幕均匀性的最大偏差值为16%，平均偏差值为4.31%。

运动补偿方面，把流畅度开到最高档，Redmi X Pro最上方低速移动得竖块破损比较明显，而中速竖块有轻微破损，整体表现也不算理想。

在播放的球赛片段中，高速移动的皮球和球员并没有出现拖影的情况，整体流畅度表现反而还不错。

其实这也是我们一直强调，现在大部分4K液晶电视，只要配置了MEMC运动补偿芯片，运动画面就不会太差。

整体来看，虽然屏幕均匀性、抗眩光和运动补偿表现都属实一般，但Redmi X Pro的硬件素质还是超越这个价位段产品的应有水平的。

画质&调校

标准模式下，Redmi X Pro的色温为10542K，1976uv标准下的P3色域覆盖达到了95.59%。

画面整体属于偏冷的风格，从RGB平衡曲线来看，也是偏向蓝色较多，所以一看就是讨巧的做法，冷色温、高饱和度，看起来就是比较鲜艳。

测试结果上看，调校属于偏亮的调校，画面偏向品红色比较多，有略微发粉的倾向；常见色上，绿色和红色的饱和度会拉高一些；蓝色稍微收了一点点。

实际观看画面，人物肤色的表现整体比较准确，略微有一些偏红的倾向。

常见色方面，画面整体饱和度较低，正红色花朵有点偏向品红色；不过芒果和葡萄的颜色趋近于准确。

整体标准模式的调校，属于略微偏冷且饱和度比较适中的风格，这样的风格对于大部分用户来说，观看在线视频和有线电视，会有比较好的体验。

电影模式

电影模式是考验一台电视真正本领的模式，尤其是对于专业或者对影像有较高要求的用户来说，色彩的准确性是非常重要的。

实测Redmi X Pro电影模式下色温为6768K，Gamma平均值为2.262，与2.2的标准线比较接近；并且RGB的曲线红、绿、蓝三色也很贴合，基本接近于平直，调校水平也是同价位产品里非常好的水平了。
P3色域覆盖达到了95.66%，排在知电排行榜中间位置。

色准方面，平均DE值为1.28，也属于非常不错的水平，各个颜色基本都在白色标准框附近，没有太大的偏移。
目前排在知电排行榜第4的位置。

所以，小米还是挺认真的在做电影模式的调教，而且这是一台量产机，有这样的表现也说明了小米应该是做了出厂的逐台校准。

实际观看《伦敦陷落》中的人物肤色表现，色彩比较真实、舒服，没有明显的偏色情况。
常见色上，整体画面也比较真实，没有出现过饱和以及颜色寡淡的情况。

暗场方面，印证了刚才硬件测试的数据，权游雪山场景下，整体亮度和对比度都不高；

观感比较一般，但背景的雪山细节也算勉强可以清晰看到。

在较明亮的场景下，Redmi X Pro整体明暗对比比较明显，云层的立体感比较强，整体的感觉就是亮的地方，会更亮一些，暗的地方，会更暗一些，整体层次感可以比较好的拉出来。

总之，电影模式的观感是整体令人满意的，色彩准确，高动态HDR的明暗对比表现也符合其价格定位。

游戏模式

游戏方面，在游戏模式下测试得到6706K的色温，95.62%的P3色域覆盖，
4K60Hz模式下，13.5ms的输入延迟，排在知电排行榜比较靠前的位置。

实测《对马岛》当中，颜色稍微有些寡淡，但色彩的准确度整体不错，远处的黄绿树木和人物肤色都比较真实

《FIFA 22》当中，曼联球衣有点偏向粉红色，不是太准确；曼城球衣和草皮的颜色比较趋近真实。

《使命召唤18》中，画面整体比较昏暗，对比度不强烈，暗部细节没有很好的表现出来，层次感稍弱一些。

主机兼容性上，XBOX除了会提示杜比视界模式下会有输入延迟升高的问题外，
VRR、ALLM、杜比视界功能都可以正常开启；
PS5的兼容性，也是全都支持，表现非常不错。

整体来看，Redmi X Pro的游戏体验还是令人满意的，
色彩风格整体趋近于真实，但受限于硬件规格的限制，
在极暗的场景下，画面的层次感稍显弱了一些；

不过在明亮场景下，700多nits的较高亮度带来的通透画面还是非常舒服的。

音质

至于音质表现，我劝大家还是别抱太高的期望了。

因为规格和Redmi X 2022款保持一致，功率都是25W，基本没变。
音质这块，限于成本，真的也就是个能听的水平。

稍微有点追求，可以买个几百块钱的Soundbar，也能带来不错的音质效果。
最终我们给到它的音质评分为6.05分。

总结

好了！最后总结一下这台Redmi X Pro：

接近800nits的极限亮度、1.25的色准平均DE值、95.66%的P3色域覆盖再加上双杜比认证和HDMI 2.1满血接口以及4K 120Hz游戏的支持——光是硬件参数摆在这儿，就足以成为3000元价位段的“尖子生”了。

最终我们给到这款产品的综合得分为：7.02分

去年这个时候，红米发布了Redmi X 2022款；
那今年这个Redmi X Pro，可以算是X 2022的升级版，亮度高了不少，还多了分区背光，价格却依旧和去年首发价保持一致。

再换个角度来想，小米自家的ES Pro系列，和它的配置基本一样，价格却要贵了将近1000块。

所以，无论怎么看，这台Redmi X Pro都是非常值的。

今年，我们推了一整年Redmi X 2022款；那毫无疑问，明年，我们肯定会主推这台Redmi X Pro了。

总之，对于这样一台表现比较均衡的“多边形战士”，在3000元价位段的电视里，恐怕是很难找到对手的了。

不过联发科的芯片，不仅在HDMI接口上有所限制，只能有1个，内置解码器在应对高阶片源时，尤其是暗场画面，也会有些力不从心。

这也是目前中低端电视的通病，毕竟亮度和对比度的瓶颈摆在那里，想要进一步提升HDR效果确实比较困难。

好在，明年，全新的多个系列的联发科芯片就要来了，明年的电视，应该会能力更强。