知网垄断作“恶”,两大行为坐实学术霸权主义,处罚力度大于阿里

2021年4月,国内诞生了一项罚款纪录,知名电商企业阿里巴巴因利用支配地位实施垄断行为被罚182.28亿元,这个数字在国内绝无仅有,哪怕拿到世界范围内也是能排得上号的天价罚单。

阿里被罚,咎由自取,多少小商家面对强势的阿里不得不吞下“二选一”的苦果,在天猫淘宝开店售卖相关商品后就不能在京东、拼多多等电商平台卖同样的东西,否则将遭遇限流甚至下架处理。

原以为垄断这事只有民企会干,没想到浓眉大眼的知网在巨额利益面前同样无法免俗。

知网垄断一事冲上热搜源自一位老教授发现自己的论文被免费放上知网多年后自己还得付费下载,如此搞笑的事情就发生在我国的学术界。之后,网上曝出一高校因无法承受知网连年上涨的使用费而不再与其续约。根据这所高校发给读者的告知函可知从2000年以来知网给高校的报价以每年超过10%的增长速度上升,2012年单年涨幅更是高达24.36%。

连财大气粗的大学都用不起知网, 试想普通消费者面临如此高的“知识付费”该如何面对,学术垄断就此引发包括监管机构的关注。

知网到底有多赚钱?

垄断往往是为了获取超额、不公平的收益,知网是否从垄断中获得了这样的收益呢?我们来看一下同方知网2021年的经营业绩。

作为同方股份旗下的公司之一,知网在2021年为公司带来了12.89亿元的营业收入和1.93亿元的归母净利润,该业务的毛利率达到了53.35%,不仅远远高于母公司同方股份整体不到20%的毛利率,相比于其它业务也是“现金牛”般的存在。

判断一家企业是否拥有超额利润的最重要指标就是毛利率,该指标是营业收入减除掉营业成本后的剩余部分与营业收入之间的比值,数值越高意味着盈利能力越强,也意味着价格偏离成本的幅度越大,由此可知,知网是同方股份各项业务中最挣钱的板块。

知网是正儿八经的国企

前面已经说过知网是国企,并非私企或者外企,我们从同方股份的持股情况中能够非常容易地确认这点。

知网业务是由两家主体公司运营的,分别是同方知网(北京)技术有限公司和同方知网数字出版社技术股份有限公司,均是A股上市公司同方股份的全资子公司,现在只要查询同方股份背后的大股东性质就可以了。

根据财报显示同方股份的实际控制人是持有其30.11%的股份的中国核工业资本控股,而中国核工业是国务院旗下的全资子公司,换言之,同方股份和知网的实际控制人是国务院,属于典型的国有控股企业。

市场监管总局这次没有“护短”,不论知网背后的实际控制人是谁,只要犯了法照样处罚。

知网作了哪些“恶”?

其实早在今年5月市场监管总局就已经对知网利用市场支配地位实施垄断行为立案调查,我记得当时知网的微信公众号还专门推送了一篇内容大致为“坚决支持,全力配合”的公告,时隔半年多后知网被确认违反了《反垄断法》,那么这家学术资料巨头是如何作“恶”的呢?主要有两个方面。

第一,强制“二选一”,规定只能向其提供学术文献。

电商领域的“二选一”垄断行为被用到了学术领域,知网要求学术期刊出版单位只能向其提供学术文献。论文作者对于自己写的文章在哪里发表拥有绝对的选择权,既可以单一平台发布,也可以多平台发布,对于作者来说肯定希望自己的论文能够被更多人看到,发布在多个平台明显更加有利。

知网为了获得学术垄断权要求作者和自己签独家代理协议,这么一来需要查询文献的消费者就只能通过知网渠道下载,知网的垄断地位不断得到巩固。

第二,高价出售文献查询服务。

垄断行为最终要有利可图,知网的第二个行为很好地体现了这点,也验证了部分高校用不起知网并非空穴来风。

在获得大量独家授权的文献后知网有了涨价的底气,你要下载论文就得从买我的会员,再贵也得买,其它平台根本下不到。

根据市场监管局调查显示知网获取文献版权的成本增长率仅为1.5%,但2014年以来的服务价格平均涨幅达到了10.06%,部分用户2021年支付的费用是2014年的好几倍,其中有91家客户超过4倍、157家客户超过3倍。与此同时,其它平台的年均服务价格涨幅均不超过4%。

重锤出击,学术霸权主义无法维持

资本并非不能和学术相结合但一定要防止资本对学术的侵蚀,否则将对我国的科教事业造成人非常不利的影响。针对知网的垄断行为市场监督局根据《反垄断法》第57条做出了8760万元的罚款决定,罚款金额虽然远远低于去年对阿里的处罚但其实更加严格。

《反垄断法》第57条原文如下:

第五十七条经营者违反本法规定,滥用市场支配地位的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。  

知网2021年的中国境内收入共计17.52亿元,市场监管局以此为基数处以了收入5%的罚款,即8760万元。

去年对阿里的罚款总额为182亿元,该数字是按照企业上一年度中国境内4%的销售额做出的,这意味着本次对知网的处罚金额虽然无法和阿里相提并论但处罚力度实际更大。此外,去年1月另外一家互联网巨头美团同样因垄断遭受处罚,罚款比例为营业收入的3%,比阿里还要低。

由此可见,市场监管局对知网是下了“狠手”的,好好锤了一下这家拥有学术霸权的文献数据库服务商。

我们国家的法律制度向来不反对企业做大做强,拥有市场支配地位本身不犯法,犯法的是利用巨无霸优势实施垄断、排除竞争,这样的行为不论发生在哪一领域都会受到市场监管部门的处罚,希望各大型企业引以为戒。


以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞@王五说说看,您的支持是对原创最好的鼓励!

展开阅读全文

页面更新:2024-04-18

标签:阿里   同方   实学   霸权主义   毛利率   知网   中国   文献   力度   地位   学术   股份   市场

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top