苏格兰的君主立宪制

在苏格兰，对1603年的联盟几乎没有任何彻底的敌意，如果一位英国国王登上苏格兰王位，极有可能会变成另一种情况，但事实上，苏格兰人可以而且确实庆祝了这样一个事实，即古老的斯图尔特王朝，一个可以追溯到遥远的史前时期的国王家族，已经大大扩展了它的本土遗产。

然而，可以说，这种庆祝活动被忧虑和焦虑所缓和。事实上，虽然下文讨论的出版物以乐观自信的措辞大肆宣扬苏格兰王权的古老性和连续性，但它们也可以被解读为对苏格兰未来在联盟中地位的焦虑的症状。

这种恐惧很难被国王自己表达的对“完全”或“完美”联盟的愿望所缓解，这种联盟将苏格兰人和英国人聚集在一起，形成比他们各部分的总和更大的东西。正如他经常被引用的英国议会演讲所宣称的那样，新不列颠和詹姆斯的新英国臣民将把古老的种族身份和仇恨纳入一个新的、大概是统一的英国王国和民族。

然而，正如康拉德·罗素（Conrad Russell）所说，詹姆斯的“完美”联盟至少在短期内与他的多重君主制中独立政治和法律机构的持续存在并不矛盾。

詹姆斯最关心的是不可分割的继承问题，预先阻止了联盟解散的可能性，以及他随之而来的坚持认为他登上英国王位实际上创造了一个单一的政治机构：他不会像他那句名言那样，成为“一夫多妻主义者和两个妻子的丈夫”。

然而，对于从事法律工作的英国议员来说，毫无疑问，对于他们的苏格兰议员来说，他利用王室特权来追求他的英国议程——铸造新的英国硬币，发明新的英国国旗，最重要的是，采用一个新的英国头衔——带有专制统治的味道，并威胁到议会和法律的权威。

国王的新英国头衔“大不列颠、法国和爱尔兰国王，信仰捍卫者”在这两个国家都被证明是争论的焦点，因为正如英国议员害怕不以英国的名字命名一样，苏格兰人也害怕被英国人称为英语。

正如已经暗示的那样，英国对苏格兰人来说并不是一个中立的地理描述符。相反，它充满了英国优越感的内涵，这种内涵最初源于蒙茅斯的杰弗里的十二世纪《不列颠历史》，并深深植根于所谓的英国历史中，该历史建立在杰弗里的作品之上，并在拉斐尔·霍林谢德的《1577 年和 1587 年的编年史》的连续版本中达到了都铎王朝晚期的神话。

如果说霍林谢德的文本是多声部的，那么它最尖锐的声音威廉·哈里森（William Harrison）则毫不羞愧地将英国视为盎格鲁中心主义，将苏格兰视为英国王室的属地。

就连威廉·卡姆登（William Camden）于1586年首次出版的学术著作《不列颠尼亚》（Britannia）在苏格兰也受到了敌对的欢迎，因为它丝毫没有消除这样的假设——事实上，它在很大程度上促进了这一观点——即英国只是英格兰。

这种对英国统治的恐惧，以及对苏格兰人被英国吞并到更大的英国帝国的恐惧，在1603年之后并不少见，毫无疑问，英国人不加掩饰的反感进一步助长了这种恐惧，并没有促进国王的英国议程。

苏格兰人的担忧也许最好地表达在爱丁堡律师约翰·罗素（John Russell）身上，他在1604年写了《幸福和幸福的尤尼奥恩论文》，其中他记录了他对苏格兰可能失去主权地位并沦为“英格兰的悬垂”的衷心担忧。

如果说很少有人对苏格兰主权的潜在丧失如此明确的话，那么这个联盟的特点是一系列爱国出版物，这些出版物既谈论斯图尔特王朝，又坚定地努力让苏格兰和苏格兰人了解苏格兰和苏格兰的独特性，尤其是向英国观众。

事实上，这是瓦尔德格雷夫于1594年在爱丁堡出版的一本书的略微修订版本，该书遵循原版的三方组织，也就是说，它始于苏格兰国王的“家谱”，从据称在公元前 330 年建立王国的弗格斯一世到他的第 108 位直接继承人詹姆斯六世。

这一系列国王是苏格兰可用过去的支柱，该历史已被开发和部署，以展示王国对英格兰的历史和持续独立。它被列入苏格兰独特性的标志并不奇怪，尽管更令人惊讶的是，1603年版本中出现的国王系列版本在很大程度上归功于国王的前导师乔治·布坎南，他的Rerum Scoticarum Historia于1582年首次出现，但两年后被詹姆斯国王取缔，因为它具有深刻的颠覆性政治和对詹姆斯母亲玛丽女王的残酷描绘：苏格兰人作为杀人妓女。

尽管布坎南的政治具有毒性，但他仍然是受过教育的苏格兰人的文化巨人，虽然经常不被承认，但他的影响力是广泛的，事实上，《塞泰纳事务》的第三部分是对苏格兰地形描述的完整翻译，构成了他的《历史》第一卷。

虽然他的作者身份从未被承认，但整个苏格兰坎特里的真实描述补充了皇家家谱，为弗格斯的后裔统治了近两千年的王国提供了详细的地理指南。

然而，夹在这两个衍生部分之间的是更原始和苏格兰独特性的进一步证据。这包括苏格兰土地精英的详细细分，“名人录”，从贵族到由治安官安排的一长串男爵、领主和绅士，然后是与地方行政单位、皇家市镇和法律机构有关的杂项信息。

虽然苏格兰政府几乎没有系统性崩溃，但它提供了关于不言而喻的独立王国的重要信息。除了Certeine Matters之外，在联盟成立时还出现了其他出版物，宣布苏格兰王国的古代地位，并暗示了独立的主权地位。

1602年，安德鲁·梅尔维尔在圣安德鲁斯圣玛丽学院的同事约翰·约翰斯顿在阿姆斯特丹出版了他的《历史题词》。这包括一组优雅的新拉丁诗句，纪念（和道德化）苏格兰国王中每一位的生活，从弗格斯一世开始，到詹姆斯六世结束，包括他的儿子和假定的继任者亨利王子。

约翰斯顿遵循布坎南的国王名单，但有一个例外，这无疑会让他的消息来源非常高兴。虽然苏格兰玛丽女王被包括在名单中，但她没有被列举，在她的父亲詹姆斯五世（第 106 代苏格兰国王）和她的儿子詹姆斯六世（第 107 代）之间显得数不胜数。

除此之外，铭文尤其值得注意的是从罗伯特二世到詹姆斯六世的斯图尔特君主的九幅雕刻肖像，包括玛丽，以及丹麦安妮的第十幅。毫不奇怪，约翰斯顿的书在工会后重新发行，但肖像在铭文之外发展了自己的生活。

1602年，爱丁堡书商安德罗·哈特（Andro Hart）安排在阿姆斯特丹印刷了一本名为Vera Descriptio Augustissimae Stewartorum Familiae的简短小册子，其中包括十幅版画，并简要描述了其中描绘的内容。

然而，詹姆斯本人的形象是全新的，他现在被描绘成更加成熟，穿着全身盔甲。同样的图像也出现在《管家的诺比尔种族的特鲁描述》中，再次在阿姆斯特丹印刷，这次是每个斯图尔特的白话描述，伴随着他们的肖像。

这在1603年重新发行，在詹姆斯六世的肖像上增加了一个漩涡花饰，在下面的标题中增加了一句话：“他现在是英格兰，苏格兰，法国和爱尔兰的现任国王，他是第一个统治者，也是他在苏格兰统治的37年”。

这并没有穷尽1603年事件引发的旨在奉承斯图尔特王朝和/或提供有关其历史王国的信息的出版物的范围。正如我们稍后将看到的，托马斯·克雷格（Thomas Craig）也为大量的赞美经文做出了贡献。

此外，福勒对亨利洗礼的描述《真正的报告》被重新发行，而更着名的是，詹姆斯自己的巴西利康多伦的多个版本从伦敦出版社出来。

然而，无论英格兰统治精英对他们的新国王和他的苏格兰王国有多了解，苏格兰人自己仍然非常关注他们在斯图尔特复合君主制中的地位。直到1607年，苏格兰议会对埃德溫·桑迪斯（Edwin Sandys）等英国议员似乎一心要促进结合联盟的方式感到严重警觉，写信给国王，表达了高度的关注：

陛下和土生土长的王国灵魂不会那么不协调，和女仆通过把它变成一个被征服和斯拉维什的省份，由总督或副手，斯派恩斯省国王的统治。无论对错，苏格兰人显然认为西班牙君主制任命总督在其许多领地代表王室的做法是征服和合并的象征，因此与联盟原则者完全不相容。

事实上，“省”一词本身就被视为一种贬低和抹杀苏格兰真实地位的贬义。三年前，即1604年7月，苏格兰议会在提名将与英国同行会面以推进国王更紧密联盟计划的专员时非常明确地表明了自己的立场。

因为当时它责成委员们确保任何更紧密的“结合”都不应该“预先判断或伤害王国的基本法律、古代特权办公室和自由”，因为任何这样的伤害都意味着“它不会成为弗里乌尔君主制”。在被提名进入该委员会并在当年晚些时候帮助起草联合文书的三十多位高级贵族、神职人员和国家官员中，有一位是“托马斯·克雷格大师律师”。