在持续3年的疫情中，众多的病毒、防疫、疾控等方面的专家，为我们提出了很多应对措施。

即便是现在回过头来看，很多措施依然是十分正确的。所以钟南山、李兰娟、张文宏等人，才会受到社会的广泛尊重。

但是新十条之后，这些情况发生了一些变化。

因为在新十条之前 ，专家们强调的基本都是病毒的传播性、致病性和危害性，要求大家提高认识，切勿麻痹大意。

不过放开之后，专家的口风也为之一变，开始对新冠病毒轻描淡写，让大家不再有畏惧之心了。

事实上，全面放开之后，在应对疫情高峰的冲击时，我们面临着比封控时，还要艰巨的挑战。

近日你看到的、听到的最多消息是什么？是不是退烧药买不到了，排了几个小时依然看不到医生，家里人突发疾病120却很难打通了诸如此类的。

就是因为随着感染者人数的飙升，对于医疗资源的需求量自然也呈几何级增长，但是医生的数量却没法大量增加，造成了医疗挤兑的现象。

在放开之前，我国实施的管控政策，这个时候防疫、疾控方面的专家就起到至关重要的作用。通过管控控制病毒的传播，对于医疗资源的需求不会集中释放出来。

可是一旦放开之后，作为预防部门的疾控就起不到太大的作用，压力全部传导到了医院，尤其是一线救治医生。

在放开之初，我们听到的最多的是，绝大多数感染者都是无症状感染者，不需要治疗，居家康复即可。还有专家建议把新冠肺炎，更名为新冠感冒。

实际上可并不是这么一回事，绝大多数人都是有症状的，而且大部分人症状都十分明显。再加上一些人本来身体就弱，有基础性疾病，以及年龄偏大的老人还有3岁以下的幼儿，他们的症状有可能就会更严重了。

他们现在能够依赖的只有医生，可是短期内如此大的医疗需求，铁打的医生也扛不住了。

近日一名一线救治医生，公开怒斥之前一些专家发表的不负责任的言论

首先，他说了医院现在的现状。就是医护人员大面积感染，但是没有人替班，只能发着烧坐诊。而且这次不是一个地方情况这样，而是全国基本都差不多，所以也很难像之前的互派医生支援。

其次，奥密克戎的症状并不像专家说的那么轻，而且个体差异很大。一家人感染后，有的可能不需任何药物，二三天就恢复正常了。有的高烧40度以上，一周以上都很难康复。

肺部感染的比例依然不低，远比封控时期要高。

最后，就是各大发热门诊人满为患，不仅要排队看医生，还要排队抽血化验、CT等，每天深夜都还有无数的老百姓忍受着病痛在排队。

这名一线医生所说的相比很多人都是亲眼看到、亲身体会到的，足可见这些医生付出了多大的辛苦，确实让人值得尊敬。

不过这个过错并不应该由专家来承担，全面放开是因为已经防不住、势在必行了。

第一、有人现在主张重新回到封控的路上，可是他们忘了在上个月，反对封控呼声最高的或许就是他们。而是事实上证明，通过封控的方式，对奥密克戎确实没有太大的效果。

第二、有人主张应该有序放开，或者分省放开。其实这也是理想化的想法，新病毒的传播途径隐蔽、传播性极强，封控尚且难以阻挡，有序放开、逐步感染更是奢望。

这些也不是专家就能改变的，只能说现代医学认识不清的东西还非常多。即便医疗资源最丰富的美国，尚且难以应对医疗挤兑的压力。

不过好在很多城市的第一轮高峰已经过去，感染者人数开始滑落，形式正在逐渐稳定。前期感染的医务人员也在逐渐恢复，一线救治医生的力量正在加强，形势正在向好的方向发展。