足球是集体性的运动?通过个人技术为依托,通过团队配合协作,达成共同的目的;有时甚至通过足球可以看到一个国家的民族性。
足球踢得好的国家往往在这几个范围之内!
首先是单一民族的特性,比如克罗地亚、日本、韩国及欧洲一众小国等等,民族单一更容易形成凝聚力,从原始社会来说同一族群,是需要配合狩猎获取食物的,团队成员必须对每个成员进行充分的信任,所以他们配合起来更有责任感和信任感,并且这些国家踢的总有自己的特色,并且是千年不变的,这些是这些国家寻找到的生存之道,他们之道改变将万劫不复。
其次,饱受苦难或战争的国家更容易在足球上异军突起,比如阿根廷,目前的韩国,以后的越南,甚者伊拉克、、叙利亚、伊朗等等,有人很奇怪别的国家战火纷飞,都有精力在足球上取得好的成绩,而我们国家和平稳定富强竟然踢不好,确实一个国家被欺辱,总会在其他方面寻找荣誉的突破口,证明自己,并把这些作为自己一生的人生追求。
第三,食肉的民族在踢足球方面也有先天优势,毕竟他们的体能是不是农耕文明所比的,比如我之前在新疆做项目,正好遇到大雨把房子搞塌了,于是哈萨克族的同事一次搬18块砖,还不停的搬,而汉族的最多搬15块,就累的不行了代表性的像西亚穆斯林、南美洲等等。
第四,历史上具有侵略倾向的老殖民地国家一般足球也比较不错,殖民的目的就是掠夺,这样他们就有了共同的目标,会进行团结,并且有很强的国家荣誉感,还有到近代,这些国家大量引进规划的国家,比如法国、英国等等欧洲,人口几千万的所谓大国,完全靠归化拼凑起来的。
第五,没有未来,前途渺茫,看不到未来的国家,他们目标就比较现实和具象一些,凝聚在足球上,大家可以看看巴西、非洲国家等等都是如此。
哪些国家足球往往不行呢?
首先必须是大国,人口大国,民族大国甚至经济大国足球都不是太好,比如中国、印度、哪怕是美国、俄罗斯其实足球都不行,大国本身是要各民族融合的,最怕的就是民族性的起来。
其次农耕民族的国家中国、印度甚至印度尼西亚等等,农耕民族守好自己的一亩三分地,不争不抢,过好自己的日子,不需要过多的配合,最多是搞一些奴隶或者雇农,雇主或者地主高高在上,这样就体现不出完全的信任来,大家想的是出人头地,取而代之,不会见到其他人比自己好,也是不团结的原因,这个也是这些国家更擅长单体项目,而在团体项目不行的原因。
第三,国家稳定机会众多的国家,很多人是不愿意去踢球的,因为踢球成功的概率实在太低,还不如努力学习更加有用的东西来。
所以,中国就是一个多民族、农耕、并且国内机会众多的国家,我们没有战乱,未来一片光明!足球踢不好是情有可原的,享受足球,不必在意它,毕竟我们中国是肩负人类发展的使命,不必把自己囿于足球上去,星辰大海,才是我们的方向。
页面更新:2024-05-16
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号