近日，美国“人造太阳”在朋友圈刷屏，美国国家实验室（LLNL）和美国国家点火装置（NIF）首次成功在核聚变反应中实现“净能量增益”（Q＞1）。美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆在一份声明中称，这一突破是一项“里程碑式的成就”，不少媒体也称之为“本世纪最大科技突破”“21世纪重大科学突破”。

实际上，类似的Q>1的新闻在2013年已经宣布过一次，2021年也宣布过一次，今年又来。那么到底哪次是真的呢？哪次是首次呢？其实，外行人很容易被忽悠，包括媒体，媒体那些人本来也不懂。美国宣布了三次Q>1，而且都说是首次，不是第二次第三次，真正原因是美国宣传部门对Q值的定义随意更改。不管哪一次，真实净能量收益远小于1，只有0.008，离实用化差得远。

我们来看看2013年那次，美国对Q>1的定义是：核聚变释放能量大于输入到靶丸激光能量（射出激光能量仅小部分输入到靶丸里）。2022年这次的Q>1的定义是：核聚变释放的能量，大于射出激光能量。大家看出区别来了吧，就是2022年这次是考虑到了激光能量损失，2013年那次不考虑激光能量损失。反正每次都是首次实现Q>1，能起到轰动的效果，对于获取政府经费也有好处。而真正的Q值应该是核聚变释放能量与输入总能量的比值，而不仅仅是激光的射出能量。因为从电能到激光，是有能量损失的，125度电，变成激光只有1度电的能量了，从激光射出到靶丸接收又有能量损失，真正的Q值应为0.008。这与磁约束核聚变实验的输出输入比0.67差了83倍。而且按照日本的算法，磁约束核聚变输出输入比为1.25，20多年前就大于1了，而且是真实的Q值，不是随意定义的Q值，即最终的输出输入比，要把电能算进去，只算激光能量是很不真实的。

所以说，激光惯性约束核聚变与磁约束核聚变相比，进度落后很多。ITER已经开始建设了，按照欧洲联合环的实验数据，Q=0.67，在ITER上就可以达到Q=10了，科学家对此很有信心，否则也不会投这么多钱建设ITER。ITER功率为50万千瓦，简直就是一座中型发电站了，中国去年送去的PF6线圈就达400吨。不过ITER不能发电，后起之秀，中国的CFTER功率20万千瓦，Q值等于30，可以发电。磁约束核聚变从实验堆，DEMO，商用堆三步走的计划正在有序推进。