问题

Is quantum many-body entanglement more fundamental than quantum fields?

量子多体纠缠比量子场更基本吗？

ps: 多体量子纠缠/多量子位纠缠这里作为一个内涵一致的概念。

量子计算之源

量子多体纠缠，狭隘地说，不就是把erp悖论中的双光子变成多光子？有什么意义？

2022年诺贝尔物理学奖授予阿斯派科特（Alain Aspect）、克劳瑟（John F. Clauser）和蔡林格（Anton Zeilinger），其中最后一位的一项重要成就是：提出并在实验中制备首个多粒子纠缠态（GHZ态）。

2000 年，因斯布鲁克大学的东· 蔡林格和他的团队创造了三光子纠缠，其目的是为了避免人们对贝尔定理和贝尔不等式的正确性的疑惑。这就是著名的格林伯格 ― 霍恩 ― 蔡林格（GHZ）态，是以物理学家丹尼尔· 格林伯格（Daniel Greenberger）、迈克尔· 霍恩和蔡林格名字的首字母命名的。

多体的量子纠缠，在数学上也有严谨的描述，有一篇文献：https://doi.org/10.1103//RevModPhys.80.517 可供参考。但一般读者止于此即可。

我们国家的潘建伟团队多次实现多个量子位的纠缠态，就是GHZ态。

可以说，多体纠缠就是量子计算之源。

更有意义的问题

如果仅限于量子计算，似乎还没看到多体纠缠有什么意义，下面两个问题更有意义：

• 宇宙是多量子纠缠态吗？

宇宙之始，混沌未开之际，是否是一个多体的量子纠缠态？我相信，是。

• 宇宙是台量子计算机吗？

如果前一个命题正确，那宇宙是台量子计算机吗？我相信，起码是在广泛意义上，是。

似乎脱离了主题。

主题：与量子场论的关系

场是什么？

场：一个物理量，由标量、向量或张量表示，它对空间和时间中的每个点都有一个值。

量子场论（QFT）：结合了经典场论、狭义相对论和量子力学的理论框架。 QFT在粒子物理学中用于构建亚原子粒子的物理模型，在凝聚态物理学中用于构建准粒子的模型。

所以，比较量子多体纠缠 与 量子场论哪个更根本，如果用耍流氓的讨论方式回答就是：这两个不是一个层次的概念（多体纠缠不是和双体纠缠对应，量子场论不是和经典场论对应吗），无法比较。

这样的回复自然无赖。我认为，从名字上看原始意义就好了。

多体vs场论。 一个是基于离散的世界观（多个离散体），一个是基于连续的世界观（空间和时间中的每个点都有一个值）。

哪个更根本，我记得前面已经有过一次探讨：

熵议125个科学问题-物理13:玻色-爱因斯坦凝聚与世界观

量子多体纠缠 与 量子场论是一体两面，都是宇宙本质的体现。

上帝：宇宙是台广义的量子计算机？

云智熵：万物皆信息，不稀奇

上帝：你不觉得这是在让科学走上玄学吗？

云智熵：我反对玄学，但从“宇宙按物理规律运行”这一现象来看，宇宙已经是台冰冷的计算机了