欧洲安全，谁说了算？

法国总统马克龙日前接受采访时表示，如果俄罗斯同意就结束冲突进行谈判，西方应考虑如何回应俄罗斯的安全保障需求。

在这段由法国电视一台播出的录制讲话中，马克龙强调要为未来的欧洲安全架构做好准备。“这意味着我们必须解决一个基本问题，正如普京总统一直所说的，他担忧北约逼到俄罗斯家门口，并部署可能威胁其安全的武器”。

路透社报道截图（题图为马克龙上周访美时与美国总统拜登在一起）

路透社的报道称，马克龙的言论表明他“同情”俄罗斯的安全关切。这一关切也是俄乌冲突爆发前各方外交努力的焦点，但这些努力最终以失败告终。

报道提到，今年2月初，俄罗斯总统普京曾在与访俄的马克龙共同召开的记者会上再次向西方提出安全保障的三个关键要求，即北约停止东扩、不在俄罗斯边境附近部署攻击性武器、将北约在欧军事设施恢复到1997年时的水平。

但美国当时表示，俄罗斯的要求“不可能实现”。

路透社报道截图

如今俄乌冲突已持续九个多月。

当初“不可能”的事，现在会随着马克龙的一句话变得“可能”吗？

“说要谈判，但路还长”

上述讲话录制于马克龙上周访美期间。

当时，美国总统拜登曾在与马克龙举行的联合新闻发布会上表示，他已准备好与俄罗斯总统普京进行接触，但首先俄军要撤出乌克兰。

对此，俄方表示，俄罗斯愿意通过外交途径解决乌克兰危机，但美方的表现使得俄美之间很难找到相互讨论的基础。

英国广播公司评论称，当拜登说他愿意与普京坐下来聊聊时，并不意味着高级别和平谈判即将开始。相反，西方官员私下一直坚称，谈判的时机尚未到来，而西方目前的行动重点仍是继续在军事上支持乌克兰。

英国广播公司（BBC）报道截图

在《纽约时报》看来，这正是美国对马克龙的最新言论没有立即做出回应的原因，因为这番言论“超出了美国能给俄罗斯的任何东西”。

《纽约时报》报道截图

事实上，虽然美国政府近来出于中期选举等因素考虑向外界释放出“促谈”信号，但却难以掩盖“假谈真打”的真实意图。

而这个意图，其实从美国操纵北约东扩的那天就开始了。

美国当年通过“北约不东扩”的虚假承诺，达到了让苏联解体的目的。但随后，美国却主导北约先后经过多轮东扩，把对俄罗斯的围堵变成既定事实；而同时，美国和北约却对俄罗斯的正当安全关切置若罔闻。

美国广播公司（ABC）：俄罗斯去年开始密集同美国和北约进行安全对话，并提出三项安全保障关键要求，但这些要求遭到美国和北约的无视。

在北约对俄罗斯步步进逼、俄方安全关切迟迟得不到积极回应的情况下，俄乌冲突已不可避免。

俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间12月5日在接受采访时再次指出，俄乌冲突及冲突引发的国际紧张形势是北约一再拒绝为俄方提供安全保障、持续东扩以及在俄邻国部署进攻性武器导致的。

拉夫罗夫

欧洲的选择：危险却无奈

美国和由它主导的北约的一味拱火，日益引起欧盟大国的警惕。

德国总理朔尔茨在当地时间12月5日上线的美国《外交》杂志上撰文强调，世界应避免分裂为冷战时期的不同阵营。为此，各国领导人应努力建立务实的伙伴关系，而不应被意识形态分歧所蒙蔽。

《外交》杂志网站报道截图

而素怀战略自主抱负的法国，更是在北约圈子里表现得“特立独行”。

法国总统马克龙曾在今年5月9日欧洲二战胜利日当天表示，虽然欧洲正在帮助乌克兰，但俄乌双方终将实现和平。为此，欧洲必须从过去的错误中吸取教训，确保在俄乌进行和谈时，任何一方都不会受到羞辱。

欧洲动态网报道截图

自2月24日俄乌冲突爆发以来，法国一再强调保持西方向莫斯科开放外交渠道的重要性。

马克龙10月在意大利罗马的一场和平集会上曾表示，他相信乌克兰有实现和平的机会。

《美国新闻与世界报道》网站报道截图

然而随着乌克兰危机持续升级，美国一再渲染并放大欧洲安全风险，通过重新激活“脑死亡”的北约，一步步将已经显露出自主倾向的欧洲再次拉回到自己麾下。

对此，法国也没有完全糊涂。

在今年上半年担任欧盟轮值主席国期间，法国推动欧盟于3月批准了《安全与防务战略指南针》，就未来若干年欧洲的安全和防务建设指明了方向。

有欧媒指出，俄乌冲突让欧洲看到了一个新的现实：随着美国的战略重点逐步移往亚太，欧盟战略自主对欧洲而言是一项真正的安全要务。而在实现这一目标的过程中，不可能把俄罗斯排除在欧洲安全架构之外。

欧洲新闻台网站评论文章《欧盟必须取代美国成为欧洲安全的提供者》

在欧盟战略指南针发布几个月之后，马克龙上个月提出了新的法国国家安全战略草案，把重点放在加强欧盟的防务能力建设上。

而在其中，法国希望成为“欧洲战略自主核心中独立、受尊重、灵活的大国”，并与北约保持紧密联系。

法国24电视台网站报道截图

不过外界注意到，无论是欧盟新战略还是法国新战略，都仍然凸显出受制于美国和北约的无奈。

正如德国智库“腓特烈·瑙曼基金会”所注意到的，法版新战略将“跨大西洋关系”确定为十个目标中的第五个，甚至排在“欧洲战略自主”之前。

德国腓特烈·瑙曼基金会网站报道截图

正如美国《国家利益》杂志文章所说，欧洲的新战略并未主张取代北约或美国的欧洲保护者角色，相反重申“北约仍是成员国集体防御的基础”。

文章称，对欧盟来说，寄望于美国这样一个遥远的霸权国家来保护自身安全是“最危险的选择”。但由于欧洲目前的安全架构严重依赖美国，“华盛顿的反应仍将对未来欧盟的战略自主产生重大影响”。

美国《国家利益》杂志网站报道截图

来源：环球资讯+