未来十年还会这么卷么？从人口角度看未来十年的就业状况

根据历年出生人口数，按照男女平均60岁退出就业（考虑到就业人口的性别比以及很多人60岁并不能真正退休的因素），平均22岁进人就业市场，明年开始的未来10年，每年退出就业的人数要比进入就业的人数多1000万人左右。如此大的差异，哪怕是考虑存在相当多的未充分就业人数，劳动力缺口也是相当大的。未来10年之后到未来20年，这个差异也有500万。

我们目前的状况跟日本差别还是比较大，高中低端产业都可以消纳，而且产业水平还有很大的向上空间（是有空间，而不是一定能爬上去，短期有希望突破的就是民用大飞机产业。汽车产业也在上升通道中。至于芯片产业，目前还比较悲观，不敢下结论）。未来20年应该会比日本过去的情况乐观，当然是跟自己比，不是跟日本的绝对水平比。

所以是不是可以说，未来10年到未来20年，劳动力缺口的现象会非常显著，总体来看就业压力不会很大（当然“高端”岗位任何时候都是稀缺），低端工种的劳动报酬增长率会明显高于全体平均。

我们这些年的发展，源于十亿人的工业化。

这十亿人的培养消耗的非常少，当年养一个孩子很便宜，上学也不怎么花钱，社会成本很低。这十亿人工业化创造的价值很高。也就是所谓的人口红利。

现在养一个孩子很贵，养大了产出也不高，就成了人口负担。

经济的三个环节，生产，流通，和分配。市场机制，也就是市场定价，也就是分配。市场机制在贫富差距较小的时候，对劳动力的定价相对较高，对劳动力的定价差异较小，能促调动劳动积极性，能够促进生产力的发展。

市场定价本质是资本定价，当资本积累到一定程度，社会贫富差距大，市场机制就会导致同工不同酬，劳动回报率低，导致市场机制失活，社会发展受阻。现在年轻人不好找工作，劳动回报低，主要原因在这。

至于私有公有的问题，就更明显了。

现在每年gdp的一半被私有资本分了，所以内需不振，严重依赖外贸。