第三方测评：行业得自律，监管要跟上

随着消费模式的不断升级，购物之前先看口碑或测评成为了当代消费者购物的重要参考标准，如此也反向刺激了测评博主和评测机构的发展，并且走上商业化运营的道路。

有业内人士曾分析过，在如今消费升级下产品品质消费成为主流的情况下，消费者的消费观念更是从“必需型”转向为“品质型”消费需求。

在此背景下，作为品质产品的鉴定者和发现者，第三方测评机构应运而生，一时间，大量的第三方评测机构接连诞生。

同时，伴随着社交媒体、自媒体的兴起，第三方评测机构也开始聚集社交媒体分享，并收获众多粉丝，越来越多的消费者通过第三方评测机构所发布的客观、公正的评测来填充购物车。

最近也小编自己也吃到了一个测评行业的瓜，因为文中提及到的商家小编也有关注过，就好奇点进去看来下，大概意思就是小红花测评机构说自己是遭人陷害，停更了大半年，暗指起因是因为今年年初和老爸评测的那场官司，接着几天后他们的内容就被人举报了。

在这里小编想说的是文中提到的两者相比，影响力从数据上就有直观的体现，虽然属于一个行业，但是不在一个量级。这也印证了那句话“只有同行之间才有赤裸裸的仇恨”。小红花测评发布的内容中存在大量围绕老爸评测的言论，明眼人一看就知道蹭流量为主。

小编也特意去搜索了下，老爸评测的百科上也是比较详细地描述了他们自己品牌发展、品牌理念、以及一些社会责任和所获荣誉，不难看出是一家比较有实力和比较严谨的第三方检测机构。

而小编在搜索小红花测评的时候居然连个百科都没有，试问哪家正规公司或者正规品牌没有自己的百科，搜索出来的反而都是一些偏负面的舆论新闻，在此小编就不多加以分析了，懂得自然懂。

针对该起官司，法院严格遵守了以事实为依据、以法律为准绳的准则，针对小红花测评内容进行了认定，并在判决和调解中要求其承担相应的法律责任。

作为第三方检测机构，测评平台作为商业化机构，追求相关业务收入无可厚非，但是还应遵循《广告法》《反不正当竞争法》《民法典》的规定，不应在业务中触碰法律红线。

尤其是一些评测视频的发布推广，误导消费者，严重损害消费者的利益，“消费”消费者对测评行业的信任。

但在此案件发生之后，有律师表示，目前为止，没有专门的法律法规对此类第三方测评进行规定，并呼吁平台等建立相关投诉监管制度。