世界杯比赛日6：黑白孰能入玄门，千问方圆生死分

荷兰与厄瓜多尔的对决，英国与美国的较量，其实是英格兰与荷兰，索斯盖特和范加尔的一场隔空博弈。

或许不少人认为我是在安慰有些失望与气愤的荷兰英格兰球迷，因为看到两支球队在同一天遭遇了相似而不尽相同的困局。场面打不开，进攻难发力。仅仅一分到手显然满足不了志在冲霄的“硬核（英荷）”球迷。

但要知道，足球如果只是一场90分钟的对话，那你就太不小看足球了。

如果一个教练仅仅停留在负责90分钟战术的设计而没有更加长远的谋划，没有战略思考，那么教练的工作也太好当了。

战术固然是一个很重要的考量，但战术以外，结果外的许多东西有时决定得更多！

大师博弈？

范加尔：且战且退！看君如何行动

荷兰在比赛开始前，他们的计划首先是要保证自身的控球率，在昨天关于荷兰和厄瓜多尔的战前分析提到。厄瓜多尔不同于塞内加尔，荷兰希望在本场比赛看到一些不一样的改变，但比赛不会轻松。主帅范加尔多次表示希望自己的球队牢牢掌控球场上的控球率，获取比赛的主导权。

所以你可以看到开场荷兰的整体推进可以说是有条不紊地进行着的。到比赛第五分钟，加克波禁区前左脚劲射破门取得梦幻开局，这是这位冉冉升起的荷兰前锋在这届世界杯上取得的第二粒进球！

不过进球的荷兰并没有乘胜追击，甚至主动收起了自己的锋芒。变得束手束脚，似乎他们做好了为了这一球死守到底的准备。

“加克波进球之后的85分钟里都出了什么问题？呃，是的，这是个好问题。”

赛后记者问到球队后方领袖也是身为队长的范戴克。而这位荷兰队长若有所思，口不对心地说着标准的官方答案回答着媒体的问题。

“我们太容易丢球，节奏也太慢，而他们更有侵略性。最后我们得到了一分，我们没有输，而且一切都掌握在自己手中。他们在中场确实有一些很能拼抢的球员，总是会跟在你的后面，所以你必须要让节奏更快。这场比赛里的攻防转换也很频繁，我们在上半场做得相当好，但我们肯定需要改进。”

“我认为今晚我们的对手是一支优秀的球队，他们给我们施加了很强的压力，虽然他们的控球能力不是世界级的，但他们很有侵略性，也很敏锐。最重要的是，我们的未来仍然掌握在自己的手中。”

荷兰人的回答既是基于事实，也是话里有话。

荷兰的确在本场暴露出了不少问题，尤其是在中场的控制方面比上一场比赛更加被动。一方面是战术布置的局限性，另一方面厄瓜多尔强力的逼抢和脚下频率之快令荷兰人有些应付不来。不过从侧面也可以感受到平局和相对被动的局面似乎是早已经预料好会发生的，也是可以接受的。

保平争胜，似乎就是范加尔本场对弟子的唯一要求。至于中间过程，取决于他们自身的发挥。

那么荷兰人究竟想干什么？难道一场酣畅淋漓的大胜不是荷兰人需要的吗？

以攻为守的理想主义战术，一浪高过一浪的推进狂潮。如同向日葵在梵高的笔触间，永远充溢着向前的生命原动力。

这才是大家认为荷兰应该打出的漂亮足球。

而范加尔似乎再向功利足球低头，做足球实用主义的奴隶，在玷污着荷兰足球高贵而伟大的传统。

有这样的观点我完全可以理解，甚至我会感叹理想主义纯粹而浪漫的美好。

可是，如此抒情但总有人告诉你必须节制，他们并不是阻碍你向上攀登的恶棍，反而是教会你人生经验的过来人。学会收敛锋芒，让理想学会与现实有效和解，长期共存。这是你迈向更高平台去歌颂你的激情的必要课程，必经之路！

荷兰原先不明白也不愿意去理解，所以在无数伟大的荷兰天才和大师球员花费了一生的时光在荒草丛生的大路奔走，肆意挥洒无边无际的浪漫，却始终伴随和弥漫着死亡的气息。

生如夏花绚烂，死如秋叶静美。

可荷兰球迷等待和期望的那个梦始终无法实现。这种不立足于现实的梦何时才能醒？难道一辈子选择活在自己的世界中固步自封？

适当的功利足球才是荷兰人需要学会的。

范加尔的思路很简单，现在我手里有从塞内加尔口中虎口拔牙取得的三分，而厄瓜多尔也有从卡塔尔身上拿到的三分。只要我在这一场保证我的阵容主体结构不发生大的动荡，我的球员不会因伤缺席接下来的比赛从而打乱我的战术部署。那么无论是一场苟且换来的胜利还是一场看似艰难的平局对荷兰而言都是有利的。

就算你厄瓜多尔取得了平局，接下来我的对手是小组赛最弱的卡塔尔，我想要胜利的三分并不困难。而你厄瓜多尔需要在最后一场死磕非洲冠军塞内加尔（此前比赛塞内加尔已经取得3分）来争夺小组出线的名额，你是球球必争，我是以逸待劳。我并不需要为了目前的一场胜利而搏命。

再说，现在1：1收场，很好。我们都有4分在手。最后一场只要我不输给卡塔尔2球以上，我就稳稳出线。

而厄瓜多尔如果输给塞内加尔大概率小组出局。且荷兰输给卡塔尔的几率远远低于厄瓜多尔赢下塞内加尔。

当然，还有一层考量就是接下来的淘汰赛对手。

荷兰如果下一场赢下卡塔尔稳稳小组第一身份出线，大家看图。那样的话，荷兰将会以A组第一身份与B组第二名分配到淘汰赛上半区进行较量。而B组第二，尚不明朗，甚至英格兰都有可能寻求B组第二的身份。原因之后再说。

当然荷兰如果寻求小组第二名，而不是不可以，下一场面对卡塔尔只要保证不败，基本上就可获得第二名。当然也取决于塞内加尔与厄瓜多尔的较量。在荷兰保平的基础上，厄瓜多尔如输给塞内加尔，则塞内加尔小组第一（6分），荷兰小组第二（5分），厄瓜多尔出局。虽然这种可能性真的很低，但对于如果有额外潜在对手考量的荷兰来说，想要操作的难度不高。

那么如果荷兰保平，而塞内加尔和厄瓜多尔鏖战不分伯仲，最后同样一场平局。那么很遗憾，塞内加尔将以4分无缘淘汰赛。荷兰和厄瓜多尔将携手出线。那么大概率是荷兰小组第一，厄瓜多尔小组第二。

当然这些还得结合其他比赛数据进行最后排列。目前说的是大概率发生的情况，那些极端的分差如果发生则是另一种故事，但基本不可能发生。

如果荷兰要选择小组第一身份，避开8强战有可能遇到的法国，和16强战万一碰到的英格兰（英格兰选择B1）。那就有一个问题，你愿意8强面对苦主C1候选阿根廷吗？（今晚阿根廷将面对墨西哥，这是阿根廷的生死战，只能胜不能败。败则直接淘汰，胜则大概率可以竞争小组第一，至少掌握出线主动权）。

所以小组赛第二场比赛，范加尔这边作为先落子的一方，他已经选择藏锋示弱，以退为进。让潜在的对手不知道你的真实意图，是真弱还是装傻？

或许，这一次荷兰是带着意大利的剧本来这边上演一出大戏的。

索斯盖特：将计就计！看我见招拆招

你有张良计，我有过墙梯。执后手的索斯盖特无论是有意还是无心，他都要进行一场博弈。

无论是针对荷兰，还是针对英格兰自己。

索斯盖特：我们是否应该根据荷兰的行动决定本场比赛的部署，甚至好好选择我们淘汰赛的出生点？容我三思，容我三思......

英格兰此前已经取得充足的净胜球优势，4球大胜伊朗，全取三分。这个开局可以说是占尽天时地利人和，根本不必考虑小组出线问题，他们现在最重要的就是自己该进入哪个半区。因为英格兰人可不想在16强战第一轮就遇上荷兰（万一荷兰A2），而8强面对更为强大的法兰西高卢雄鸡（法国基本稳稳D1）......

你觉得索斯盖特傻吗？

所以索斯盖特现在也在头疼，范加尔这老狐狸是个什么意思？这荷兰是真菜，还是示弱？看上去不像是真菜啊，那我可不想一连挑战两个欧洲强队。

况且索斯盖特是个百分之百的保守主义，他并不是死脑筋，只是假聪明。想得多，变通慢。

“绍色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命”。

索斯盖特跟袁绍有几分相似。河北袁绍，四世三公，门多故吏；今虎踞冀州之地，部下能事者极多。而索斯盖特深得英格兰国家DNA免死金牌护体。之前18年世界杯和20年欧洲杯（2021举办）虽都没能夺冠，但成绩不可说不优秀。深受信任，成绩稳定，还有一批名声在外的“大英帝星”随军出征，颜良文丑张郃高览，田丰沮授许攸郭图，谋臣满座，猛将如云，OK，要素聚齐！

像极了拿着袁绍COSPLAY剧本的索斯盖特可不想当袁绍，他想打赢这场新时代的官渡之战，就必须在延津白马避免大将颜良文丑不必要的伤亡，避免重蹈历史覆辙。

如果我们能够在保证不受伤，维持现有阵容完整的基础上，还能取得1分。为什么不去做呢？况且美国和伊朗将在第三轮碰面，美国伊朗必去其一，只要我们不输给威尔士3球以上，小组赛稳出线并且可以牢牢将淘汰赛出生点掌握在我们手中，自己的命运自己把控。我命由我不由天，还能给下届东道主美国一个顺水推舟的人情，平局或许不是令三狮军团最放心的结果，但却让其处于最灵活的位置。

因为索斯盖特还有一个考虑点，就是C1和D2，1D和2C的最终格局。阿根廷下一场将与墨西哥进行生死对抗，那势必是一场消耗极大的比赛，如果阿根廷赢了，阿根廷依然是C1最佳竞争者，毕竟同组的沙特不可能一直赢下去，而波兰则很难指望他掀起滔天巨浪。

但如果阿根廷输了或者仅仅收获一场平局，那么很有可能C1的位置就不是阿根廷。D2大概率是丹麦和突尼斯其中一支。这样的话，那无论是谁晋级下一轮，是不是我们都可以选择B2作为淘汰赛出生点与A1进行一场对抗。

如果荷兰第三轮以A组第一身份出线那么我只要战胜荷兰那我们将一路顺风顺水，剑指4强。

如果荷兰第三轮以A2被分配到下半组，那B2这个位置更是索斯盖特和英格兰求之不得的。因为无论A1是谁，英格兰获胜的把握都不小，擅长高空轰炸的英格兰将给塞内加尔或者厄瓜多尔上一课。

所以，我们现在不能太早确定我们最终的位置。一旦过早暴露自己和选定进入哪个半区。我们将陷入被动。这大概率就是索斯盖特想的。或许他在官网C组和D组的第二轮结果，再作出一个合理化的选择。是走一条康庄大道还是挑战荆棘丛生的子午谷！

所以阿根廷的比赛结果可以说同样是荷兰和英格兰进行一场生存大博弈的重要考量。可对于梅西和阿根廷来说，他们没有资格考虑荷兰和英格兰的想法，毕竟先在自己的小组活下去才是阿根廷人最现实的考量......

说甚龙争虎斗，妥妥小丑自欺

的确，英格兰和荷兰可能都有着自己的一些小九九，但不能明说。可部分球迷就没那么满意了！在他们看来，今晚可以说是耻辱！

他们可不去管那些赛场之外的故事和博弈，在他们眼中足球就是90分钟的对抗，就是战术上的针锋相对，就是球员间的剑影刀光。

博弈只在赛场，何须留心场外！丢人就是丢人，失策就是失策。两个足坛小丑在自欺欺人罢了，菜是原罪，须跪地拷打！

这不是完全没有道理。因为对于大部分球迷来说，纯粹而不功利的足球才是竞技体育最原始的魅力。你我热爱的足球的初心！

输了场面去辩解，说是赢得了未来。不去也不想理解！

一城一池的得失才是球迷最关心的。

Fine！

没有任何一种观点是绝对正确和错误的。这边我也说一说荷兰和英格兰在各自的比赛中存在的问题。

荷兰：疲软的中场，丑陋的功利足球，荷兰活成讨厌的样子

荷兰的问题在于，厄瓜多尔清晰地发现，只要有效切断荷兰中场弗朗基德容的路线，那么荷兰的整个攻击线就会哑火，至少陷入泥淖之中，宛如一支笨重的雄狮落入沼泽。

厄瓜多尔用中场硬度和更加积极的奔跑，高强度的逼抢让德容陷入两难之地，彻底让郁金香军团的中场失控。

但问题真的在于德容吗？显然不是的，德容有他的问题。但缺少中场硬度的荷兰让德容需要既当爹又当妈！进退两难！他也算是尽其所能为团队填补漏洞。真正的问题是荷兰的中场球员的孱弱和范加尔战术布置的僵化。大圈战术，进攻只会走两肋，效率低下不说还导致后院起火，硬生生把德容用成了其巴萨队友布斯克茨！

先说说德容的问题吧，不得不说德容在本场主要负责后腰位置指挥队友进行跑位，而他依靠自己的长传或者直塞去送出威胁。

对于本就没有超级巨星和善战大将的荷兰中前场来说，德容的打法会加速球员的体能消耗，导致本就能力平平的他们后劲不足，动作变形，进攻欲望显著下降。最后只能象征性进行进攻，起不到冲杀敌阵，取上将首级的效果。

中场其他的球员更是不如德容，尤其是换上的博古伊斯，在上一场的分析我就点出他的存在其实是影响荷兰前场推进的，进攻不灵，组织不能，简直战犯表现，小丑行为。

很多人也在质疑为什么宁可选择发挥不佳的博古伊斯就是不启用西蒙斯。要知道这个赛季习惯客串前锋的埃因霍温前腰能否找到合适的状态还是另说。

另外，荷兰的两个边路问题在上一场就已经暴露出了一些症状。攻不上去，守不回来。完全无法发挥532的冲击力和稳定性。

左后卫布林德缺少速度，基本上不具备前插能力，技能依靠自己的经验和长传赌博式寻找机会，显然是“蜀中无大将，廖化作先锋”。

而右后卫邓弗里斯更是攻不上守不好的典型，所以无论是廷贝尔还是德利赫特都没办法填补邓弗里斯的坑？

仅仅取得1球领先就龟缩防守企图靠着自己纸面大于实力的中后场去限制对方如潮水的进攻，结果是显而易见的。2：15的数据对比，触目惊心。倒不是让人怀疑默契球，而是让人质疑球员的态度和能力。

难道龟缩防守取得胜利就是唯一的胜利方式吗？难道全攻全守，大开大合的美丽足球就那么不值得保留和尝试吗？是不敢用！还是根本就打不出来？

荷兰逐渐活成了自己最讨厌的样子。似乎，这才是热爱理想主义和美丽足球的郁金香们倍感失望的重要原因。

范加尔这场比赛暴露了自己的底牌其实是不足的。这场比赛值得荷兰敲响警钟，如此状态走到淘汰赛，会异常艰难。范加尔可以说是苟了分数，栽了跟头。

英格兰：拖沓推进，保守思维，三狮军团徒有虚名？

英格兰和美国的比赛在荷兰之后进行，不能说完全类似，基本说是大致趋同。只是英格兰人的进攻明显还是好于荷兰那帮疲软的中前场老弱病残。

但三狮军团的中场推进和后防专注度相较于荷兰，差得有过之而无不及。

虽然是美国时间的黑色星期五。虽然美国是英格兰的世界杯苦主且越来越多的美国球员来自于五大联赛。但实力相差悬殊的两支队伍却贡献了一场相当沉闷的比赛。第一场掀起青春风暴的英格兰三狮军团并没有延续自己的进攻狂潮和行云流水的层层推进。而反观美国的年轻小将们却用强硬的防守、不知疲倦的积极拼抢和竭尽全力的犀利反击完美限制了对手，打出自己风格的同时，也保住了晋级的希望，在场面上完全不输夺冠热门甚至一度接近取得进球。

英美大战永远是话题十足！

哈里凯恩似乎陷入了魔咒，索斯盖特的英格兰让哈利凯恩仿佛感觉自己来到了切尔西？

作为球队进攻第一选择的前锋哈里凯恩千般等待也没有迎来自己的破门瞬间。陷入了诅咒。

不过哈里凯恩也并不着急，因为虽然进球上没有斩获但是它的支点作用还是非常突出的，首场比赛就贡献两个关键助攻，只是对于前锋而言，仅仅作为一个前场工具人显然让这位英超锋霸不够满意自己的定位与表现。

在赛后面对媒体的压迫式逼问，哈里凯恩表示， “这肯定不是我们最好的表现，有过一些阶段的好发挥，但没有取得进球，零封对手让我们在小组中处于有利地位。”

“球队不够高效，和对阵伊朗时完全相反。我们有两三个机会没有把握住，我们面对的是一支难缠的球队，现在我们关注未来的比赛。”

“美国把逼抢做得很好，他们让比赛变得艰难，有时候我们处理得很好，我们尊重他们。一场平局对我们来说并不糟糕，我们期待下一场比赛的到来。”

哈里凯恩非常清晰英格兰的问题，在球队面对美国的逼抢时，他们没有很好的应对。可能是首战太过顺利，第二场英格兰表现出来的状态有些漫不经心。前场的组织推进远不如第一场那么流畅，显得过于拖沓。让人不得不联想到10年前的英格兰，进攻靠蒙，防守看命。

中场只是堆砌的砖头，多而无用。而索斯盖特的应变能力也不得不让人再次质疑他的能力。

作为喜欢英超的球迷而言，大家都在质疑索斯盖特为什么不大胆启用至少在球队陷入被动僵持的局面时换上曼城的进攻手福登。

作为“曼城太子”的福登在瓜迪奥拉手下屡屡委以重任，而年轻的福登也很少令瓜迪奥拉失望。

被美国选择的442完美克制时，英格兰其实缺少的不是芒特这样擅长远射的前腰而是一个相对具有控球和组织能力的前场多面手，而福登可以完美起到这个作用。他在蓝月亮战术体系下风缠云卷的控球能力和冷不丁的飘雪飞剑经常让人拍手叫好！

英格兰习惯通过中后卫斯通斯发起进攻，但是每次向前推进，前腰位置就缺少一个强有力的支援点。没人接应下只能退而求其次，长传给两边的边翼卫或者被迫横穿边后卫让边后卫向前发起进攻或者传递给边翼卫，进行推进。

因此英格兰的所有进攻都会以边路为主，不是说这样不好，而是如果这种打法被对手吃透，甚至阵型战术克制，那么英格兰就等于自废武功！

英格兰现在需要做的是两点：

1.研究更多中路进攻的可能性。增加进攻选择。可以让福登尝试前腰进行穿插或者组织。如果司令塔麦迪逊能够复出，那么莱斯特城的中场枢纽将是一个更加全面和稳定的选择。强行安排芒特让人不由得怀疑索斯盖特是否对于自己的球员有些不够了解，对自己的战术思想也不够自信。

2.是否菲利普斯可以进入参考。因为本场比赛暴露出中路的硬度还是有些不足，在面对硬仗时，英格兰很需要一个中路扫荡机进行脏活累活的处理，来增加中场的保护力。

以上是我觉得英格兰暴露出的一些问题，一方面来自于英格兰自身的不稳定，比如后防线在本场比赛经常性犯错，给了美国很多机会。好在本场比赛马奎尔一改航母本色，出色完成了禁区内的驱逐任务，算得上英格兰后防线上的定海针。

另一方面，球队中场问题虽然在第一场没有很好暴露，但第二场的停滞不前值得索斯盖特去好好研究一些自己选择的将士了。这场比赛英格兰的比赛欲望显然不够强烈，这是球迷气愤和口诛笔伐的原因，拉什福德软绵无力的射门和芒特僵硬的前场疏导让人觉得英格兰丢了魂。而换不该换之人，保守固执，刚愎自用。这也是为什么有的球迷质疑索斯盖特存在默契球之嫌。

疑人不用，用人不疑。

既然带来了如此豪华的英格兰三狮大军，怎么能不熟悉自己的球员，考虑更多的可能性呢？

固执的索斯盖特可不能再犯过去的错误，毕竟本是葡萄成熟时。

英格兰球迷等待冠军太久太久了！

如此良机一旦错过，将是数十年的遗憾啊！

写到最后

无论是出于战术的错误，还是处于球员状态的迷失，还是两个欧洲强队主教练的心理博弈，战略交锋。

小组赛第二轮，狼烟已起！

相比于第一轮初登场的试探，第二轮将有更多的生死对局和心理博弈。

在稳住大盘不崩的情况下，合理控分，规避潜在对手，挑选更适合自己晋级的康庄大道。似乎也不无不妥之处。

在赛场上的每一次对抗，每一脚出球，每一下逼抢都是球员之间的直接对话，针锋相对。

而比赛外，同样是没有硝烟的战场，对于英格兰和荷兰来说，无论是出于何种角度，何种目的，有意无意间都缓缓拉开了剑指淘汰赛的序幕！

最后，也希望梅西今晚重拾信心，世界杯缺少阿根廷这支南美雄鹰将会憾失许多话题与精彩。没有一个真正热爱足球的人是希望梅西以这种方式告别世界杯的舞台的。看好阿根廷绝地反弹！

当然已然决定控分的英格兰和荷兰除外，一旦阿根廷失去C1竞争力。这场针对淘汰赛上半区的席位争夺战将会更加刺激。荷兰势必全力争取A1席位确保4强。而英格兰人则需要在16强面对荷兰与8强挑战法国间做出自己的小组顺位选择。

本人会定期发布个人公众号文章到头条，也希望大家多多聊球与我谈天说地，畅谈足球人生。每一种观点我都会倾听，感谢。往期更多文章可以浏览我的微信公众号——足球说书人。

聊足球，聊武侠，聊游戏，聊动漫。

佳思忽来，书能下酒。侠情一往，云可赠人。我慢慢写，您慢慢看。