看《天下长河》被气得心口发堵，这几个正派比反派还要可恨

历史传奇剧《天下长河》已经播出一段时间了，网络上对这部剧的评价还是相当不错的，评分现在已经达到了8.3分，有42.6%的网友都给出了五星好评，对于一部没有流量明星，没有各种CP的古装剧来说，这个分数确实非常不错。

不过剧虽然是好剧，但里面的一些角色实在看得人心里发堵，尤其是几个正面角色，感觉都不如几个反派看得顺眼，要说最可恨的一位正面人物，无疑是在最近更新这几集里面“大放异彩”的于振甲。

历史上的于振甲在民间的名声非常不错，一方面由于他确实是一位清官，为官期间造福一方，为百姓做了很多实事，另一方面是以他为原型的演义小说《于公案》，曾在民间广为流传，无论是戏曲还是评书，都有关于他的故事。

但是在这部《天下长河》之中，于振甲的形象可就不那么“光辉”了，剧中的于振甲被改编为了一个迂腐固执的一根筋县令。

于振甲在剧中第一次出场是押解蒙冤受屈的靳辅入京，由于这时候他也不清楚靳辅到底是好是坏，所以在一些原则性问题上表现的有些固执，到也有情可原。

之后康熙召开河务会，不知道什么原因，身为桃源县县令的于振甲也参加了这次会议，虽然在历史上于振甲确实曾因为治河理念与靳辅发生过争执，但那时的于振甲已经身居高位了，并不像剧中所演只是一个七品县令。

在剧中的这次河务会议上，也不知道于振甲哪里来的自信，就坚定地认为陈潢和靳辅的治河方法不对，如果仅仅是认为两人的治河方法不对，到也没什么，毕竟这个时候就是要各抒己见，发表自己的治河之法。

可他于振甲自己谈不出什么系统的治河理论，却不断给对方扣大帽子，称对方说的是：“无父无君之言”、“奸人之言”、“害国害民”、“要置我大清于万劫不复之地”，并拿出古人来压人嘲讽对方：“难道你比禹王还聪明吗”，还要求皇帝“治靳辅，陈潢的罪”。

这样的人一旦让他掌权，很大几率就是一个独裁者，在这次河务会开始之前，康熙说得很明白“不以言论加罪于人，只谈治河，不谈朝政”，可于振甲依然对与自己意见不同的人恶语相向，乱扣帽子，这行为很难不让人讨厌。

于振甲最近一次出来是陈潢误走桃源县，遇到了饿得奄奄一息的于振甲正在升堂，据于振甲所说整个桃源县已经没有一点吃的了，全县的人大部分出去逃荒了，剩下的就是在家等死，他身为一县的父母官，面对这种局面毫无办法，就是带头等着饿死。

陈潢知道了他的现状，没有计较之前河务会上，他在康熙和众朝臣的面前给自己乱扣帽子的事，而是以德报怨的帮助他抢了官粮，又与靳辅商议，安排桃源县的百姓到河道上去做工，给了他们县两万两银子的工费，可以说陈潢和靳辅救了整个桃源县。

但是接下来汛期到了，为了保下游的三个省，陈潢提出要炸堤泄洪，给桃源县百姓足够的搬迁费用，让他们赶快撤离，这时于振甲第一个跳出来反对，他应该是完全忘了自己和全县百姓当初为什么没有饿死了。

这件事于公来说，是以牺牲一县保三省，实际上说是牺牲，也只是放弃一些基础建设，靳辅已经答应了可以给足搬迁款，百姓的财物损失应该不大，人员也不会有什么伤亡。

于私来说，陈潢和靳辅可是于振甲和所有桃园百姓的救命恩人，并且还不只救了他们一次，如果没有陈潢和靳辅，桃源县百姓要不就全都冻饿而死，要不就杀官造反，不过从他们当时的身体状况来看，大概率是跟着于振甲一起饿死了。

所以于公于私，于振甲都应该配合河道府安排全县人民撤离，可他仅仅为了自己的母亲不肯撤离，就带着百姓手持利刃守堤，如果当时带兵来炸堤的不是陈潢，而是其他官员，估计结果就是所有陪他来护堤的百姓全部被处决，然后没能及时炸堤，下游三省依然全部被淹。

这位一心想要做圣人的清官于振甲，硬是凭借一己之力，害了三省百姓，如果以害死的人数量来判定恶的程度，那说他是剧中最大的恶人也不为过。

其实除了于振甲，剧中另外一个为清官的代表人物靳辅也够气人的，他从全剧开始就认识于振甲，应该是深知于振甲的为人，可是他对此却没有采取任何有效预案，如果当初他能够狠下心来，请出天子剑的时候，不用斩杀于振甲，只是将于振甲暂时关押起来，应该也不会有这样的结果了。

而另外一位主角陈潢，基本上完全不通人情世故，他要是倔强起来也不比于振甲强上多少。

所以说这部剧中康熙皇帝之下，唯一让人看着能解气的正面人物，也就只有高士奇了，可惜高士奇不能每一次都从天而降，毕竟他还要在朝中与明珠、索额图这两个老狐狸周旋呢，不过说实话，明珠和索额图虽然不是正面角色，但在这部剧中，看起来真的要比于振甲顺眼多了。