资治通鉴18：商鞅强辩

商鞅本名叫公孙鞅，这个人是卫国的公族，后面统一叫他商鞅，减少一些转换，后面所有的文章都是如此，只用一个最知名的名字称呼人物。

他出生的时候大约是吴起要离开魏国的前几年，当时的魏国还是强国，打得秦国满地找牙，所以商鞅跑去魏国学习，自然就是喜欢法家学说。

可惜他过去的时候，魏国已经开始走下坡路了，既没有李悝，也没有吴起，没办法，他就在魏国丞相公孙痤座下当个中庶子，也就是丞相的随从，可以理解成秘书吧。

这个秘书估计也就当了几年，鸿鹄不会在燕雀窝里待太久，等到公孙痤要去世的时候，发生了一件很恶心的事情。

公叔痤首先给魏惠王打报告，说商鞅是个人才，要重用他，如果不能重用他，那就杀了他，避免被别人所用。

等魏惠王走了之后，又马上把商鞅叫过来，对他说了前语，让商鞅快点逃命，商鞅一听，心里暗想：现在才和我说，我就算想跑，能跑得掉就怪了，反而越跑越容易出事。

于是对公叔痤说：“如果大王不听你的建议用我，那也不会听你的建议杀我。”

我估计商鞅此时内心还是有点慌的，毕竟一个20多岁的小伙子还没有建功立业，不知道是否有娶媳妇，就这么被自己的领导害死，真是不值。

不过魏惠王当时听了公叔痤的临终之言，默然不语，出门之后，和旁人说：“公叔痤大概是病糊涂了，又让我用商鞅，又说要杀他，这不是自相矛盾吗？”于是就没有理会公叔痤的建议，放任商鞅不管。

这里要说明一下，在《资治通鉴》和《史记》里都没有记载为什么魏惠王不杀商鞅，可能很多人会觉得魏惠王是个糊涂蛋，其实真不是，是个明白人都不会杀了商鞅，从常理可以推断出来。

商鞅学的可是吴起，如果重用商鞅，那么魏国贵族大夫就会反对，毕竟吴起的改革是严重损害贵族利益，后来商鞅不也是被贵族弄死的嘛。

商鞅当时只有20多岁，此时的身份也只是丞相的一个秘书，并不是吴起那种立下赫赫战功的人，你说魏惠王怎么敢力排众议而启用他？

反过来，40岁的魏惠王要是杀了30岁的小人物商鞅，又会显得他度量不够，滥杀无辜，如果就凭公叔痤的一句话就把一个小人物杀了，那魏国人会怎么想？

天下人就会说“魏惠王因为公孙痤一句话就滥杀一个无辜之人，残暴无道”。

不能用后来商鞅的成功去否定之前魏惠王的决定，如果商鞅不是去的秦国，去的其他五国，那也不会有什么成就。

商鞅说服了秦孝公，但是秦国不是他一个人说了算的，还有诸多贵族在秦国这个股份公司占有大量股份，所以秦孝公就搞了一个公开辩论，要商鞅去说服其他股东。

甘龙说：“变法就是改变制度，这会影响国家稳定。”这话意思其实是说制度改变就影响收益的改变，很多民众利益受损，会不同意的，这就好像现在房地产价格如果大跌，很多有房的人也会跳出来骂人。

商鞅说：“我们这是要富国强兵，要想让秦国强于其他诸侯国，就必须要改变制度，民众不理解不要紧，不要和民众讨论过程，只给他们想要的结果就是了，民不可与虑始而可与乐成，论至德者不和於俗，成大功者不谋於众，所以圣人只要觉得有利，就可以不必拘泥于旧法”。

秦孝公说：“说得对。”

甘龙说：“说得不对！圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之，所以说，商鞅，如果你是个智者，就要因材施教，因地制宜，在现在的制度上，创造出辉煌的成就，在遵循旧法的基础上改革强盛，不能一有想法，就想着把所有制度推倒重来。”

你看，商鞅要变法，秦孝公说了好，可是甘龙说不好，可见战国时期诸侯国内部的反对势力非常强大，国君都不敢贸然反对。

关键是人家甘龙这说的也没错，当时秦国虽然没有那么强，其实也没那么弱，至少比20年前强多了，而且对魏国已经三连胜。

不能因为秦孝公的一个大胆想法，就贸然的改变运行了几百年的制度，而且还交给一个30岁左右，没有什么实战经验的人去实行。

打个比如，你们公司发展得挺好，一个30岁的小伙子看了一些书，然后就说要把公司重组，去吞并对手，股东们谁敢？

商鞅继续说：“甘龙所说的都是世俗所见，按照他说的行事，自然安稳，但是夏商周三代都是改变了制度而称王，五伯也是改变了制度而称霸，有智慧的人制定法令，普通人遵守，贤能的人改变礼教，凡夫俗子拘泥于旧礼。”

商鞅的这句话其实并没有说具体的东西，甘龙说不能贸然变法，因为秦国当时也不弱，这话说得很具体，可是商鞅反驳得很抽象，只是提了一个具体的目标：要效仿夏商周称王的历史，也就是一统天下，具体利益怎么分，其实都没有说。

说来说去就是两个字：我要。

三个字就是：我就要。

针对商鞅说的目标，杜挚说：“利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。如果没有足够大的收益，不要随便改变制度和法令，制度是国家的根本，怎么能够随便改呢？”。

其实杜挚说的这句话更加具体，就拿国家来说，哪有国家一会议会制，一会总统制，一会又是总理内阁制？

个人跳槽也是一样，你在公司干得好好的，然后其他公司加薪10%让你跳槽过去，你会愿意为了这10%的涨幅而去到一个陌生环境重头再来？

所以杜挚的意思是：你直接告诉我，变法之后能有多大的收益，不要把国家折腾了一遍，好处只有一丢丢。就好像炒股，一顿操作猛如虎，结算收益两块五。

商鞅说：“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。”商鞅说治理国家不能一成不变，如果不变，那就会变成纣王那样灭国。

这话说的，如果我是秦孝公，我估计会把商鞅扫地出门。

甘龙和杜挚说得很清楚明白了，秦国国力在蒸蒸日上，这证明制度是不错的，商鞅要给大家说明白，变法改革具体有什么好处，现在有什么问题亟需变革。

而商鞅就不停地说贤人就可以改革，不改革就会成为纣王，改革了就能成就夏商周三代的霸业，只有一个宏大的目标，但是没有具体的措施。

其实从这个角度来说，商鞅的成功既有历史的必然，也有偶然，如果秦孝公再年长10岁，可能不会同意商鞅的做法，越是年轻，冒险精神越足，敢为了1%的成功押上全部身家。

人到了一定年龄，经历了各种风险，就会变得稳重，自然也会减少激进的行为。

【完整无删减】资治通鉴全集正版原著全套20册 文白对照白话文版 ￥368.8 购买

END

往期文章：

资治通鉴卷一：周纪一（合集）

本文由 荆棘读书 原创创作，请关注公众号“荆棘读书”。