美国对科技的看法？

拜登上台以后，他有一个所谓私营的智库，他其实是一个研究机构，他给拜登做一份研究报告，这成为了拜登的关于美国科技的一个国策。进入智库的都是一些it行业重量级的人物，比如说甲骨文的ceo，卡茨微软的首席智能官，提出摩尔定律的摩尔，亚马逊现在ceo等等这些人。这组织的看法就成了拜登的政策。

所以拜登他把所有的科技行业，科技产业，分成了三类，我们可以对照一下国内的一些企业，属于重要的部分还是不重要的部分。什么是不重要的？不重要的？就像游戏，视频这个社交媒体，互联网金融，他们史密特认为这个不重要，对国际民生没什么至关重要的影响，不涉及到国家的核心竞争力。所以他觉得像美国对这些行业，它可以向全世界开放，你想进来就进来，这里面反正也没什么含金量。你愿意合作就合作，这个不受任何限制。从划分来看像facebook，这个社交媒体行业，他也是现在美国几家高科技公司中表现最差的，原因在于说这个东西可能真不是那么重要，所谓原宇宙，炒得很热，互联网金融，现在其实基本都是泡沫，包括视频也是，就是一阵风都过去了。

第二就是所谓特别重要，基本上就是2个。一类是人工智能，一类是通讯技术就是5G 6G IOT等等。对美国来讲这个太重要，所以他们要建立一个高墙，把这些东西给围在墙内。这些技术是严格的限制出口，然后同时要和各个合作伙伴加速开发。美国国会也通过一个芯片计划，支持芯片产业。刺激再投资，投资大概百亿当然它有一些免税刺激加起来就千亿美元了。去年就通过人工智能计划，加强学校的科研，这个也是很大的力度支持。

第三类他认为叫半开放产业，主要就是半导体，一类是所谓没有太多技术含量的，比如说存储器，尤其低端的存储器，这没什么含量。谁愿意做谁就做。这个其实也是基本不赚钱的一个产业，真正值钱的是一些高端的半导体。这高端半导体，不仅仅说集成电路的芯片的集成度高不高，这是一方面，制造不是研发。真正的高端半导体研发是两个，第一个是处理器，不是说过去意义上处理器，而是说那种能够非常省电的处理器。这对比如说5G 6G对未来的手机移动设备这些都至关重要，这一类的半导体，这才有意义。第二类就是有一些特殊技术的半导体，比如说像人工智能芯片这种，比如说对将来无人驾驶，对计算机视频，这都很重要。它既涉及到半导体本身的技术，又涉及到其他的一些技术，所以高端半导体是指这些。