一美元在美国和一元人民币在中国的购买力是一样的吗？

尽管美国1776年建国在历经美国内战之后，美联储于1913年才成立。目前流通的美元纸币是自1929年以来发行的各版钞票，从此再没有改版过，无论什么时间发行的美元只要保存良好在市场上都可以流通。而中国人民币已经是第五版了，之前的版本都已经退出流通领域。美元纸币至今一美分依然可以流通使用，但人民币一分钱早已退出，就连一毛钱在实际使用上通常都被省略。而在北上广深等特大城市，很多场所连一元钱纸币都无法使用，除非使用手机支付。同时中国改革开放以来的货币贬值超过百倍，美元自诞生以来只贬值了三十多倍，如果比较美元与人民币的货币国际信用，答案不言自明。

早在2013年人民币的货币发行总量就成了世界第一。至今按1:6.7，用美元来计算人民币发行总量是美元发行总量的1.8倍左右。2019年中国的GDP是一百亿左右，但广义的货币量达到了GDP的208%。如此货币供应量没有造成严重的通货膨胀，因为大多数都流入了房地产这个蓄水池，这就是房价容易上涨很难下跌的原因。房地产行业的繁荣给各级地方政府带来了丰厚的土地财政，地方政府有钱后又带动了地方城市建设和经济的繁荣，这就是中国经济高速发展的核心秘密—货币发行总量。

同样如果比较中美之间的物价，也会吃惊地发现美国物价远低于中国，就连中国出口到美国的产品比国内也会便宜50%以上。差别最大的还是房价，美国中产阶级奋斗七八年就能买得起一套房子。美国人买房不需要太长的时间，迈阿密需要四年，纽约需要5.4年，洛杉矶需要6年。而在中国北京即使按2万元每平米，一位大学副教授按照目前工资标准计算，也需要六十年才能买得起一百平方米的房子。这到底是为什么呢？

其中一个关键性的原因在于税收。自1994年分税制改革以来，中国财政收入增速几乎每年都是GDP增速的两倍以上。而在中国现行的税制格局之下，百分之七十以上的税收来自于增值税，消费税和营业税等流转环节，剩下不足百分之三十来自于企业所得税和个人所得税等收入环节。那么就意味着无论是哪国制造商品只要流入中国，就将背负上这些间接税。数据显示中国商品中所含的税，比任何一个发达国家都要高，是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟十五国的2.33倍。最典型的是房地产和化妆品，每一百元零售价格的化妆品其税收占比超过50%以上。至于房地产的税收，不敢说。

而且中国制造的产品尽管不需要远渡重洋的运输费用，却要在国内承担名目繁多的收费，甚至是罚款。有数据表明，物流成本占制造业生产成本的40%-60%，一千克货物从上海运到纽约只需要1.5元，而从上海运到贵州则需要6-8元钱，出口国外的运费比国内还要便宜。同时商品进入商场或超市的各类费用也非常高昂，这些费用最终都是由消费者来买单。货币供应总量，高税收加流通环节的高费用就是物价远超美国的原因。

美元的国际贸易份额占比超过40%，欧元占比超过36%，英镑占比5%左右，而人民币占比2.7%，其中70%的交易都是发生在香港，也就是说人民币发展了几十年，其国际地位和港元差不多。这说明中国发行的百亿人民币国外是不承认的，只能留在国内流进房地产这个蓄水池。否则中国的物价会飞涨，猪肉或白菜可以卖到百元以上每斤。因此只要放水不停，一线城市核心地产就会涨不停，因为水流不出去。人民币的份额仅仅是美元份额的零头，如何挑战美元？靠喊口号和讲道理是没有任何用处的。

虽然有人说美元的信用在下降，预言美元会被替代等，就算是被替代也是欧元最有可能。于是俄乌冲突如期而至，欧元在美元加息下疯狂贬值，跌到了与美元1:1的低位，这个时候那些唱衰美元的会不会有些绝望？美国逼迫欧洲站队共同制裁俄罗斯，在欧洲资本大量流入美国的同时，能源危机加速了欧洲去工业化的脚步。欧洲制造业无力承担高能源价格大量外逃，大多都搬迁到美国，再次被美国割了韭菜。如此欧洲的经济衰退成为必然，欧元在未来还有可能代替美元吗?

无论是购买力和货币信用，人民币与美元的差距都非常大。美元在全世界大多数国家都能直接使用，而人民币只能在中国或极少数国家使用。一美元与一元人民币的差别就是国家综合实力的差距，因此要认清中国与美国真实的差距，千万不能夜郎自大，让历史重蹈覆辙。