现在手机厂商的竞争可以说是愈发激烈，不管是中低端价位，还是高端旗舰价位，每家手机厂商都推出过自己旗下的代表机型，尤其是在安卓机市场范围内，因为iphone用的一直都是ios闭环系统，所以也算是置身事外了。理论上，高端旗舰机因为制造预算的提升，所以会有更好的硬件和体验，好评率也会更高，对于数码爱好者来说，如何选择就变得尤为重要。

好在每个月，安兔兔都会发布关于手机产品的一个榜单，综合了各个方面，而我认为好评榜的参考价值比较大，毕竟群众的眼睛是雪亮的，市场认可度高的产品，选择起来总没有错。

而我也注意到了最新出炉的10月份安卓手机好评榜上，小米12S Ultra稳坐排行榜的榜首位置，可华为一机难求的Mate50 Pro已经跌出了前五，这到底是什么原因，又有多大的差距呢？

性能层面

首先来说一下决定手机产品力最重要的手机性能，虽然手机性能不是唯一，但实事求是地来说占比要更高。小米12S Ultra和华为Mate50 Pro虽然用的都是高通最新旗舰骁龙8Gen1+芯片，但是区别在于华为只能使用4G网络，我们也不得不承认，失去5G射频芯片和麒麟芯片的华为，会让很多人在选择手机的时候，因为网络会放弃购买华为。

其次就是在优化方面，毕竟“三分靠性能，七分靠优化”，小米一直保持着与高通的紧密合作，从某种层面上来讲，对于芯片和系统的优化，会有更经验，而实际体验上，华为在Mate50 Pro与骁龙芯片的配合上，似乎还是有一些差距，会有些卡顿的现象，不过通过鸿蒙系统的不断更新，这个问题也是逐渐被解决掉了。

屏幕方面

有好多人都在吐槽为什么华为要用国产屏幕，其实这个问题早在之前华为Mate20系列之后就已经出现了，这个是因为三星、LG这样的屏幕供应商，也对华为进行了制裁，不出货给华为，所以只能用国产屏幕了。不过好在，国产屏幕也争气，虽然没有三星顶级屏幕那么强，但总归是在使用上，提升都是肉眼可见的。

华为Mate50 Pro用的是一块国产1.5K分辨率显示屏，而小米12S Ultra用的则是三星的最新E5发光材质屏幕，分辨率达到了2K的水准，无论是从峰值亮度，还是屏幕的细腻程度，小米12S Ultra无疑是更好的。

影像方面

影像方面是华为的拿手好戏，但是今年推出的小米12S Ultra也是丝毫不逊色的，毕竟徕卡现在是小米的“伙伴”了，小米也是破釜沉舟地带来了IMX989一英寸定制传感器，俗话说“底大一级，压死人”，这个硬件上华为的IMX766也差了一截子。

可问题在于，手机不是相机，手机可以进行算法优化，而华为胜就胜在了影像优化上，实际拍摄体验上，成片效果华为的Mate50 Pro要更好一些，这个也是通过DXO的综合评分来反映的。

华为Mate50 Pro真的配高端吗？

我先说结论吧，配高端，但是相较于华为Mate30、40系列的话，还是可以看出华为空有一身好武艺，无处施展的窘境。我们上面通过性能、屏幕和影像这三大点来分析对比的话，影像层面，华为一点优势都不占。但支撑华为Mate50系列高端产品线的原因，就在于自研，新机中加入了“超光变”镜头、北斗卫星通讯、昆仑玻璃、3D结构光，光这几点也是小米12S Ultra没有的。

不得不承认，华为现在面临着各种各样的问题，以华为的能力来看，不可能还在高端机上用IMX766传感器，但这个也是无奈之举，更可怕的是华为居然可以对这种硬件展开高水平的调校，这个足以看出华为的功底。

总结一下

小米12S Ultra和华为Mate50 Pro两款手机都属于高端旗舰范畴，价格也不菲，都算是不错的手机，可两者也没有竞争的必要，因为受众人群不一样。华为手机的用户群像目前来看，就只认华为这个品牌，4G网络也不是说有多慢，大部分时间在用Wi-Fi，所以不会去购买其它品牌，而小米12S Ultra更像是极客发烧友对于影像的一次探索，感受一下小米难得的影像真旗舰。