7个尚未解决的折叠手机问题

自2019年折叠式手机首次在全球推出以来，其发展势头日益强劲，多年来我们也看到了这些设备带来的显著改进。这些进步包括更坚固的折叠屏幕，更少的显示折痕，以及更健壮的软件。

然而，很明显，折叠式手机还有几个主要的问题需要解决。以下是未来可折叠产品需要克服的一些突出障碍。

折痕

折叠式手机还没有完全解决的一个值得注意的问题是显示屏上的折痕。这在三星的折叠式手机上表现得尤为明显，你可以在Galaxy Z Fold 4和Galaxy Z Flip 4上看到并感受到这种折痕。

在最著名的折叠式手机上，屏幕折痕仍然是一个问题。

同样值得注意的是，Oppo、荣耀和华为等可折叠手机的竞争对手也都试图解决这个问题，并取得了不同程度的成功。我们认为华为Mate X2的折痕“几乎看不出来”。与此同时，Oppo Find N只有两个轻微的折痕，而不是一个相当大的凹槽。然而，这些折痕的减少似乎是以防水等级为代价的——这不是一个容易的权衡。

不用说，这方面显然正在取得进展。但我们肯定会坚持让所有可折叠产品都实现无折痕的未来。

防尘性能差

三星在折叠式手机的IP评级方面处于领先地位，提供了全面防水的IPX8评级。没有其他折叠式手机能够拥有防水设计。然而，“IPX8”中的“X”意味着可折叠产品完全不具有防尘性能。

这是我们非常希望在未来的折叠式手机中看到的。我们可以理解一个防尘折叠式代表的技术挑战，考虑到这一形式因素涉及的移动部件的绝对数量。例如，今天的铰链和显示器折痕仍然为灰尘和其他碎片留下空间。因此，如果要达到完全的防尘效果，我们希望首先解决这些问题。

折叠式屏幕，外观和手感都很劣质

随着超薄玻璃(UTG)的出现，近年来，折叠屏变得越来越难用。三星甚至在Galaxy Z Fold系列手机上提供S Pen支持，从某种程度上证明了屏幕的韧性。然而，不可否认的是，许多折叠屏幕看起来和感觉起来仍然很劣质。

一个可折叠的玻璃屏幕可能有点过分，但减少眩光和增加韧性会有所帮助。

在一些可折叠设备上，比如Galaxy Z Fold 4，眩光仍然是个问题。虽然公平地说，一些设备，如Vivo X Fold Plus提供了防眩光涂层来缓解这个问题。也许更大的问题是，折叠屏幕仍然感觉像塑料，因为它们确实是塑料。三星的折叠式手机甚至会提醒你不要用指甲按压屏幕，而在传统智能手机上，这一点你就不用多想了。

要解决这个问题，一个成熟的可折叠玻璃屏幕可能还有很长的路要走。值得一提的是，Gorilla Glass制造商康宁(Corning)也在研究超薄折叠玻璃，被称为柳树玻璃(Willow Glass)。但目前还不清楚制造商是否还会像我们现在看到的UTG一样在它上面涂上一层塑料。

应用程序支持少

软件是折叠式手机体验不可或缺的一部分，谷歌在Android 12L上做得很好。我们也看到了三星在这方面的出色表现。然而，对可折叠手机的应用支持仍然是一个问题。

我们仍然看到一些应用并不支持流行的大屏幕可折叠设备，如Galaxy Z Fold系列。Instagram是这方面最著名的例子(如上图所示)，因为当在Fold的大屏幕上观看时，它仍然提供了一个智能手机风格的窗口。Instagram的案例尤其令人失望，因为它的母公司拥有大量可动用的资源。

不过，Instagram并不是唯一的例子，亚马逊也没有针对可折叠屏幕进行优化，只在更大的面板上提供窗口视图。AA的另一位作家John Callaham也指出，他的富国银行应用程序在Galaxy Z Fold 3上不能正常工作，在使用折叠显示屏时不能使用指纹扫描仪登录。不管怎样，很明显，经过这么长时间的努力，应用开发者仍然需要继续努力。

这些并不是应用程序支持质量低劣的唯一例子，在涉及到多窗口支持或三星的Flex模式时，一些应用程序也不能很好地运行。但希望Android 12L和未来的Android版本为改进的支持打开大门。

降低配置

另一个由于外形因素而被削减的领域是整体规格表。由于技术原因，市场上的大多数折叠式手机都做出了一些妥协。

例如，Galaxy Z Fold 4的电池与前作相同，为4400毫安时，没有S22 Ultra的10800万像素或10倍摄像头。与此同时，小米Mix Fold 2缺乏无线充电、防水和自由停止铰链。Galaxy Z Flip 4的电池更大，但你仍然只能使用过时的1200万+ 1200万的摄像头系统。

似乎大多数折叠式手机都会因为外形因素而降低配置。

可用性

如今折叠式手机面临的另一个主要问题是可用性。三星、摩托罗拉和华为是仅有的几家定期向全球市场推出折叠式手机的主要智能手机品牌。

相关信息:在没有真正竞争对手的情况下，三星已经在其可折叠产品阵容上取得了成功

小米、Honor、Oppo或Vivo可折叠手机，一些设备看起来确实是Galaxy折叠式设备的令人信服的替代品。

定价

也许折叠式手机面临的最大挑战是，大多数折叠式手机都异常昂贵。例子吗?Galaxy Z Fold 4，起价1799美元。相比之下，传统但配置更好的Galaxy S22 Ultra起价为1200美元。

华为Mate XS 2的价格更高，售价为1999欧元(约合1984美元)。这是一个疯狂的价格，特别是考虑到可折叠的缺乏谷歌支持。

这并不是说市场上没有更便宜的可折叠手机，特别是Galaxy Z Flip 4，其价格更合理，为999美元。与智能手机的平均售价相比，这一价格仍然昂贵，但与目前典型的旗舰产品价格一致。然而，我们不能等待中端价格的折叠式手机。

最大的问题是，我们如何为可折叠产品制定中端定价?嗯，一些更明显的妥协涉及芯片组、RAM、存储、IP评级和电池容量。因此，如果理论上的Galaxy a Flip配备Exynos 1280或Snapdragon 7 Gen 1 SoC, 6GB RAM, 128GB存储，最多抗飞溅，我们也不会感到惊讶。

我们还预计，三星公司将从京东方等中国公司转向更便宜的可折叠屏幕。事实上，荣耀MagicV已经使用了BOE折叠面板。最后，我们不认为有些玩家会在他们的第一款中端折叠游戏中使用早期的折叠屏幕，或者减少UTG图层等功能。