关于李少莉的调查结果，可能不是你们期待的那样

把毛驴的眼睛蒙上，它就会失去方向感，从而只会在原地转圈。

这几天，网络上关于李局长的讨论风向一直在变，根本原因在于调查结果没出来，大家失去了讨论的方向。

往重了说：揣测李局长财产来路不明，消费奢靡，能力差，德不配位等等。

持这样态度的人，自己也怕调查结果出来被打脸。

往轻了说：李局长光明正大，有权利花自己的钱保持精致，别人无权干涉。

这时候，又有人会说你给李局长洗地，甚至说你是水军。

我们面对的现状是：李局长在发布会上穿着打扮过于精致，点读稿件，而且稿件的内容引起了部分人的不认可。

细心的网友还发现了李局长年龄前后不一致、工作经历过于“励志”、被采访时语言表达能力差等“问题”。

这一切，目前看都是表面现象，并不能说明李局长有问题。

再看当地的回应。

遇到这样的事情，必然有人去咨询当地部门，不过他们去的地方好像不太对。因为李局长是民盟人士，对她的调查另有一套程序。

这说明，多数网友对调查情况并不太在意，只是逞口舌之快，这阵风刮过去，大家就散场，找另外一个“瓜”去了。

按照程序，李局长应该向当地民盟说明情况，回应网络上的各种质疑，并且由此及彼，答复家庭收入情况、日常消费情况等，并且还会围绕分管项目开展审计和调查。

这个调查将是严密的，负责任的。

既不能听风就是雨，非要给李局长扣个大帽子不可；也不能稀里糊涂护犊子，公布一个不令人信服的结果。

如今，有个让人不解的现象：凡是上了热搜的热点，不管当事方如何回应，总会出现不同的声音。

就是说，有些人会坚信自己的判断，只要回应不符合自己的预期，他就不会服气。

个人观点：

1、此事是由一对耳钉引起的突发事件，具体爆发的机理不明，始作俑者的动机不明，耳钉只是一个借口。因为把一个三万块的耳钉炒作成奢侈品，多少有点牵强。

2、李局长不会对这样的事情有所准备，因为从她日常穿着打扮来看，这是她一贯的风格，并不是为了在发布会上刻意炫耀什么。

3、李局长的丈夫是一名医生，二人收入水平在当地应该是中等偏上，这样的穿着打扮并不突兀。

4、点读的原因，应该是怕念错，或者说眼睛花了，这种场合很流利地念错，要比小心翼翼地指着念对，影响更坏。

5、被采访时语气词多，只能说明李局长语言表达能力不强，这并不能直接说明其能不配位。

所以综上，对李局长的这次“网暴”，应该是当地疫情导致人心烦躁的一个发泄出口，调查结果基本不会像多数网民期待的那样，还是做好自己的事吧。