为什么印度的国际环境一直比中国好？

印度是大英帝国皇冠上的明珠，有印度是英女皇，没印度就是英女王。

1849年完全征服印度之后，印度对大英是忠心耿耿，忠魂烈烈。大英的历次对外战争都有英属印度兵的身影，出钱，出力，出物质，出人命。可以说，大英帝国的全球布武，印度功不可没。

就是到了帝国斜阳的二战时期，面对希特勒的狂轰滥炸，躲在防空洞的温斯顿丘吉尔也是牙关咬得直打颤：在最后一个印度人死光之前，大英帝国决不投降。

这是什么样的交情？这是过命的交情。

大英也曾想征服中国，扪心自问，中国人敢说与英国有这样的交情吗？

大英帝国现在是衰弱了，但是接替世界霸主地位的是同宗同族的美利坚合众国，严格来说美国和印度曾经是远房亲戚。

这样不就是和印度的契合度更高，容忍度更深吗。

打口水战，印度可是能够与美国打得有来有回。都曾是大英的狗，谁比谁高尚？

印度人搞诈骗，一年能够骗美国好几百亿美元，美国人恨得牙根痒痒，还是没什么好办法。

为啥？印度融入美国社会太深了嘛，你中有我，我中有你，防不胜防。

有了这层关系打底，印度的国际环境能不好么。

印度很平和，相对于五常，印度是真的很平和。

联合国五常，说起来名头正大，自带光环，翻一番历史，不管是主动侵略还是被动反击，哪一个不是好战分子，不是炮火连天。

号称五常最和平的中国，网友们津津乐道的也是“打遍五常和两个世界第三”。

印度呢，除了在南亚作威作福，在中印边境冲突过一回，建国后打过啥大规模战争？

仗打的多仇人就多，联合国五常是最招人恨的，要不是实在打不过，想撕了五常的大有人在。

印度独立的象征性人物，“圣雄”甘地，伦敦法学院毕业，反对英国殖民统治，追求印度独立，一生不是在坐牢就是在坐牢的路上。

甘地倡导“非暴力不合作运动”，认为实现真理的唯一手段就是非暴力，这种非暴力从本质上是指，爱就是人的本性，真理的原则实际上就是爱的原则，哪怕是对待仇敌也同样如此。

抗战时期中国的常凯申造访印度，想和“圣雄”一起交流下抗日的经验，毕竟都是被侵略国家嘛。“圣雄”一番教导让软弱成性的常凯申也目瞪口呆：让日本侵略者杀掉两亿中国人，日本就会投降。

这不是他给中国挖坑，这真的是“圣雄”的信仰。怪不得权谋老辣的英国人都拿他没办法。

还是诺贝尔文学奖获得者温斯顿丘吉尔会骂人："瞧那位伦敦法学院毕业的善于煽动的律师，现在却装成东方人常见的苦行僧模样，半裸身子，瘦如骨柴，居然还心安理得地与副王(印度总督)平起平坐，进出王府，装模作样与英王的代表一起用餐喝茶，真是令人作呕。”

有了这样的精神领袖，你说印度能有啥杀伤力？没有杀伤力，块头又大，当然受到广大发展中国家欢迎，“不结盟运动”领袖嘛。

印度搞“不结盟运动”顺风顺水的时候，中国人在干啥？在战美帝，在斗苏修，在发展“两弹一星”，在埋头三线建设，在吃糠咽菜搞积累，在“三个世界”促进世界革命：国家要独立，民族要解放，人民要斗争。

印度啥时候怂恿过别国搞斗争？在第一世界第二世界的老爷们看来，印度可不就比中国平和多了。

进入新世纪，世界经济格局重新布局，中印两个最大的发展中国家，都迎来了经济发展的新机遇。

中国干了些啥？农民工背井离乡，吃苦耐劳，基建者战天斗地，艰苦奋斗。有一个传言，中国卖八亿件衬衫才能换回一架飞机。中国的农民工说：既然这样，那就卖16亿件换两架飞机回来吧，用一架拆一架，搞不好我们的后代就能够造飞机了呢，不能祖祖辈辈都卖衬衫吧。

整个民族铆足了劲搞产业升级，“发达国家粉碎机”，产业升级意味着啥？意味着挖西方的根！断人财路如同杀人父母，还指望西方能够给你好脸色看？只是骂你几句而不是上门打人，已经是有涵养了。不是不想打，实在中国的块头太大，打不赢。

印度人在干啥？一亿人拿着欧美的软件外包搞服务业，搞软实力。这些软件外包人才也是今日横行西方世界“印度诈骗”的鼻祖。

其他的十几亿我也不知道在干啥，只知道印度电影每部都是载歌载舞，欢声笑语。

那些发了大财的一亿高种姓，精神祖国是西方，印度疫情大爆发，露天烧尸黑烟蔽天的时候，这些高等人坐着包机一批一批往西方跑，随同他们一起跑的是在印度搜刮的天量财富。

现在的国际环境，默认的就是西方话语霸权下的西方舆论环境，广大发展中国家的声音是无人理会的。

你说，西方能不喜欢印度，讨厌中国吗？