再谈收音机造假，索尼是重灾区

原创：收音机评论译介

既然在上一篇文章中谈到了收音机中的假货问题，我就再展开说一下，谈谈自己亲历过的那些收音机造假产品。

尽管我没有见过德生R9700DX的假货，但我真的遇到过假的索尼收音机，这还得从2007年左右说起。那时，本地延边国贸的收音机柜台是我常去的地方，买不起收音机，过过眼瘾总还可以吧，总会借各种机会在收音机柜台前面溜达溜达，垂涎欲滴地瞅两眼自己喜欢的收音机。

有一次，我突然发现柜台了多了一台索尼指针式收音机，尺寸大小与德生R909收音机相仿，机壳配色也很相近，但外形风格更为硬朗，不那么圆润。正面机壳上印制的具体型号，我现在就不起来，好像是ICF-SW24或者是27。向售货员咨询了价格，百元出头，而且把展示样机也拿出来摆弄了一下，做工也挺精致的，前后壳扣合紧密，没有大缝隙和毛刺感，调谐手感也不错，本地调频台、中波台都能收到，因为家电柜台的各种干扰较多，短波就没有再尝试。说实在的，当时真的心动了。因为之前，我用的是德生R1212A和PL757A，还真就没碰过索尼的产品。

不过，我没有出手，一方面囊中羞涩，家中突发变故，穷学生真穷，真买不起；另一方面，那时养成了看机评的习惯，广播爱好者论坛上任天鸿、港人叔、南霸天、西瓜等人的机评文章不知被我看过了多少遍。我也想在广坛多了解一下这款收音机的信息。结果，查来查去，没有此机；而后又谷歌了一下。顺便缅怀一下那段时光，那一年谷歌还未曾退出中国，查询东西真方便。查过之后，仍旧一无所获。我还不死心，在广坛发帖进行咨询，各路大神纷纷表示没有听闻或见过这个型号，推断应该是假货或仿冒品。既然如此，那就不惦记了，可是我心里也在犯嘀咕：假货的做工还真不错。这是我唯一一次亲手接触到收音机假货，还是索尼的。

其实，这么多年观察下来，索尼收音机应当说是假货的重灾区。被造假最多的一个型号是索尼SRF-S84，一款打火机大小的袖珍两波段指针式收音机。某宝和某鱼充斥着大量的S84假货，很多收音机玩家都纷纷中招，以至于大家入手了这款机器后，习惯性地都分享一下照片，请大家帮忙掌掌眼，看看是不是假货。其他人则会从机壳丝印文字的清晰度、后机壳序列号的印刷格式、内部电路板等方面分析和甄别。哪怕到了今天，假货S84还是遍布某鱼市场，要入手的朋友，请慎之又慎。

另外，我的一位老朋友“说书的小草莓”在多年前就在某宝买到了一台索尼S86假货；还记得有一次他在香港演出，在当地买到了一台正品索尼小收音机，随手就把他原来随身携带的假索尼收音机扔进垃圾桶了，至于被扔掉的是索尼的哪个型号，我记不得了，但看过他帖子的老朋友应该对此事有印象。

由于索尼收音机的品牌效应太大，除了引得不法商人造假之外，很多正规厂商也借鉴、学习甚至是完全拷贝索尼收音机的设计。例如，上世纪八九十年代，咱们国内有一家名叫“伯龙”的收音机厂商。他家的伯龙HS-902、HS-903等产品与索尼SW20和SW22的相似度极高，不光是机器外观，甚至电路设计也如出一辙。众所周知，索尼SW20和SW22收音机有个通病，后机壳天线根部的塑料太薄、太脆，容易开裂。我见过国内玩家用伯龙902和903的后机壳完美替换掉索尼原装后机壳的情况。仿制工作做到这个程度，也真是下功夫了，不知道索尼公司看过之后有何感想？

有趣的是，伯龙公司没有单薅“索尼”这只羊的羊毛，当年的飞利浦收音机也是被薅羊毛的对象，伯龙多款收音机的设计都效仿了飞利浦收音机，感兴趣的朋友可以搜搜看。

除了伯龙公司外，不乏知名大公司也这么做，比如，当年号称收音机年产量最大的凯隆收音机，他家的KK-912收音机也是高度仿制了索尼SW10收音机。不细看的话，真会把它误当作SW10。一位爱好者还分享过KK-912的拆机图，电路咱不懂，但内部的机械调谐机构与索尼SW10是一致的。不知道这些企业有没有接到过索尼公司的侵权诉讼？

朋友，您遇到过假货收音机吗？请在评论区留言！

★个人能力有限，文中必有错漏之处，恳请批评指正。上述内容主要基于我手中的评测样机，属个案，不具有普适性，请大家结合自己的实际需求，理性入机，不要盲目跟风。