对华贸易战遭遇全面失败，却被拜登当成宝，戴琪“功不可没”

观察者网消息，美国乔治城大学教授马克·布施和加拿大多伦多大学教授丹尼尔·特雷弗勒发表联合署名文章，称美国对华贸易战在经济、政治和法律上都失败了。

文章指出，美国贸易代表办公室正在审查特朗普时期对华加征301关税相关措施是否“有效”。作者认为根本不用审查，因为事实很明显，这是无效的。

从各个方面来看，美国对华贸易战都失败了，并未对中国造成什么影响，却对美国经济造成了严重损害。根据数据统计，对华贸易战让美国农民、零售商、制造商、企业以及消费者增加了超过1200亿美元的负担，每秒损失超过800美元。

而特朗普所谓的促进美国制造业，也是无稽之谈，数据显示，加征关税之后，美国就业岗位不增反减，并没有发生特朗普想象中的美国制造业大规模回流的场景。

美国当年发起贸易战的原因有很多，想要让美国制造业回归，想要让在华美企离开中国，想要减少中美贸易顺差，想要找个借口把中国拉到谈判桌上等等。

明面上看，这是一个经济举措，但实际上，这是一个政治举动，而最终的结果是，美国因为贸易战陷入了债务危机、通胀危机、供应链危机。直到现在，美国依然没有爬出泥潭，反而越来越被动。

在这样的背景下，美国应该做的是，取消对华加征的关税。在美国内部，这样的声音很多。拜登内阁当中相当一部分人是支持取消关税的。

然而，拜登却把对华加征关税当成了一个宝。明明可以通过取消关税压低美国的通胀率，拜登就是要拿关税做文章，时不时就会拿出来念叨念叨，却没有付出什么实际行动。

拜登之所以会如此，美国贸易代表戴琪“功不可没”。戴琪因为对华关税的问题，跟其他内阁成员多次爆发争端，只有她一个人坚持反对取消对华关税，其目的就是展现自己的强硬立场。拜登反对取消关税，也是一个意思。

这些人的想法是，特朗普对华加征关税，展现了对华强硬的态度，如果拜登取消了，那就是对华软弱，会被共和党抓住把柄攻击。

这就是典型的政治因素，关税明明对美国不利，只是为了展示对华强硬姿态，但就是不取消，就是要让美国人去承受后果。

当然，这其中也有一部分其他因素，比如说，加征关税能够让美国政府获得更多的收入。政府有钱了，控制力就更强，总统的权力也就更稳。

当然，不管出于什么原因，都没有考虑过美国民众的感受。甚至可以说，美国加税就是在吸美国人的血。

美国加征的关税，并不是由中方承担的，而是由美国企业承担的。这相当于平白无故地增加了企业的成本，企业成本增加了，利润就会降低，如果不降低利润，那就只能把多付出的成本加到售价里，最终由消费者埋单。

这种现象，在拜登上任之前就已经导致美国的通胀率开始上升。

而最失败的地方在于，美国从中国进口的商品并没有因为加征关税而减少。美企仍在大规模从中国进口商品，中美贸易顺差不减反增。而美国进口得越多，美国人的负担就越大。

事实证明，美国的消费市场离不开“中国制造”，美国的加税行为并没有限制中国企业的继续出口，反而提高了美国人的生产和生活成本。

就是这样一个全面失败的政策，拜登当局审查了快两年还舍不得取消，何其可笑。