说实话，芯片厂商们更希望停留在7nm，不要3nm、5nm这些

目前，三星已经实现了3nm芯片的量产，台积电实现了3nm的试产。而2025年，三星、台积电均要实现2nm芯片的量产，intel表示要实现2nm、1.8nm芯片的量产。

而2027年，三星称要实现1.4nm芯片的量产，可见晶圆厂们，是在努力的推动芯片工艺，朝前不断的进步，永无止境一样。

但大家有没有想过一个问题，芯片工艺不断前进，确实是芯片厂商想要的么？比如一些IC设计厂，像苹果、高通、联发科、AMD、Nvidia们？

在我看来，只怕并不是，站在市场、性价比的立场和角度，估计这些IC厂商们，只希望芯片工艺停留在7nm就够了，没必要追求什么3nm、5nm这些。

为什么这么说呢？原因在于芯片工艺提升的带来的性能增长，远低于其成本的增长。

有数据为证，4nm的A16芯片，性能相比于5nm的A15芯片，提升了20%左右。但在成本方面，A16是A15的2倍多。

还有像4nm的骁龙8Gen1，性能相比于5nm的骁龙888，提升了10%左右，但在成本方面，骁龙8Gen1，是骁龙888的1.8倍左右。

以2倍的价格，换来10-20%的性能提升，从市场的角度来看，非常没有性价比。更何况现在7nm的芯片，不管是用于CPU、GPU、手机Soc等上面，也是足够用了。

intel的7nm的芯片，不逊色于AMD的5nm的芯片，Nvidia的7nm的GPU，虽然比5nm的GPU性能差一些，但实际使用体验也并没有那么明显。

再看7nm的手机芯片，比如骁龙870等，一样表现非常不错，如果没有更旗舰的芯片，7nm的手机芯片，用在旗舰机上也一样可以的。

不过，从技术进步的角度来讲，那就不能停留在7nm，必须不断前进，永无止境。

但是到了2nm之后，估计一切都得重构，因为2nm后，精度太高，EUV光刻机都未必能够满足，那么会导致成本的再度高企。

那时候就算晶圆厂们，真的研发出了1.4nm，甚至1nm，但IC厂商们，用得起么？消费者们又用得起么？