一夜3000元，Angelababy吞云吐雾，彻底放飞自我了？

1

这两天，热搜上爆了一个十分离谱且无聊的话题：

没错，热搜的主角就是女星Angelababy。

这个事情简单来说就是，baby私下和朋友们玩剧本杀，这期间抽烟被在场的人拍下，并且发布到了网上。

爆料人胡宾果的微博文案还写着：

“大美女抽烟好酷。”

在曝光的抽烟视频中，baby穿着简单的T恤衫，散着一头长发，双腿架在椅子上。

脸上没有半分妆容点缀，素颜状态依旧吸睛。

baby坐在C位，看上去就是这次局的主角和东家，期间还与众男子玩游戏，有说有笑，看上去十分开心。

在玩游戏过程中，baby烟不离手，时不时猛吸几口。

俨然一副“老烟民”的姿态，和舞台上清纯可爱的模样截然不同。

其实抽烟对于baby来说也不是什么新鲜事儿了。

她出道早期在香港那会儿就会抽烟，2008年也曾多次被拍。

被抓包后她自己也说过，抽烟是“不良嗜好”，会下定决心戒烟。

2010年还发微博说已经不吸烟了，看似戒烟已经成功。

但2013年，和赵又廷一起拍《狄仁杰》的时候baby又被拍到复吸了。

甚至生下小海绵后她也没有戒烟成功，有时上瘾起来还会用电子烟来代替。

因此这次抽烟事件冲上热搜之后，有人指责杨颖。

但也有网友为她打抱不平，认为成年女性抽烟也很正常，人家也没有在禁止抽烟的场合吸烟，网友管得是不是太宽了。

也有人说帮baby说话就是在打女拳等等。

“网友能不能都别那么双标？”

“所以抽烟还要表扬了？粉丝这三观......”

甚至还有不嫌事大的人说baby找了十几个男模玩剧本杀。

不道德，卖淫女一般都吸烟，人设崩塌等等得毫无根据性的言论都出来了。

眼见事情愈演愈烈，剧本杀店家出来向baby道歉，事件平息收场。

至于抽烟有没有问题的事情大家都各有定论。

吸烟确实有害健康，但成年人如果在私人聚会，且没有禁烟标识的地方抽烟，那就是她个人的自由。

只不过他们是艺人，所谓的公众人物没有完整的隐私权，被大众道德审判似乎合情合理。

2

再说回抽烟，其实娱乐圈的“烟民”大有人在。

在我们的印象里，女明星都光鲜亮丽，不食烟火。

但其实大多都是经纪公司包装出的人设。

先前桂纶镁也被拍到在私人聚会抽烟跳舞，外界认为大家都被她清纯形象给骗了。

宋丹丹，人家一边抽烟一边跟人碰杯喝酒。

周迅，每次被拍到也都是烟不离手。

徐静蕾就更不用说了，抽烟算啥，人直接取消电影发布会，把发布会现场变成棋牌室，凑齐一桌人叼着烟打麻将。

而当这些在镜头前光鲜亮丽的女明星做出有悖于她们形象的举动时，并且超出了大众所能接受的限度，

这些缺点或者不良行为，就会被放大，随之而来的就是网友的谩骂。

这一点在女明星身上尤为明显。

众所周知，在娱乐圈，大家对女明星的标准是圣人，而对男明星的标准，是个人就行。

在娱乐圈众多男明星中，出轨、嫖娼、性侵、吸毒、家暴的艺人，一抓一大把。

如果你问一个女明星的黑料是什么，那你很大程度上搜到的是她多次恋爱分手、她乱扔垃圾、她耍大牌。

还有…她抽烟！

去年演员李纯被骂上热搜，只是因为在身上纹了黑桃纹身。

大家就愣是给这个图案和纹身赋予了各种含义，并发表一系列侮辱演员的言论，仿佛这个纹身行为是罪大恶极。

反观男明星哪怕是出轨家暴、性侵吸毒，也仍有一大批粉丝为他们洗白，甚至有些还依旧在演艺圈混得风生水起。

这是长期以来内娱对于男女明星的区别对待。

可我们会发现被曝光的娱乐圈女明星塌房的频率远低于男明星。

难道是她们欲望低或是没有自身欲望吗？我想不是。

是因为社会对于女明星乃至女性的道德感更高。

用网友一句话来说就是：

“他们都以珠穆朗玛峰的道德高度来要求女明星，以马里亚纳海沟的做人底线来要求男明星。”

当男性因为犯错被形容“男人至死是少年”时，女性早已被社会带上了一层枷锁，甚至被规训。

因此再看到有评论说，现在对女明星就是宽容......很难不愤懑。

我想，如果仅仅因为抽烟的事就说内娱对女明星宽容，那也只能说你还未看明白内娱。

3

当然，除了公众人物能否抽烟，除了内娱对男女明星的差别对待，我们还看到很多。

在事情发酵的第二天，很多人就反应过来了，开始将矛头指向爆料者。

有人开始斥责胡宾果是侵犯了baby的隐私权。

他还在底下评论反驳：

“又不是我偷拍的，别人发我的…”

难道别人发的，你就要发出来吗？就这样堂而皇之地公开别人的隐私吗？

明星出于身份的特殊性，隐私权很难得到周全的保护，而且很多时候，他们也乐意让渡一定的隐私权，以维持人气，提高知名度。

但是，对明星私人生活的窥探，也是要有限度的。

如果所曝光的事件已经超越了娱乐性和作为“瓜”的范畴，那就是一种可怕的窥探。

知情人的爆料固然能在一定程度上规范明星艺人的行为。但是曝光行为本身，也并非完全正义与合理。

而且有没有想过一个问题：

无论男女，无论他的职业是否为明星，在私人的空间里，他的隐私都应该得到相应保护？

女明星公众人物的身份确实为个体增添了复杂性，但只要她回归了私人的生活，那她的公众性必然需要消减。

她也是活生生的人，公众人物不代表就需要24小时赤裸地生活在大众面前。

今天这套能熟练地运用在明星艺人身上，那明天也总有办法运用在每一位普通人身上。

毕竟，身边的隐形摄像头才是最可怕的。

- END -