少儿象棋赛两个案例的思考

今天在少儿象棋比赛执裁过程中，碰到两个裁判案例，引起我的思考。

一、九级棋士组两个孩子比赛中，出现了将帅对面的自杀行为。对弈双方都没注意，继续下着。两位裁判就在旁边关注，都发现了将帅对面的情况，但默许着两个孩子继续下去，直到最后分出胜负。

对于这个事情，裁判该不该主动介入裁决，裁判讨论群里出现了分歧。一种观点认为，民不告官不究，棋手没有提出来，裁判没必要去管，主动介入会引发争议，想不定惹来麻烦，不如随其自然，让他们继续下去。另一种观点认为，裁判现场看到出现胜负判定直接证据的事实，应该依据规则主动介入大胆判罚。作为裁判，明明看到比赛已经分出胜负（将帅对面）了，装作没看见，是免事怕纠纷不负责任的。我赞同后者的看法，现行2020版《象棋竞赛规则》有关裁判职责17.1条款明确规定裁判应当“严肃认真公正准确地执行竞赛规程和规则，裁决比赛中出现的问题。”29.4条款也明确“凡遇符合判负条款的情况，裁判须主动介入，执行规则精神。”如果首次将帅对面谁都没看见，既没录相又没记录只能谁先发现算谁赢，这也是没办法的无奈之举。

二、十级棋士组比赛中，出现了一局单车士相全对炮单缺象的局面。这盘面炮一方不走错的话可以守和。这种情况裁判可以主动介入判和吗？

有的裁判觉得官和局面可以直接判和。也有的人认为，就算是官和局面，在时间紧张的情况下也有可能走错。再说有的棋手说不定还没掌握守和要领呢。因此，这种情况裁判不宜直接判和，不然优势一方可能不太愿意。可采用自然限着的办法，让他们继续走30个回合（或40个回合），不能取胜再判和。个人觉得后者的做法，能检验双方攻防能力，较能让人接受。