该法案涵盖了反垄断案件的审理地点,并根据并购规模调整了申请费
大型科技公司是众议院一项措施的目标,该措施赋予各州在竞争案件中更大的权力,并增加联邦监管机构的资金。
反垄断立法关注的是科技公司的主导地位。
周四,两党以242票对184票通过了这项法案。
它与众议院和参议院关键委员会通过的旨在控制的更具雄心的条款是分开的Meta,谷歌,亚马逊和苹果。
参议院委员会通过法案,赋予新闻机构更多权力对抗大型科技公司
美国国会大厦上有科技公司的标志。((斯蒂芬·扎克林的照片/盖蒂图片社)/盖蒂图片社)
这些提议已经搁置了几个月,给了这些公司大力游说反对它们的时间。
该法案将使各州在选择裁决联邦反垄断案件的法院地点方面比公司更有优势。
支持者表示,这一变化将消除大型科技公司在北加州联邦法院享有的“主场优势”,许多案件都是在那里审理的,许多公司都位于那里。
该法案还将提高所有公司向联邦机构支付的申请费提议的合并价值5亿美元或更多,同时降低中小型交易的费用。
苹果商店外的公司标志。(路透社/布伦丹·麦克德米德/档案照片/路透社照片)
DUCKDUCKGO、MOZILLA和其他公司支持比尔掌控大科技的权力
目的是增加联邦执法工作的收入。
根据该法案,寻求并购批准的公司必须披露它们从被认为对美国构成战略或经济风险的国家——尤其是中国——获得的补贴。
拜登政府,该委员会推动针对大型科技公司的反垄断立法,并于本周批准了该法案。
加州山景城的校园里有一个谷歌的标志。(美联社图片/赵杰夫/美联社新闻室)
这项立法引起了保守派共和党人的强烈反对,他们反对反垄断监管机构增加收入的提议,认为拜登总统领导下的联邦贸易委员会厚颜无耻地越权。
加利福尼亚州共和党众议员汤姆·麦克林托克(Tom McClintock)将联邦贸易委员会的领导人莉娜·汗(Lina Khan)描述为“一个激进的左翼分子,试图用自己的决定取代消费者的决定。"
心脏 | 安全性 | 最后的 | 变化 | 变化% |
苹果公司 | 苹果公司。 | 138.20 | -4.28 | -3.00% |
框架 | 字母表公司。 | 95.65 | -1.77 | -1.82% |
自指的 | META平台公司。 | 135.68 | -0.73 | -0.54% |
亚马逊公司 | AMAZON.COM公司。 | 113.00 | -1.80 | -1.57% |
由...供电 |
另一名加州共和党众议员达雷尔·伊萨(Darrell Issa)告诉他的同事,“如果你想扼杀创新,就投票支持这个。”
在参议院,明尼苏达州民主党人艾米·克洛布查尔正在与爱荷华州的共和党人查克·格拉斯利和犹他州的共和党人李政颖一起发起类似的立法。
如果共和党在11月的选举中赢得众议院或参议院的控制权,他们肯定会试图遏制联邦贸易委员会的行动主义,并挑战其对法律权威的更广泛解释。
锐评:
现在美国国内不管设立什么法律,只要与国家安全相关的都要想方设法与中国扯上关系。好像不和中国扯上关系,就不政治正确一样。美国精英层已经对中国的恐惧达到了歇斯底里的程度!
美国针对大型科技公司的反垄断法案,本意是为了公平和正义,是为了鼓励竞争,防止这些超级科技公司利用自己的优势地位,不公平的对一些中小公司进行恶性竞争,从而扼杀了创新。长期来看是有利于整个国家经济的发展的。其实是美国人跟随中国,学习中国的对大型科技公司的反垄断的行动。
#头条创作挑战赛#
页面更新:2024-05-17
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号