iPhone 14 Pro影像评分出炉！荣登全球第二，比12S Ultra还强

影像评分机构DXOMARK，在今天公布了iPhone 14 Pro的影像评分。总分为146分，超过目前所有的iPhone，荣登全球榜单的第二名，仅次于第一名的荣耀Magic 4。值得一提的是，小米12S Ultra为136分，作为安卓影像机皇其配备了一英寸大底、徕卡影像等，与iPhone 14 Pro居然差距巨大！

iPhone 14 Pro赢在哪里？

我们不妨对比一下iPhone 14 Pro与小米12S Ultra，iPhone 14 Pro的各项打分都要比小米12S Ultra高。尤其是视频方面，获得了149分的最高分数。反观小米12S Ultra散景与预览都刚过及格线，属实有点意外。

我们再来对比冠军荣耀Magic4 Ultimate的具体打分，下图中我们可以看到照片成绩与变焦成绩拿了最高分，预览成绩也是刚过及格线，其它成绩与iPhone 14 Pro相比相差不大。

由于iPhone 14 Pro优势与不足暂时没有展现，所以无法具体评判其到底赢在哪里。但对于小米12S Ultra以及荣耀Magic4 Ultimate的不足，官方也给出了说法。首先是小米12S Ultra，官方直接表示低光条件无法快速对焦、成像质量无法统一（我认为是徕卡优化成像的问题）、手机摄像头预览与最终成像质量不一致（最终导出成像）。荣耀Magic4 Ultimate则缺乏操控流畅性、户外环境缺乏亮度。

榜单有点意外，也有点无奈

个人看法，对于iPhone 14 Pro的视频拍摄，我是没有任何质疑的。但作为体验过iPhone 14 Pro、小米12S Ultra的笔者，我觉得有点冤。在实拍体验当中，小米12S Ultra给我的感觉是非常强，徕卡的德味也比较合乎我们的观感。而iPhone 14 Pro照片更偏真实感一点，但弱光拍摄环境下，细节对比会有点欠缺。（上小米12S Ultra，下iPhone 14 Pro Max；下同）

而在夜景，两款手机的表现都不错，但小米12S Ultra个人看上去，细节更为清晰，如树叶层次分明。iPhone 14 Pro Max的树叶则有点涂抹痕迹，且主体的白平衡很奇怪，比肉眼看到的略偏红一点，个人猜测是受到了环境氛围的影响。

DXOMARK不可信了？

作为安卓影像机皇，一英寸大底加上徕卡，大家都对小米12S Ultra的表现感到满意。包括在内，即便可能在某些项目稍逊与iPhone 14 Pro，也不会与其在分数上拉得那么大！所以DXOMARK的评分，还可信吗？其实此前就有博主说过，DXOMARK不卖分、不卖榜，但卖服务。按照反馈调试分高，榜也高”。

对于DXOMARK我认为这个网友就总结得不错，DXOMARK有自己一套评分标准，首先评分标准不一定合理，但厂商可以根据标准调教手机，调教的好分数越高。同时氪金可以提前送测，测一次收一次钱（这可能也是DXOMARK的营收方式），测到最高分数为止。

当然我不认为iPhone 14 Pro会作弊，因为苹果不肖于通过这样的榜单证明自己，反倒是我猜DXOMARK想通过苹果，来证明自己的专业性。对此你们又怎么认为呢？