“羊了个羊”是不是“抄了个袭”？公证员这样说

最近，

一款名为“羊了个羊”的游戏火了。

“第一关闭眼过，

第二关玩到闭眼都过不去。”

该游戏凭借让人“上头”的玩法，

吸引大量网友参与。

随着游戏的爆火，

“抄袭、侵权、广告阅读器……”的

质疑声音也随之而来

那么，

今天小江就和大家一起从法律的角度

看待这款游戏~

深陷“抄袭”风波

在“羊了个羊”的众多热搜中，一个“羊了个羊 抄袭”的词条引发了网友众多的讨论。

那么，类似玩法是否能构成抄袭？游戏中的抄袭又该如何界定？

“羊了个羊”是一款消除闯关的微信小游戏，主要玩法为重叠的各类卡通图案，用户只要在游戏界面下方7个栏内凑够三个相同图案即可消除，当所有的卡牌全部消除后就算通关。

“羊了个羊”玩法并不新奇，就是三个相同图案加在一起消除，游戏逻辑就是小时候经常玩的“连连看”。不过简游科技负责人向媒体表示，游戏使用的是最基础的游戏玩法，如果“连成三个”的玩法就算抄袭，那这样的游戏也太多了，公司不会对此理会，用户自然有自己的判断。

根据我国《著作权法》的规定，《著作权法》只保护作者具有独创性的表达，而不保护抽象的思想和方法，像“羊了个羊”这种连成三个图案消除的玩法，一般认定为抽象的思想和方法，不受著作权法的保护，因此不构成侵权。

小江认为，网络游戏可以整体作为视听作品进行保护，也可以分解出美术作品、文字作品、音乐作品、类电影作品、计算机软件作品等具体内容进行保护。一般来说从两方面进行界定：“抄袭”内容和原作品之间的对比。

著作权法上构成抄袭侵权的衡量标准是构成实质性相似，主要通过游戏画面、人物形象、游戏音乐、剧情文字等具有独创性的游戏元素进行比对。

通俗点讲就是指两个作品很相似，让普通玩家在看过之后，不能明显感觉到这两个游戏作品之间的差异，构成实质性相似，就会被认定为存在抄袭的侵权行为。

如果游戏一旦涉嫌抄袭，侵权就应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。赔偿金额主要根据权利人的开发投入、宣传与推广、收入及游戏知名度等具体情况及侵权人的侵权情节作综合考量。

被侵权者应如何维权？

放眼国内市场，游戏涉嫌抄袭的事件层出不穷，之前很火的《王者荣耀》和《绝地求生》等游戏也都陷入过被抄袭的烦恼中。那么如果自己的产品被抄袭，游戏开发者怎样才能维护自己的游戏版权呢？

面对抄袭，游戏开发者首先要做的是找准平台投诉渠道。一般游戏平台均会提供专门的游戏投诉渠道，开发者在平台的其他非投诉途径进行投诉是不会被受理的。

若开发者考虑后续需要诉讼维权，建议开发者对于侵权游戏及平台进行公证，留存侵权证据，以便后续的诉讼和索赔。否则一旦侵权游戏做出修改或下架，开发者再提起诉讼要求赔偿的，可能会出现无法举证的情形。

开发者在投诉之后应当及时跟进平台处理情况，并定期询问。如果平台长期未回复、处理的，开发者可以通过邮件催促、重新提起投诉或直接联系客服的方式催促平台及时处理。对于平台拒不配合下架侵权游戏的，开发者可以委托律师采取向平台发送律师函或者直接起诉等方式进行维权。对于其他拒不配合下架的平台也可以列为共同的维权对象。

最后，大家第二关过了么？