瑞士银行的客源中不乏世界级的百亿、千亿富翁，这也侧面证明了瑞士银行的强横实力。

而今年初，“中国有100名富豪在瑞士存款高达7.8万亿元”的消息被各大网络平台推上了热潮，引起全网热议。

随着“佩洛西访台”引起的台海局势紧张，这则信息再次与瑞士联邦经济事务国务秘书处伊内兴·弗莱施一起进入网友的视线。

7月31日，伊内兴·弗莱施面对着《新苏黎世报》记者的麦克风“镇定”声称：

“如果中国大陆对台湾‘采取措施’，那么瑞士也会像欧盟一样对中国‘采取措施’。”

结合这样的背景来看“中国富豪”以及“瑞士高额存款”这两个关键词，就不乏有一些“威胁”的意味。

伊内兴·弗莱施

那么传闻中“中国100名富豪在瑞士存款7.8万亿”是否为真？一直以“中立国”自居的瑞士为何又会来台湾相关事宜“横插一脚”？中国和瑞士的关系又是如何发展的？

中立国扬言“制裁中国”？

”佩洛西访台“一事闹得沸沸扬扬，使得很多美国的反华政客都抓住了机会不断地宣传美方对中国的“强硬态度”。

但国际上一些“蠢蠢欲动”的势力对于中国领土主权问题的“擦边”干涉行为却不止于此。

7月31日，瑞士的SECO（瑞士联邦经济事务国秘书处）伊内兴·弗莱施在接受采访时“出言不逊”引起了国内民众的广泛关注。

这一番言论没有任何尊重他国主权问题的基本素质。

记者在听完其“制裁言论”后，立即对她将要采取何种措施进行了追问。

而弗莱施直言：“对中国的制裁甚至将比对于俄罗斯的措施更加激烈。”

尽管弗莱施在之后的回答中提到“并不希望走到这一步”，但此番态度依旧表明了瑞士联邦事务国秘书处方面在“台湾岛”这一中国内政问题上，想要横插一手的想法。

其实这已经不是这个一直以“中立国”自居的瑞士第一次对于中国的“家事”评头论足了。

2022年5月份，SECO（瑞士联邦经济事务国秘书处）向《星期日一瞥报》发出了一份声明，内容是关于中方暂停双边自由贸易协定的谈判更新内容。

显然，瑞士方面对于中国还是希望采取更加“务实”的政策。瑞士经济界的很多机构也似乎不断在向美国方面看齐。

但就目前来看，瑞士方面的种种做法一直在挑战中国消费者的底线。

弗莱施的采访一经公布，很多中国消费者已经表示出了明显的不耐，类似于“手表也不一定要瑞士，国产的也可以”这样言论愈演愈烈。

显然，瑞士在国际事务上的强硬姿态，对于他们面向中国市场的高销产业来说并不是什么好事。

由于疫情的影响，出口在中国大陆市场的瑞士手表本就出现了疲软的迹象。

根据“FH瑞士腕表工业联合会”给出的官方数据，在2022年4月份，瑞士在中国大陆市场中出口腕表的增速出现明显下降，而相比较2021年同期下跌了57.8%。

在疫情大环境影响下的瑞士经济也出现了普遍性低迷，这样情况下的瑞士本应该更好地完善自己的产品链条和出口商贸路线，积极和中国这样的消费大国做好经济互通往来。

但他们并没有这么做，而是选择了站队，将“中立国”宣言作为“免死金牌”一般，参与到国际风波之中。

值得一提的是，瑞士银行在俄罗斯限制事件之前就有过“前科”。

二战时期瑞士银行在保持中立的时候眼看法西斯败局已定，将法西斯大量财产进行了秘密冻结。

而在之后战国清算的时候，才将其中的一小部分叫了出去，也就是相当于直接截留了几亿美元的财富。

不仅如此，瑞士银行还曾经利用一些海外富人忽然死亡或是被捕入狱的时间差和信息差，在不通知家属的情况下就违规将资产悄然截留。

这些事情在过去的事件了发生之后，很多人都“黑不提白不提”，就这样不了了之。

前不久的俄乌战争中，瑞士就“明目张胆”地对俄罗斯做出了各领域的限制措施，导致俄方直接从瑞士银行转移走了大量存款。

当然，从目前的形势来看，瑞士对于俄罗斯的限制像个“短暂的笑话”。

因为在俄罗斯方面从瑞士银行撤回巨资后不久，瑞士银行就因为大规模的资金流失导致了整体银行运行出现了不同程度上的疲态。

瑞士方面在发现这一情况之后，“惊觉”自自己似乎还“不够格”和俄罗斯对抗，于是没过多久就紧急撤回了相关限制措施，擦擦屁股当做没事发生的样子依旧宣称自己“中立”。

而经历了这一次制裁“翻车”事件后，瑞士并没有秉持着为国为民的“和平中立”，而是再一次走上抱团的道路，他们究竟是哪里来的底气？

瑞士这次的所谓“声称”和“制裁”，背后又蕴含着他们怎样的考量呢？结合开头说到的那则“中国富豪存款”消息，难道其真的从某种层面上，掌握了我们的一些把柄？

“中国百位富豪在瑞士银行存有巨款”

弗莱施接受采访时所发表的言论呈现在公众之后，很多中国的网友把这条消息和之前“关于中国富豪在瑞士存款近8万亿”的网传消息联系在了一起。

经济基础决定上层建筑，如果说中国人确实有巨额存款放在瑞士银行，似乎确实可以作为一个瑞士制裁中国的底气所在，毕竟大规模的资金流动和压制力量是难以想象的。

可事实上，经过多方查证，基本可以确信这条网传消息是一条谣言。

瑞士银行官网声明中从未出现过资产信息，而瑞士银行也并未发布任何相关文件。

2022年8月16日，新浪微博社区管理中心的相关管理员也将这条消息判定为不实消息，并进行了相关标记。

如果用相关关键词进行搜索，原网页指向了来自于推特上的一条消息，这条推特消息源自于一个反华账号。

也就是说在中国网友口中热议的网传消息，其实只是外网上一个反华账号所造的谣言。

古罗马诗人维吉尔曾经说过：“所有的邪恶中，谣言散播最快。”

这句话放在一些百姓琐事中很是匹配，而如今放在关于中国富豪在瑞士存款的谣言事件中同样适合。

根据互联网搜索结果的日期来看，类似于中国人在瑞士有巨额存款的说法早在2020年就开始传播，这次的”台海事件“只是旧事重提罢了。

2014年外网上还有用户发表了相关消息，但早在2016年就已经被环球网官方所辟谣。

如果说是世间的谣言大多都是被扭曲的事实，那么关于“有100位中国人在瑞士银行存款近8万亿人民币”的说法，理应是要有个真实出处的。

更为官方性的是福建省官微出面辟谣，指出了这个数据的源头——《2018年亿万富翁报告》。

该报告是由普华永道和瑞银集团共同发布的。而这里的瑞银集团事实上就是瑞士银行的“真身”。

人们平常口中的瑞士银行事实上并不是一家银行，而是现在的瑞银集团。瑞银集团目前有三百七十多家金融机构共同组成，日常业务就是积极地参与本地资本市场和销售各类证券。

作为一家特地为全球富人提供财务解决办法的金融机构，任何一个没有足够资产的用户都不可能在瑞银集团开设账户。

瑞银集团甚至可以为了维护客户的资金安全而向国家的司法部门说“no”，这也是为什么全球顶级富豪有很多人会选择将资金存放在瑞银集团的原因。

由此看来，瑞银集团发布的财富报告往往具有真实性和权威性，而上面提到的《2018年亿万富翁报告》数据中则提到了关于7.8万亿人民币的相关内容。

报告的摘要部分中提到，中国境内的亿万富翁人数已经在2017年达到373人，总财富数值高达1.12万亿美元。如果用当时的相关汇率计算，就可以得到7.8万亿人民币的数据。

可能这是由于瑞银集团发布财富报告的权威性以及瑞士银行在广大投资者心中“保险柜”一般的地位，这个7.8万亿数值不断在人们的口中发酵，再加上一些反华账号的“推波助澜”，变成了如今的谣言。

互联网时代的发展带来的不仅是信息技术的更迭以及共享信息的便利性，在某种程度上也催生了一些解决起来很有难度的信息问题。

网络谣言止于智者，这话固然没错。但如果有心之人利用了一些权威性机构发布的相关数据作出了错误预判和信息传播，其影响力和破坏力会超乎想象。

尤其是在如今波谲云诡的国际市场中，任何国家和地区的发展力量都是在小心翼翼地行走。

类似于上面“关于中国富豪在瑞士存款近8亿”的谣言虽早已辟谣，但正所谓“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，人们很可能因为不能够及时收到辟谣消息而自发的产生很多错误观点，这很可能对于双方国家都造成了影响。

那么排除了这件事与瑞士发表“制裁言论”的关系，一向以”中立国”为荣的瑞士，又为何坚持要掺和到中美事件中来呢？

瑞士立场

说起瑞士中立国的身份，不得不提到它奇特的地理位置。

瑞士东靠奥地利，南邻意大利，西接法国，北连德国，可以说是妥妥的在强国之间的“夹缝”中生存，之所以可以保持几百年内没有战事发生，这得益于瑞士本国全民动员的精神以及“刺猬战略”。

“一只刺猬不去侵犯别人，但如果遭到侵犯就会浑身是刺。”

瑞士武装部队前参谋长曾经发表了这样的讲话。

瑞士本国一直保持着全民动员的民兵制，军队，军队人数至今仍然高达36万。

在1815年维也纳会议上，被各方确认为永久中立国之后，瑞士也因为这一战略，一直在加紧备战。

有人把当时的瑞士比喻为一块满是洞孔的干酪，就连公路旁伪装的居民小屋实际上都是踏进军事基地的正门口，地下隐蔽工程中常有的各类生活基本设施，可以供居民和军人生活。

虽说是生存之道，但在瑞士看来，他们这是无奈之举。

周围的强大国家比比皆是，若是保持中立态度，对本国也有好处。无论是出于战略平衡还是经济贸易角度考虑，周围的四大国谁也不能轻易拿下瑞士，瑞士的中立地位就此而来。

尤其是在经济贸易方面，自1815年瑞士宣布成为永久中立国之后，由于号称“无论政局如何变动，瑞士都不会冻结和制裁各个国家财产”，瑞士银行赚得可谓是盆满钵满。

可现在的瑞士也正因为这特殊的地位开始“遗忘初心”，在最近的国际形势中，瑞士非常积极地站在了美国方面。

其一反常态的态度，相对于之前的中瑞和平外交来看是自相矛盾的，究其原因在于瑞士经过“俄乌事件”之后，已经彻底走上了美国的贼船。

瑞士自1950年承认中华人民共和国之后，两国关系的发展趋势似乎一直很平稳。

1974年12月份，中国和瑞士签订了《中瑞贸易协定》，这也成为了中国和瑞士经济互通往来的友好开端。

在此之后，中瑞的外贸交往一直十分紧密。

2021年双边贸易额高达113.4亿美元，数据一直在呈现着连年上升的状态。

这样看来，瑞士似乎在世界上是一个“明哲保身”的“智者”形象，但这样的形象在俄乌事件发生之后被瑞士一手“玩砸了”。

面对俄罗斯，当时的瑞士几乎是直接宣布了自己将要“追随美国大哥”对俄罗斯进行限制。

当时瑞士对于俄罗斯银行及其公民资产冻结价值高达57.5亿瑞士法郎，这直接引起了包括中国在内的全球富豪的警惕。

存瑞资产在不断转移，致使瑞士银行在短短半年就亏掉了952亿瑞士法郎，折合人民币为6676亿元，这算得上是1907年瑞银成立以来最大的半年度亏损金额。

现如今，瑞士再次对中国发声，其经济走向是否会因此再起波澜，仍需要时间的证明。

结语

政治性谣言在国际竞争间很是常见，例如美国方面为了干涉中国“家事”就常常使用一些“非必要手段”。

一个国家和地区制定国内政策时通常是以本国利益为依归的，这样才会最大程度上受到本国国民的支持，进而实现国家社会的利益最大化。

但如果国际市场中每个国家和地区都有着这样的愿景，那么国家间的竞争环境就会逐渐残酷起来，不可避免地发生一些明争暗斗。政治谣言就很可能在这样的争斗中被运用起来。

像上面所提到的这样类型的谣言还比较好辟谣，官方只要出具了相关数据，发表声明之后就可以将事实公诸于众。

但事实上还存在着一些直接影响国际舆论走势的谣言存在，这些谣言不能够被直接证明错误性，甚至会蒙蔽一些大型的自媒体结构。

如果不及时解决将会对一个国家或地区的声誉造成不良影响，特别是如今一些敏感的国际事件上，谣言的破坏力和冲击力不容小觑。

中国的外交态度一向秉持的是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的强硬原则。

在很多关于国际性原则的问题上，中国一向是态度强硬。就比如之前闹得沸沸扬扬的南海问题。

彼时的外交部长王毅先生在十二届全国人大四次会议上，面对外媒记者的“长枪短炮”毫不忌讳地直言道：

“南海舞台上曾经有过，曾经有过殖民侵略，有过非法侵占.现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。”

在领土问题上，中国寸土不让。从前的澳门、香港是如此，后来的南海是如此，如今的台湾更是如此。

“中立国”瑞士无论变成怎样的墙头草，又或是背靠着谁的势力“耀武扬威”，那么中国势必将自己的立场强硬明确，不会有丝毫妥协。

中国的外交政策基本政策就是独立自主，而同时又在积极维护和促进世界和平与发展。

在国际事件的处理中，中国的立场一向是光明磊落、客观公正的。

不同于国际上一些其他“好事”的国家火上浇油，中方常在一些大是大非面前坚守原则，尊重各国、地区人民维护自己的生活方式与国家制度，在一些天灾面前伸出援助之手，尽显大国担当。

这样的中国，不惧怕任何挑衅行为。

对于瑞士在国际上发表的亲美言论，各位读者有什么想法呢？欢迎在评论区留下您的看法。