同样是公投，为何西方支持科索沃，却反对乌东？武契奇控诉：双标

连日来，俄乌战局出现了急剧变化，在卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松和扎波罗热四地宣布公投入俄后，普京又动员30万大军，准备在冬天到来之前，一举改变俄乌战局。在普京发表讲话后，西方迅速反应，纷纷强硬表态，一时间舆论攻势汹涌而来。

德国、法国声称公投是弄虚作假，而白宫表示不接受公投计划，理由是四地公投违反了乌克兰的主权与领土完整原则，同时违反国际法。面对西方国家的激烈言辞，还有个人有话要讲。

当地时间21日，塞尔维亚总统武契奇在第77届联合国大会一般性辩论上，控诉了北约在乌克兰和塞尔维亚领土问题上的双标态度。

武契奇所指的塞尔维亚领土问题，是一段不堪回首的心酸往事。1999年北约绕开联合国安理会，悍然对南联盟进行轰炸。虽然北约打着“避免人道主义灾难”的旗号，但经过78天的轰炸，造成了2000多名无辜平民丧生，6000多人受伤，100万人流离失所的惨剧。

北约利用当地的民族矛盾，分化南联盟，将影响力延伸到巴尔干半岛。最终通过公投，将科索沃分离出去，在2006年黑山独立之后，南联盟最终解体。

科索沃跟黑山不同，这里是塞尔维亚的固有领土，继承了南联盟衣钵的塞尔维亚，也绝不承认科索沃的“独立”，因此不断在各种国际场合发出反对声音，但时至今日，北约也没有给出一个说法。

西方国家反对乌东四地公投，纷纷表态拒绝承认公投结果，但当年却对科索沃的公投大力赞成，理由是民族自决，人权大于主权，这种差别赤裸裸展现了西方的双标态度。北约支持的公投就是合理合法，俄罗斯支持的公投就有“原罪”。之所以西方习惯于拿出双标态度，主要是为了自身的利益最大化。

西方可以高举所谓的民族自决，肢解南联盟，将社会主义阵营搞得四分五裂；而俄罗斯为了回击北约东扩，在北约和俄罗斯领土之间建立缓冲地带，西方就高举“领土神圣不可侵犯”的大旗，建立反俄阵线。俄罗斯虽然懂得以牙还牙，但无奈游戏规则是由西方人制定的。

往大了说，当今的世界秩序都处于西方的掌控之下，表面上看是为人不齿的双标，但实际上却是令人无可奈何的，根深蒂固的霸权做派。

在这种思想的指导下，西方的一切行为都可以合理化，都是可以原谅的，但“敌对阵营”效仿西方的做法，就会变成众矢之的。

也就是说，明明塞尔维亚付出了惨痛代价，但真相却被西方有意无意地掩盖了。在西方人的口中，俄乌冲突是二战之后欧洲土地上的第一次冲突。但在23年前，北约就用血腥的手，点燃了欧洲大陆的战火。

武契奇一直在问，塞尔维亚和乌克兰的主权、领土完整有什么区别？北约从来没有给出过合理的答案。

如果西方还不能正视自身的问题，所有人迟早都会知道，这么多年来西方用于标榜自身的人权和自由等理念，全部都是空话。