夏朝,可能不在中国?

真亦假时假亦真,无为有处有还无!

夏、商、周三代在史书当中往往是一起出现的,三代也成了一直传承的概念,不过认真算来,夏商周属于半信史时代,周朝是三代当中文字记载最详细的,殷商文明多集中在甲骨文商,夏朝多为传说。

在我们的认知当中夏朝肯定是存在了,不仅是我们,疑古派成顾颉刚怀疑大禹治水,甚至提出“大禹是一条虫”但他从未怀疑过夏朝的存在,换句话来说,顾颉刚不相信虚无缥缈的神话,但他相信中国第一个王朝就是夏朝。1899年和1928年,考古队员对安阳的“殷墟”进行发掘,确定了《史记》上记载的商朝为历史上真实存在的朝代。

自从1996年,中国考古学开启“夏商周断代工程”之后,考古界一直都在寻找夏商周三代的历史证明,从周朝、到殷商古墓,两大远古文明都被发现,中国历史往前推动到3600年,那么夏朝又去了那里呢?

对于《史记·夏本纪》的肯定,必然引发出历史学界对于《史记·夏本纪》的探索。到了1959年夏天,考古学家徐旭生先生在洛阳一带考察夏朝遗址,最终在洛阳偃师二里头村附近找到了二里头遗址的踪迹。根据鉴定,遗址的年代分布于公元前1750年~公元前1500年。

这个年代刚好是夏朝存在的年代,根据众多的史料记载,夏都为斟鄩,古本《竹书纪年》记载:太康居斟鄩,羿又居之,桀亦居之。《史记·孙子吴起列传》又载:夏桀之居,左河济右泰华,伊阙在其南,羊肠在其北。

从这些记载估算,夏朝斟鄩的位置大致在伊洛平原地区,二里头遗址很有可能就是夏都,考古学家本着严谨的精神,对二里头进行了勘察,但并没有发现文字,不过上古三代才是中原王朝,二里头遗址是其余文明的可能性微乎其微。

我国是承认二里头为夏都,可西方始终都不认可,为了寻找夏都,还有学者另辟蹊径,贵州民族大学一位叫王长城的老教授认为夏朝不再中国,而属于古埃及,他也不是胡乱说说,他也有自己的理由。

古埃及从地理位置上来讲,更加靠近亚洲,《山海经》当中提到过渡海迁移,埃及文明很有可能是中国古人建造起来的,《山海经》提到了“众帝之台”,老教授认为这指的就是金字塔,东非大裂谷、尼罗河,甚至一些庙宇跟《山海经》的一些记载重合度相当高,难道古埃及是夏朝一部分文明吗?

现代专家认为《山海经》并非古人虚构,它更像是一部地理杂志,记录的地形也不只是中国,在中华上下五千年的历史中,《山海经》收录的内容十分丰富,涉及:天文、地理、神话、巫术、宗教、物产、民俗、医药、异国。

司马迁在读过《山海经》后,更是被里面的内容所震撼,只说了5个字:余不敢言也。







展开阅读全文

页面更新:2024-04-13

标签:夏朝   中国   史记   夏商周   王朝   殷商   周朝   洛阳   山海经   遗址

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top