问十答三，偷工减料不说，还答非所问，众泰散户知情权谁来保证

深交所回复

Re:关于000980举报

尊敬的投资者:

针对投资者反映的问题，我所已经知悉并要求公司核实。公司说明如下:

1、关于复工复产。公司5月12日披露《公司关于深圳证券交易所2021年年报问询函回复的公告(公告编号:2022-048)，针对公司复工复产情况作出说明，请投资者查阅。

2、关于收购君趣。公司收购君趣是为了短期内快速组建一支完整的电动汽车设计、研发、制造团队，收购价格为1000万，未达到披露标准。

3、关于选举董事。鉴于公司第七届董事会任期届满，董事会提名委员会通过对候选人任职资格进行审查，提名吕斌先生、楼敏先生为公司第八届董事会非独立董事候选人。其中永康市房屋综合开发有限公司支部书记、董事长吕斌，永康市总部中心开发建设有限公司董事长、总经理楼敏，进入公司董事会担任董事，其任职资格符合《公司法》、《公司章程》及相关法律法规的规定，并经公司第七届董事会第一次会议和公司召开的2022年度第一次临时股东大会审议通过，具体内容分别详见2022年1月26日、2月18日刊登在巨潮资讯网上的《公司第七届董事会第十次会议决议公告》(公告编号:2022-011)、《公司2022年度第一次临时股东大会决议公告》(公告编号:2022-025)，程序合法，公司根据深交所《股票上市规则》履行相关程序和信息披露义务。

非常感谢投资者的关注，本所后续将督促公司规范运作。做好信息披露工作及投资者关系管理。

深交所投资者服务部

附：投资者投诉的问题

@深交所 众泰重整结束9个月，对二级市场压捂消息，侵犯二级市场知情权，众泰董监高一干人等严重信披违规，请证监会深交所予以关注、问询，二级市场的关注的众泰几件事，并责成众泰向二级市场信披公告以下事项：

1、国资代表入董原因，众泰应当披露而不披露。

2、产业投资人的情况，众泰应该披露而压着不披露。

3、代工业务谈判车企品牌方，众泰应该披露而不披露。

4、收购上海君趣，引入战略合作伙伴，伙伴是谁，众泰应该披露而不披露。

5、公告称与行业知名品牌服务公司战略合作，品牌服务公司是谁，众泰应该披露而不披露。

6、璧山协议，深商控股与众泰没有实质性直接业务和投资关系，作为众泰控股股东的母公司，不参与投资，却作为“三位乙方”之一，签署合作协议，目的和意图是什么，众泰应该披露而不披露。

7、璧山协议，公告政府全力配合导入新车型，中高端车型是什么车型，众泰应该披露而不披露。

8、收购君趣汽车，到底有何规划事项，二级市场追问，你们承认君趣前期定位是研发中心，未来方向有调整的可能，调整规划，众泰应该披露而不披露。

9、博郡董监高吴云飞注册君趣，上海君趣承接博郡车型B41、iv6、iv7，这都是公开可见消息，二级市场追问有关收购南京博郡、上海博郡、天津博郡股权的消息，众泰应该披露而不披露。

10、众泰收购了君趣，又先后把吴云飞从君趣把其股东和董监高身份踢出去，换了张兵、窦语偲、李盈光、李毅鹏进场，是什么目的和规划事项，董秘轻飘飘一句“根据公司实际经营情况确定的”，众泰应该披露而不披露。

保护二级市场投资者知情权，维护证券市场交易秩序！

深交所举报邮箱：cis@szse.cn