“旱震理论”是三人成虎还是确有理论

罕见的高温让更多人担忧起全球变暖。与此同时，各种耸人听闻的谣言也接连出现，比如“高温让臭氧细菌感染加剧”“三伏天汗出透了能排毒”。其中最离谱的、恐吓架势最足的，是警告大家“大旱之后有大震”的“旱震理论”。不少人信以为真，相关内容被大量转发。

倒不是大家辨别能力的问题。只是这个“地震理论”真的有模有样：不仅有百度百科的词条，提出者还有地震科学家的头衔，甚至还就此出版了一本书，书中列出了相当多的数据来论证——通过分析 1957 年至 1971 年中国降水量的资料，他得出结论：在中国大地震前 1 至 3 年半内，震中区往往是干旱区。

不必恐慌，不必过分担心，谁也没有办法准确预测地震的来临，谁也没有理论解释这一切，理论很多，但没有谁能够真的预测准确。有一定的准确性，但在历史长河中，准确性就很低了，解决当下的问题，预防可能的问题，不要谣传，不要恐慌。伴随着旱情，还流传出了大旱之后有大震的说法，这个完全是无稽之谈，从来只听说过大灾之后有大疫，那才是有事实依据的呢！

旱震理论还不能称之为理论，只是经验归纳，即便是理论，人家说得也是全年的降水量达到特旱后，三到五年之后产生相关地震。这个需要更多的科学证据去证明才行，至少科学界也还没有一个肯定答案，所以只能作为参考说明。至于是否会出现地震，这不是我们个人能预测的事情。

这种是概率问题，不是说必定，只是说容易出现，那么大家就多注意些地震预兆，做些地震准备，说不定能躲过一劫，没必要上纲上线的。天意难料谁能预测，只不过历史经验告诉我们有较大的概率而已 ，无论是国家、政府还是我们个人都应加强防震减灾的预防。在大自然面前，人类依然十分渺小，敬畏自然，防患于未然，必须要引起重视。人类只不过是历史长河中的一个小小的过客，生与死都是正常的安排。除非人类有改变自然环境的足够力量。目前来看，小灾害可以阻止，大的灾害根本无力改变。