废话中的真言：专家对未来五年经济的评估

中国有专家吗？太多了。

我们既是一个自信的大国，也是一个特别喜欢自嘲的民族。自从有了自媒体，“专家”就成了一个贬义词。如果你不经意地夸了某人是专家，弄得不好还伤了感情：谁是专家？你才是专家，你们全家都是专家。得……。

其实，中国的专家没有那么差，他们也需要理解。

最近，清华的李稻葵对未来五年的经济做了一个宏观的评估，大约有三个要点：一、中美之间的较量将继续；二、世界经济将持续低迷；三、中国经济政策将稳中求进。

结果，网上的友友们就奇了怪，这不等于什么也没说吗？这还要你说吗？一堆废话。在自媒体时代，这中国的专家是真难当呀。

其实，李院长说得非常重要。

中国现在的经济谁能下定义？相信天下没有一个人，那么，李院长没有告诉你五年经济怎么怎么样，这就是最好的回答，这等于说：不怎么样。

话都说到这个份上了，还要让人家说什么呢？

中美之间的较量将继续

我们先看第一条。

李院长把中美关系比喻做一场拳击，对手非理性地出拳，而我们不能被带乱了节奏，需要理性回击，最终让美国接受中国。他认为这是大概率事件。

对手当然不是非理性地出拳。

关于中美关系，单纯做经济学分析是得不到正解的。我们一直从经济的眼光评估战略选择，相信对手不会干出伤敌一千，自损八百的事来，更不会搬起石头砸自己的脚；结果，美国是搬起美元砸了全世界的脚，人民币对美元汇率马上要破７，现在是６．９９。中美之间的较量不是经济较量，而是一个多维度的较量，目的只有一个，激活俄乌冲突的“中国版”．

这也许是美国最正确的选择，李院长说得对，“时间在我们这一边”，我为李院长点赞。这意味着我们要把大冲撞的时间窗口最大限度地后移，而不是非理性地去击落一架客机。

什么叫理性？理性是在一定的时间窗口上的战略定力。

问题在于，五年的时间窗口，我们能否补上石油、粮食、高科技方面的短板吗？现在的局面是，我们的石油８０％以上依赖进口，而石油的战争储备只够打四十八天；粮食２０％依赖进口，１６０多项高科产品严重依赖进口。

至于李院长说的大概率事件，只能政策解读，是一种战略选择。

世界经济将持续低迷

我们去年ＧＤＰ增速，很大程度上受益于外贸。

李院长说世界经济将持续低迷，那意味着，不能太依赖外贸的贡献了。自从加入ＷＴＯ后，中国的内在的经济矛盾很大程度是通过外贸化解了。

有一种观点认为，所谓的中国经济三驾马车：投资、消费、外贸。其实就一只马，这就是消费，投资是车厢，外贸是后备箱。中国经济的最大问题就是靠投资拉动，这等于是一只疲惫不堪的马在拉着一只越来越庞大的后备箱，失速是必然的；好在ＷＴＯ后，中国因投资产生的过大产能通过对外输出缓解了，中国成为第一贸易大国，同时也掩盖了需求不足的内在矛盾。ＷＴＯ谈判时，我们做了太多太多的承诺，专家在吓得在后面捅腰眼。回答是：不要捅了，先加入再说。

从利益的角度说，加入ＷＴＯ是一张赢牌。

然而，未来更大的可能性是西方强国的去中国化，不管世界经济是否低迷，外贸都不容乐观。但是，李院长的重点没有落在消费上，还是落在了投资上，这是一个理念的问题，又或者，也许不是一个错与对的选择，而是一个不得不为之的选择。

那我们再看看第三条吧。

中国经济政策将稳中求进

李院长没有说中国经济将稳中求进，而是说中国的经济政策将稳中求进。

什么是稳，什么是进？

“未来带动中国经济发展的要素不太可能是房地产了，也不太可能是大规模传统的基建投资。”

那会是什么呢？

“我坚定地认为未来五年产业投资是拉动中国经济增长的主要动力。“

这是一个非常悲观的结论。

因这，我们的经济本质上是财政主导的经济，而财政对房地产的依赖平均值在５０％以上。房地产肯定是不行了，根本不什么不太可能，是已经完全不可能。一个良性的经济体系，当然是财政与产业税收的平衡，那么，这５０％的缺口谁来补？多久能补上？

从目前的情况看，没有任何产业能代替房地产的权重，并向地方提供出巨额的土地转让金。这个根本性的问题，李院长给出的是一个理论性的方案，如果说它是一副良药，也一定是中药，需要漫长的时间去化解，五年是不够的。

　　李稻葵对未来五年中国经济的评估，并非什么也没说。

　　其实，他说得很清楚，以大家都能接受的方式说出了一个大家都不能接受的词语：不好。