央视曝光国内青训猫腻：费用高到离谱，培养哈兰德都没这么费钱

#头条创作挑战赛#

众所周知，近期男足球员比较接近留洋的是广州队年轻前锋谭凯元，然而在塞尔维亚试训通过并且训练了半年时间后，谭凯元依旧没能完成转会，其留洋失败的原因是广州队索要6万欧元青训培养费，而塞尔维亚球队伏伊伏丁那并不愿意支付这笔“巨款”，因为以该俱乐部的规模6万欧元确实不是小数目，而谭凯元也没有达到伏伊伏丁那心目中6万欧元的价值。

6万欧元对于国内俱乐部来说不是一笔很高的费用，即使放到现在也有很多球队是随随便便就能出得起的，然而相比溢价非常高的国内俱乐部，欧洲小型俱乐部的物价是很低的。那么6万欧元的青训培养费是如何计算得来的，是否会跟转会费一样是完全看母队要价的呢？其实并非如此，在国内青训体系中，是有一套标准的青训培养费计算方式的。

近日央视就对国内青训培养费的计算方式进行了一番分析，在对比分析之后，竟发现我们球员产生的培养费在一定条件下竟然比曼城锋霸哈兰德还要高。现在以中超俱乐部的青训球员为例，11岁以下每年可获得2万元，12到15岁每年为10万元，16到23岁为每年50万元，所以一名8岁小球员在一家中超俱乐部青训效力至23岁，然后加盟另一家中超球队，就要产生448万元的青训培养费。

不对比不知道，一对比吓一跳，当下最红炸子鸡哈兰德如今22岁，根据球员信息显示他在16.5岁时获得了莫尔德俱乐部的职业合同，哈兰德从8岁到16.5岁之间一共产生了17万欧元的培养费，需要莫尔德支付给球员培养的青训机构。后面转会萨尔茨堡红牛、多特蒙德以及曼城的两次转会又产生了45万欧元费用，所以到23岁哈兰德总计可以产生62万欧元的青训培养费，约合436万元甚至略低于国内球员最高可获得的培养费。

如此比较之下很容易产生疑问，为什么需要花这么大的代价来培养一位本土球员，然而培养出来的球员能力远低于欧洲、南美甚至是非洲。其实这个机制初衷是好的，就是为了能够让青训机构能够获得补偿，以免没有人愿意做青训，但实际应用起来由于定价太高，导致产出的球员能力远远达不到付出的培养费用，这是值得我们深思的地方。不奢望我们青训培养出来的球员物超所值，能够达到物有所值就已经是谢天谢地了。