美国要中国加入“限价同盟”，同时对“取消关税”提条件

文/行走斯图卡

前段时间，华盛顿拉上一众狗子，欧盟和“七国集团”，试图将“限制俄罗斯石油出口价格”这个“狂想曲”落实；但是所有人都知道，关键不是华盛顿想怎么做，而是中国和印度等进口大国怎么做。于是华盛顿最近频频向中国喊话，试图拉中国“入伙”。

美国财政部副部长沃利·阿德耶莫（Wally Adeyemo），日前在一次智库研讨会上表示，只要实施了“限价同盟”，就能极大减少俄罗斯能源出口的收益，即便一些国家不加入，也不会影响这个结果。当然，他没有详细说明缘由，而是话题一转，表示亚洲和非洲国家可以利用这个机会，从俄罗斯获得更为廉价的石油，所以希望“中国和印度这样的国家也加入限价同盟”，或者迫使俄罗斯降价。

此前有芬兰智库发布的报告显示，尽管俄罗斯能源出口总量有所下降，但是能源价格的飙升，意味着俄罗斯的出口收入是高于往年的水平；从2月24日到8月24日，俄罗斯能源出口收益达到了1580亿欧元，而战争开销才1000亿欧元。

阿德耶莫的话，让很多网友感到疑惑，一群买不到俄罗斯石油的国家，嚷嚷着要给俄罗斯石油限价，这是怎样的经济学逻辑，我们实在看不懂，而且也无法再受到震撼——因为在这种“发明概念”的自我陶醉下，西方搬起石头砸自己的脚的例子实在太多了，累了、麻木了。

美国要中国加入“限价同盟”，是要我们捅自己的贸易伙伴一刀，以便于美国对我们捅刀。很多网友都好奇，华盛顿是怎么陷入一种一厢情愿的意识形态的，世界必须按照它们的意志来运作，否则就是世界的错；除了“限价同盟”外，美国贸易谈判代表戴琪，最近也展示了这种狂妄的心态。

她日前在参与卡内基国际和平基金会的一次视频会议时表示，对华商品关税和《芯片法案》一样，都是美国维持对华竞争优势的“战略工具”；她宣称中国经济，“并没有按照美国对世贸组织成员国所期望的那样发展”，在中国“改变当前经济模式，选择一条更像美国经济运作方式的道路之前”，美国不可能取消关税。

我们不知道戴琪说的像美国那样的经济运作方式是什么；是竞争不过就各种“制裁”、“抵制”，然后“欺行霸市”吗？是不是我们也要学美国那样，用各种补贴和霸王条款，禁止企业去美国设厂？或者制定一个黑名单，然后进行长臂管辖，谁不服制裁谁，再不服就发动军事入侵？

戴琪的话，说到底还是要中国进行颜色革命，目的就是为了让中国变成第二个苏联，然后自毁长城、供华尔街吸血。这种套路，过去几十年都没有成功，未来也不会成功！她的话，其实也点出了华盛顿很害怕中国现在的发展模式，因为中国刚刚改革开放时，GDP总量只有美国的十五分之一左右；如今中国的GDP总量已经达到了美国的77%左右，如果按照平价购买力计算，甚至已经超越了美国。

这样的成绩和进步，是在没有进行经济殖民和掠夺的前提下完成，对其他发展中国家也有极大的借鉴意义。

中国的发展成就，打破了西方的价值观神话。随着第三世界的崛起，一个更加公平公正的国际秩序，已经是不可扭转的历史潮流。华盛顿很着急，因为它意识到自己的霸权地位岌岌可危、再也无法愉快地劫掠世界，所有的内部问题已经难以摁住棺材板了——所以它要对第三世界的领军人物下手，试图遏制中国。

然而这可能吗？用关税这种手段？拜托，堂堂超级大国居然还要这么自欺欺人，丢不丢人呐！