拜登救助穷学生，竟引爆党内内讧，全美震怒！美国人：这是买选票

美国总统拜登最近酝酿了一项传统意义上的公益措施“助学义举”，就是帮助尚未还清学生贷款的美国人，一次性为他们减免最多10000-20000美元的贷款金额。

拜登在8月24日正式宣布，白宫将为年收入低于125000美元的个人或者年收入合计不超过250000美元的联合申报者，免除10000美元的学生贷款。

当然，虽说是减免，可美国学生贷款有两种，一种是联邦直接借款给贷款人，一种是私人学生贷款，发生信贷关系的是贷款人和银行。而无论哪一种，拜登都只能拿真金白银出来，才能形成这一次的“宽免计划”。

看起来这是一个好事儿，美国人为了学业读书而背负大额贷款，而联邦政府苦人民之所苦，发公帑以助人于学生贷款的“水火”，以传统角度来看，这事儿简直就是高风亮节，发扬传统助学美德的义举。

这事儿放在一百年前，任是谁来说破天，也不能说“助学义举，宽免计划”有问题。可惜这是二十一世纪，且久经选战，更和国税局打了几百年老道经验的美国公民，可不会被白宫的“政治正确”给糊弄住。

因为美国政府并不产生经济效益，只能是经济成果的搬运工。而拜登政府想要实施“宽免计划”只有两种手段可以寻求。第一，是美国公民的税款去支付减免的学生贷款。第二，就是印钞，让美国全民去承担减免学生贷款带来的通货膨胀。

美国人民又不傻，不能说你打着支持教育的旗号，就会表示赞成。

尤其是很多美国家庭，自孩子出生开始，就设立了专门的教育基金，用于支持孩子的教育费用尤其是大学教育费用。而哪怕出生在财务不宽裕的家庭的学生，如果抱有负责任的态度的话，也会尽早结清教育贷款。

毕竟贷得越久，产生的利息越多。

因此，无数美国人对这一政策激烈反对，认为拜登此举是在鼓励“不负责任的贷款人”，而对于已经缴清贷款或者无此需求（有家庭教育基金和储蓄）的“负责任的公民”的背叛。

所以拜登的“宽免计划”才放风出来，就引起了全美的激烈反应，甚至就连民主党内部都不再团结，产生了内讧！

这也不怪美国人“义题大作”，实在是拜登这一计划带来的预计支出太吓人了！

虽然白宫没有回应媒体对于该计划可能带来的支出规模的疑问回应，但美国联邦预算委员会却“负责任”的发布了这一计划的粗步预估——支出规模最高将达到6000亿美金！

这是什么概念呢？美国现在总人口约3.2亿，也就是上到没满周岁的幼儿，上到退休耄耋，平均每一个美国人将承担近2000美金的税务负担！

2021年，美国年薪中位数为3.46万美金，也就是月薪中位数不到3000美金。

而拜登这一项“慷他人之慨”的“助学义举”，就要花去一个达到美国收入中位数的公民，大半个月的月薪！

所以，不仅共和党人大加挞伐，就连民主党人也纷纷揭竿而起！

俄亥俄州的民主党众议员蒂姆·瑞安表示：“尽管毫无疑问，大学教育应该向更多人敞开怀抱，但为那些已经处于财务安全轨道上的人免除债务，可带来的后果却可能是向数百万没有学位的美国人发出了错误的信息，这一切该结束了。

瑞安所说的“错误信息”，其实就是担心民主党的选民会误以为民主党以后会将“学生贷款减免”作为“常规策略”，而导致冒进去申请“学生贷款”，最终为自己甚至整个家庭背上沉重的债务包袱。

这可不是瑞安的杞人忧天，如今美国南部边境外数以十万计的非法移民，就是以为拜登上台后，“美国会重新欢迎移民”，所以才一改特朗普时期的“安静”，蜂拥而至美国边境，酿成美国南部边境危机。

缅因州民主党联邦众议员贾里德·戈尔登(Jared Golden)也表示：“拜登总统的这一决定与大多数美国人民希望白宫提供的东西脱节，后者是解决该国面临的最紧迫挑战的领导力。”

言下之意就是，美国人不在乎白宫会不会为那一小撮背负有学生贷款的美国人，提供宽免计划，更应该在乎的是就业、最低薪资和通货膨胀。

美国财政长期以来都是处于赤字状态，一次性大笔开支数千亿美元，这很难不让美国人怀疑，联邦政府会通过非印钞的方式去解决款项来源的问题。

毕竟这笔钱的窟窿，实在是太大了！

而普通美国人面对白宫的“宽免计划”，更是激烈反对，甚至公然“揭底”。

“惩罚负责任的人（税款支付），奖励不负责任的人，这是自由主义的方式。”

“来自民主党的卑鄙。就是公然贿选买票...”

“我是一个民主党选民，过去最多的兼职时刻，我同时打三份工作才能完成学业，‘宽免计划’让我感到恶心。我们应该得到赔偿吗，乔？”

“每天早上6点45分，我们的孙子会在上班路上，停下来看望我们。因为他去年开始了自己的电气业务。他支付了职业培训和执照的费用...他买了卡车和他需要的工具，他贷款每月还款...他有两个带薪学徒...他每周工作7天.我们为他和他的职业道德感到非常自豪，他从不寻求任何帮助...可拜登给了那些不这么负责任的人呢，每个人10000美元减免贷款，而他们只会想要更多...这是可耻的！”

传统的美国人，对于高福利制度其实抱有非常很大的戒心，因为美国就算普罗大众也明白一个道理，高福利的支付只会是“羊毛产在羊身上”，所以传统美国人的价值观更贴合“自力更生”这一朴实价值观。

相对美国的普罗大众，民主党人之所以会接二连三地出现对拜登这一政策的反对者，全然是因为中期选举临近——由于拜登和民主党国会在这两年里的接连失分和带来的严重经济后果，民主党人在中期选举已经面临共和党人的“全面大回潮”。

而拜登这一“宽免计划”在温和派跟建制派民主党人看来，完全就是得罪全美纳税人和已经提前还清了学生贷款的选民的举动。

当然，民主党人有反对的，自然也有支持的，譬如副总统哈里斯以及国会里的激进派——他们的选民，大多数是美国底层、移民后代或者新移民，这些群体在教育资金的积攒上自然大为匮乏，能够完成高等教育学业的人，大多数依靠了学生贷款。

所以，民主党内的反对派认为拜登此举是在“帮倒忙”，而激进派则试图以此“讨好选民”。

当然，这倒不是拜登一碗水没有端平，因为白宫此前的《削减通胀法案》，其实就是贴合民主党温和派的法案，而“宽免计划”同样也会涵盖一部分民主党温和派跟建制派选民。不过，看起来中左民主党人和普通美国人完全不同意就是了。

至于共和党人，他们现在正忙着使用拜登送上来的“弹药”。

美国中期选举的形势，可真是越来越明了了。

- END -

记得点赞！

还有转发、评论、关注哟！

本文为 真实星球 原创，未经许可不许转载