苏州和服事件：是道德绑架？还是有法可依？

本文普法、胡搅蛮缠的请绕行！

苏州淮海街

苏州淮海街，一名中国女孩穿着日本和服，被警察以寻衅滋事带走的新闻越演越烈、争议不断！有捍卫穿衣自由的，有为苏州警察点赞的，还有警告文化入侵的，更有人上升到阴谋论的，最有影响力的就是文化大V博主@胡锡进“中国不应容不下一身和服”的白痴文章！我知道胡先生一贯喜欢和稀泥，但此文暴露出其法律盲区，不能专业解读就会误导舆论走向！

大家争论的焦点在于：①苏州警察以寻衅滋事罪带走女孩是否有法可依？是不是在滥用公权力？②什么叫公序良俗？中国人穿和服是违背公序良俗吗？

依法治国

为了让大家从法律角度认清和服事件，先尽可能简单地普及几个法律常识：

①“违法”不仅是宪法和法律，还有“政策法规”“管理条例”“管理办法”！

②“违法”和“犯罪”是两个概念，能构成刑事责任的才能叫“犯罪”！

③“违法”不仅只涉及人身侵犯、财物损失，还有“精神伤害”！

④伤害民族感情：情节较轻，属于民事侵权行为！情节严重，属于刑事范围！

⑤公序良俗：指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德。

以上观点明确了，才能理性探讨苏州和服事件，否则就是胡搅蛮缠、鸡同鸭讲，没有什么意义！

民法典

苏州和服事件适用以下条款：

第一：《民法典》第八条 【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗！

有人说：中国人穿和服就是违背公序良俗？那开日本车、穿西服算不算？还是那句话：看上面公序良俗的定义，再了解一下和服文化，胡搅蛮缠没意义！

世界各国都将公序良俗道德引入民法中，是现代民法的重要原则！公序良俗原则基本理论依据是：“法无明文禁止即可为”和“权利不可滥用”的辨证统一性！

刑法

苏州和服事件还适用以下条款：

注：苏州警察执法也是依据此条款！

第二：《中华人民共和国刑法》第二百四十九条规定：伤害民族感情根据情节轻重可能构成寻衅滋事罪。如果伤害民族感情的行为，情节较轻，尚不能构成刑事处罚的，可能触犯治安管理处罚条例，需承担拘留、罚款、警告等处罚！

该事件中的女子被警察带离后，经过警告和教育很快就离开了警察局，这正是根据《刑法》相关条款做了最轻程度的处罚！请问：何错之有？

勿忘国耻

最后简单总结几个问题：

①中国人在中国公共场合穿和服，情节严重可以追究刑事责任，情节较轻可以按照治安条例处罚！

②铭记历史、勿忘国耻！中国人公共场合穿和服，违背公序良俗、道德不容、伤害民族情感！

③苏州警察执法有法律依据吗？有！

④法律是道德的底线，也就是最低标准！一个社会只讲法律和底线道德显然是不够的！个别人哗众取宠、一次次突破国家原则和道德底线，暴露出其个人道德上的严重缺失，中国人民不骂你骂谁？

最后，大部分中国人没经历过战争的洗礼，选择性地忽略了日本侵华期间给中华民族造成的永不磨灭的伤害！如今幸福的生活是无数先烈和中国人民用鲜血和汗水浇筑而来，当你胡搅蛮缠、不以为耻的同时，你不觉得羞愧汗颜吗？

为苏州警察有法可依点赞！多谢关注！胡搅蛮缠请绕行！