彭州，遇难的儿子和自责的父亲

这两天全网最关心的就是彭州龙潭沟山洪的事情。

根据各路媒体报道、当地政府公文、以及很多网友发声，事情，已经很清楚了：

这是一个网红们在网上宣传野景区，游客们按图索骥前来打卡，无视警示标语和铁丝网围栏下泄洪渠耍水，无视当地管理员的警示，一个个临危不惧，坚持耍水，最后一部分人被山洪带走的事故。

当时在现场的人很多，有成功上岸的游客，有在附近玩的游客，有公安和当地管理员（当时正在呼唤游客上岸），因此留下的视频资料很多。

最让人揪心的，就是那山洪里抱在一起的父子俩视频。看到的人都非常焦急，想知道他们的下落如何。

（视频就不发了，实在太让人痛心绝望，没看到的朋友可以上网搜索）

画面可以看到，事发时父子俩被困在水中央的大石上，父亲抱着孩子，背对山洪，试图保护孩子。

就这样坚持了15分钟左右，水流越来越急，淹到了父亲的脖子，他俩最后还是被水流冲走。

被洪水卷走的时候，父亲曾经尝试把孩子抛向岸边。

但是未能成功。

根据新闻报道，有目击者告诉记者，这对被困在山洪中的父子“他们所在的位置处在密林边上，跑不上去，想往河另一侧跑，却被困在山洪里了。当时孩子爸爸就用后背挡着洪水，尽力保护孩子，这样坚持了大约15分钟，最终两人不幸都被水冲走了。”

目击者还回忆说，就在最后时刻，她看到被困的父亲做出了将孩子往岸上抛的动作，但当时父亲已经失去平衡，孩子还是掉入水中。目击者称，“孩子的妈妈也在我们附近，哭得几乎晕厥过去，需要别人扶着才能站起来。”

这个画面实在是太震撼，因此网友们纷纷感动于这个父亲在激烈的水流中保护孩子的举动，以及最后试图拯救孩子的行为，特别希望他们能够被救起来。

包括拍摄视频的人，事后也发声说因为他们的位置很难施救——事实上，当时在场的所有人都不具备救援的能力、物资——因此看到父子俩被水卷走后心理受创，有同行者一下午都在哭泣。

今天的新闻报道说，这对父子找到了。

找到了，父亲获救了，但是儿子去世了。

大团圆的奇迹终究未能发生。

不知道这个父亲现在是什么样的心情。

本来，这个悲剧，是可以不用发生的。

这个父亲，曾经有三次机会，可以挽救他的孩子，他的家庭，他的人生的。

看到网上的种草视频，这天，他带着妻小来到龙潭沟——

如果，如果他看到禁止的牌子就停下脚步，

如果他看到铁丝网是被人为扯开的时候就掉头，

如果，最后的时刻，他听到有人在大喇叭喊大家上来的时候，看到其他人都往岸上跑的时候，就赶紧带着孩子撤离……

甚至，还有最后一个小小的如果，在我看完目击者对现场的描述后，感觉到最后的最后，还有一个可能性，就是这个父亲，在扎营的时候，选择河滩附近，而不是密林附近。

那，这一切，都有可能，不会发生。

灾难发生的时候，看到这个视频，大家感动于这个父亲的坚持，对孩子的保护。也衷心期盼他们能够获救。

但是，今天在父亲获救的新闻下头，高赞的几个点评是这样的：

伴漫夜星云涌动：害，父亲该有多自责

一起看新番：自责也是应该的，真的不心疼这样的成年人，只是可怜了这个小朋友，提前一小时就通知劝离了，还要带着小孩子去玩，无语。

我的一缕晨光：是他的无知害死了孩子，他周围的人都上岸了就他慢悠悠的，他得自责一辈子

五颗星星黄黄哒：不要再恶言相向了，这位父亲后半辈子都将在痛苦自责中度过。他比任何人都想他儿子活着。他宁愿自己死。他只是做出了错误的选择并且为他的选择付出了惨痛的代价。可怜了孩子，但是父亲也挺可怜的

是的，虽然同情他的遭遇，但是大部分人都觉得他，做错了。

他本人，现在是否后悔于那天一早的选择？

丧子之痛，灾后幸存，作为个体他一定是蒙受了巨大的痛苦。

但是这痛苦，并不是我们闭嘴不谈他的错误的理由。

我们更要反思，作为一个大人，在带孩子出行时，选择的目的地，永远应该是安全第一，而“好耍”，“清凉”，“小众秘境”这些卖点，只能排在后面。

一个父亲（当然也包括母亲和其他长辈）对孩子的爱，是建立在对风险的预判之上的。

怎么预判？

很简单，就是安全第一。

这些网友说得特别对：

不美不拽baby：君子不立于危墙之下，作为合格的父亲就要有预判危险的能力。带孩子扒开护栏铁丝网进去玩，不听劝阻不离开，这是一个成年人该干的吗。

聚猪纤维：我爸再寻开心都不会带我去野水玩，每次去水库都会让我离库边远点，学游泳的时候还警告我学会了也别去水库找刺激。孩子不懂事，家长也不懂吗？明知道可能有危险却轻信能够避免，孩子死了不是对他最大的惩罚，是对孩子最大的惩罚。

羽焦影：这就跟父母把孩子放车里热死了，都来安慰父母，要知道这种情况在美国父母是要坐牢的

在我昨天的文章里，我提到了那些宣传野生景点以获得流量的网红大V们，以及默许他们这样做的短视频平台是有很大的问题的。

在他们的视频里，只有美美的画面，美景，美女，“秘境”，“神奇”，“无人”等关键词给了看客们各种各样的想象空间。

涉及到“安全”则只字未提。

他们是这次不幸的始作俑者。

当地政府和民众已经做了该做的、能做的了。

早在2021年，当地政府就已经多次发文提醒游客不要前往龙漕沟等地戏水、露营等。

当地的“山水龙门”账号，包括当地的警示牌，都提到了：由于抖音、小红书等平台热议，龙门山镇如湔江河道、龙漕沟、龙源村后坝等成为了网红打卡耍水地，很多游客慕名前来打卡戏水。但是，这些网红打卡地其实“耍不得”。

沿途都有标识，禁止下河。

险情之前，管理人员上下奔走，拿着大喇叭呼喊。

也有山民，提醒游客不要下河。

但是“又没有人管，很多人往里面下水，我们是看到那么多人都下河了，所以我们也就下河了。”一名遇到山洪的游客说。

那位失去孩子的“勇父”，估计和这位游客的心态一样。

人从众。

没人管，他们都下水了，我们也要下。

有个网友说得好，这都到处是标语了，还拉了铁丝网了。还得怎么管？江河湖海也没办法加盖子啊！

居然还有人抱怨说，当地政府应该沿途安装报警喇叭，拉警报。河里那些人才会把警报当成一回事。

也就是说，管理员喊着“我给你们跪下了，山洪要来了，快上来！”那都是不能当一回事的。

是啊，山洪到来之前，在现场拿着大喇叭喊游客上岸的，除了当地管理员，还有民警。

据说有人还反问呢，耍水犯法要抓进去吗？你说民警能怎么办？

你装十个报警喇叭在他们耳朵边鸣叫，不想听的还是能装听不见。

仔细点，鸡蛋里也还能挑骨头：为啥不在小红书上示警？为啥不给全部人发短信？为啥不禁止大家进山啊？为啥不阻止大家从成都过来啊？

是是是，你们说的都对。

有个大V网友分享了Ta曾经的经验。

是的，包括那个失去孩子的“勇父”，这些汇集到龙潭沟的人，下到河道里玩耍的人，每一个，都是他们自己生活经验里的井底之蛙。

他们安逸得很。

他们觉得他们人多，大家都这么干，别人不能拿他们怎么样。

然而，大自然来了。

在自然面前螳臂挡车地保护自己的孩子，不如从一开始，就远离各种可能的危险。

教会孩子玩耍，更要教会孩子生存。

比起他们的快乐，应该更操心他们的安全。

父爱如山，其中包括了教育孩子不要乱爬山，君子不立危墙之下。