有人疯了！俄乌差点炸出来个“欧洲末日”

8月11日，俄罗斯驻联合国代表团，紧急召开了一次安理会会议，会议主题就一件事儿——乌克兰在轰炸被俄罗斯占领的核电站！

这座扎波罗热核电站位于乌克兰南部，是欧洲最大、全球第七大核电站，战前承担着乌克兰全国25%的电力输送。

开战之初，作为重要战略设施，俄军第一时间就拿下了乌克兰的几个大核电站，包括切尔诺贝利和扎波罗热核电站，但这个核电站的日常运营，俄军并没有全部接手，仍然由原先的乌克兰团队负责。

也就是说，这个核电站里，现在不光有大量俄罗斯军人，也有大量的乌克兰人。

那轰炸是怎么回事儿呢？

早在俄军开始占领这里的时候，双方就一直有断断续续地交火，3月初的时候，炮弹还曾击中过反应堆临近的一栋楼，引起过大火，所幸没有损坏安全系统。

然而到了7月份，乌军的进攻就开始升级了，各种自杀无人机、巡飞弹都用上了，按照当局居民的说法，核电站不时会传来爆炸声，然后黑烟滚滚。

到了8月更不得了，从8月5日-8日，核电站连续多天遭到“飓风”多管火箭炮、重型火炮的轰炸，“飓风”多管火箭炮大概就是下图这玩意儿，乌军还使用了内含几十枚子母弹的集束炸弹，杀伤范围很广，覆盖了包括乏燃料储存区和辐射环境自动监测站等大片重要设施。

连续的炮击也对核电站造成了很大的损伤，比如炮击“严重破坏”了一座含有氮气和氧气的站点，存在氢气泄漏和放射性物质溅射的风险；

比如炮击损坏了高压输电线，导致工厂短路，工作人员被迫降低两个机组的功率，8月6日的轰炸甚至直接造成了一个核反应堆出现故障，以及三个辐射传感器的损坏；

比如多座建筑被破坏，引发各类设施的火灾及人员伤害等等。

其实一般意义上，核电站的设计是很抗揍的，尤其是前苏联的核电站，修得又大又厚，据说反应堆外面，光是钢筋混凝土和钢板的保护外壳就有足足三层，一般的炮弹还不够看，要打击到核泄露的程度至少也得上战术核弹才行。

但核电站能造成危险的并不止反应堆，其他像电站的控制室，或者升压配电装置如果被破坏了，也会导致反应堆的电力控制和安全系统失效，就像当年切尔诺贝利的失控一样，一样有可能造成堆芯熔毁的事故。

所以这种大面积的炮击就是在玩火，赌的就是一个概率，用国际原子能机构负责人格罗西的话说，现在的情况就是“核安全的每一项原则都以某种方式被违反”，没有出事，“纯属幸运”。

那这个火玩儿得有多大呢？

还是以切尔诺贝利事故为例。扎波罗热核电站有6个反应堆，乏核燃料的储存共有18000个燃料组件，大约是整个切尔诺贝利的10倍，而当年切尔诺贝利核电站发生灾难第4反应堆，燃料组件也不过2200个。

所以一旦发生核灾难，其潜在的受灾面积可能会超过10个切尔诺贝利禁区那么大，不光扎波罗热地区不能住人了，整个乌克兰东部90%的地方、俄罗斯西部和西南部的部分地方因为严重的核污染，都将变成无人区，而邻近的欧洲国家受到污染的程度完全就是随机取决于风往哪边刮。

再往大了说，这个核电站位于第聂伯河沿岸，一旦发生大规模泄露，因为水流运动，从下游的乌克兰城市到整个黑海，甚至经由黑海到地中海，都将带来持续的污染。

切尔诺贝利的污染好歹还能封闭在陆地上的禁区内，日本的核废水好歹还有洋流稀释，但由于黑海和地中海相对封闭的特性，这种污染将是长期持续的。

这得波及多少国家？

所以发起炮击的一方，无疑将面临着巨大的国际压力和舆论谴责！

好，然后扯皮的事儿就来了。

在俄罗斯人的声明里，这些火箭炮、重型火炮、自杀无人机的连续攻击，全部是来自乌克兰军队，比如7日的轰炸，俄军甚至能准确地说出，这是乌克兰第44炮兵旅在邻近一个水库旁边的村庄里发动的。

但乌克兰方面也有自己的口径，反过来指控所有的攻击都是俄军干的，高调谴责俄军不该炮击核电站，制造堪比原子弹爆炸的风险。

西方当然是偏帮乌克兰的，7月份的时候，欧盟甚至因为俄罗斯在这里的军事部署，专门召开外长会，商量要制裁俄罗斯。

于是，现在就出现了两套叙事，近来核电站每一次被炮轰，都是俄乌各自谴责对方一遍，在各自的宣传里，都是一副“老贼敢尔”的义愤姿态。

俄罗斯称乌克兰是“一种新型的恐怖主义”，乌克兰干脆直接就骂俄罗斯是“核恐怖主义”。

总之就成了罗生门，各有各的说法。

那怎么办呢？总不能任由他们这么打下去吧？

这个时候，就得联合国和国际原子能机构出场了！

毕竟，现场被火箭炮攻击的弹坑还在，撞击特征一目了然，专家看一眼就能知道是哪边干的。

此外，附近的俄罗斯防空系统也有探测到的弹道轨迹，只是因为涉及军事部署不能公开，但是作为证据提供给专家组还是可以的。

这样一来，不就真相大白了吗？

然而，剧情到了这里又卡壳了！

6月份的时候，俄罗斯就邀请了国际原子能机构（IAEA）过去实地访问，当时IAEA也很愿意过去，俄罗斯方面甚至宣称，已经解决了组织IAEA战时访问的一切难题。

但是关键时候，联合国出来摆了一道，负责安全工作的联合国秘书处社安部，以“安全问题”为由否决了IAEA总干事格罗西的乌克兰之行。

乌克兰方面也说，核电站那边有来自“俄罗斯威胁”的安全问题，IAEA想要访问，可以，等到核电站处于乌方完全控制之下再说！

按照俄罗斯方面的吐槽，这就是联合国顺从西方的意愿，在公然为乌克兰撑腰，目的就是不想让IAEA的专家和国际使团看到核电站被攻击的真相，而也正是因为联合国的否决，乌克兰方面有恃无恐，所以在6月之后，针对核电站的袭击明显多了起来。

但博弈在持续，风险毕竟也持续。

在11日俄罗斯紧急召开安理会会议前，IAEA总干事格罗西先出来表了个态，说核灾难的风险已经“非常现实”，所以再次提出了准备率团前往核电站检查的计划。

俄罗斯那边一方面积极拥护，说在几周前，俄方就已经为顺利访问做好了一切必要的准备工作；

另一方面，很硬气地直接报上了联合国秘书长的身份证——“上帝保佑，希望秘书长这次不会成为实施行动路上的绊脚石”！

尴尬得联合国马上出来辟谣了——

好，层层谎言之下，那这炮击核电站的真相到底是什么呢？

俄罗斯和乌克兰，到底哪方更有嫌疑？

咱先说俄罗斯。

俄罗斯方面有没有动机呢？

有！

俄罗斯占领这个核电站，一个很重要的原因，是想保障俄罗斯占有的乌克兰东、南部地区的供电。

所以乌克兰方面认为，俄罗斯就是为了切断核电站和乌克兰电网的连接，转而接入俄罗斯自己的电网系统，所以才搞了出炮轰核电站的把戏，至少，炮击之后核电站外输的几条线路确实断了吧？

但这个理由经不起推敲。

俄军都完全占领这里了，几个电工就能搞定的线路问题，还需要专门用火箭炮去炸？

而且前几天炸过之后，不光连接乌克兰的线路断了，往俄占区的线路也断了啊，这意思是俄罗斯站在原地都炸不准？

要知道，对用于和平目的的核设施的任何武装攻击和威胁，都是违反《联合国宪章》、国际法和《原子能机构规约》的，一旦败露，最后要承担多大的政治和道义责任？普京就为了几根电线走向去冒这个险，这风险收益完全不成正比啊！

再进一步说，支持不是俄罗斯开炮的理由也有很多。

比如这个核电站已经被俄军完全占领了，俄军在那里囤积了很多武器弹药，最精锐的76空降师也驻扎在这里。

所以这就是，我炸我自己，还要用火箭炮轰......

更有意思的是，这时候乌克兰国家核机构出来神助攻，说俄罗斯军方不是人啊，居然在扎波罗热核电站各处放置炸药，只要乌克兰发动反击要占领核设施，他们就会引爆！

都不知道怎么吐槽了，俄军在自己核电站的驻地旁边布满炸药，然后调转炮口打自己？这是俄军体质防爆啊，还是想集体自杀？

不过这倒也是个思路，俄军真要炸核电站，派个兵扛个炸药包就能指哪炸哪，为啥还要哼哧哼哧跑对岸去，用远程火箭炮打？

再比如，俄罗斯方面虽然不能公开防空系统追踪火箭弹的数据，但程序还是做得很足，定期会向IAEA发送最新的信息，尤其是每次炮轰之后，都会拿着“乌克兰人的犯罪证据”去打小报告。

这类证据美国手里有没有呢？当然有！

美国和北约在乌克兰部署了大量情报收集平台，之前炸“莫斯科号”、炸俄罗斯军官，都展现了强大而精准的情报能力，但美国为啥不把这些情报当证据拿出来、喷俄罗斯个无地自容呢？

想当年美苏冷战的时候，苏联方面击落了一架误入苏联领土的韩国客机，美国就是第一时间公布了监听苏联军方的秘密通话，让苏联方面非常被动，这一套美国是玩得很熟的！

美国拿着情报不公布，这只能说明，这些情报的指向，并不会对俄罗斯不利！

再比如，咱们前面说过，这个核电站的运营，仍然由原来的乌克兰团队负责，俄罗斯占领这里后，一直在强调核电站运行得多么平稳安全。

但这类袭击一起，俄罗斯就没法宣传岁月静好了。

要知道，袭击不仅限于核电站本身，还包括工作人员生活的埃涅尔戈达尔市，城市遭到炮击，工作人员没法出门上班，最后核电站的运行也一定会出现麻烦。

事实上，现在核电站的六个机组已经关闭了四个，另外两个的产能也都被迫压到了一半以下。

这除了会让人质疑俄罗斯的管理能力，对作为占领军的俄罗斯有什么好处？

普京为了栽赃乌军，都对自己军事占领的合理性下手了？

好，反过来，乌克兰方面有没有动机呢？

也有，而且比俄罗斯更充分。

其一，根据扎哈罗娃的指控，乌克兰方面是在“劫持整个欧洲”。

劫持欧洲干啥呢？

之前泽连斯基吐槽过，欧盟“有意”扣住了给乌克兰的援助款，还有德法等国承诺的重武器也是一再推脱，导致乌克兰政府现在连基本工资都发不出来，武器弹药也短缺严重，这时候乌克兰能拿欧盟怎么办呢？

所以炮击核电站，就是在制造欧洲的“现实威胁”，唤醒欧洲人对切尔诺贝利事件的阴影，借机让欧洲正视乌克兰问题。

欧盟能谴责泽连斯基么？不能！

要阻止吗？要！

好，那给好处吧！

其二，逼迫俄罗斯从核电站区域撤军。

俄罗斯2月底、3月初就占领这个核电站了，小半年过去了，为啥炮轰核电站这事儿，偏偏发生在现在这个时点呢？

因为《不扩散核武器条约》审议大会召开了，“控核”再次成为了热门话题，这个时候，一座面临战争威胁的核电站，势必能再次引起全球对俄乌战争的关注，同时因为核问题的敏感性，挑起战事并占领当地的俄军，势必会面临更大的压力。

所以泽连斯基事后的说法是，“国际社会要对俄罗斯的‘核恐怖’做出更强有力的反应”，“彻底实现该地的非军事化”。

怎么才能“非军事化”呢？自然是俄军从占领状态撤出去！

其三，掩盖某些敏感事实。

扎波罗热核电站内储存了高达30吨的钚和40吨的浓缩铀，就连国际原子能机构都咋舌，认为对于一个核电站来讲实在是多得异常。

乌克兰方面还专门驳斥过IAEA的这种“惊讶”，说你们在撒谎，无非就是想找借口去访问核电站呗？

但7月份的时候，就有原扎波罗热州官员出来爆料了，说这个核电站曾做过“被禁止的实验”，所以有核电站运行所需之外的数量庞大的核材料，而且确实做过一系列“有趣的事情”。

所以当得知6月份俄罗斯邀请IAEA去访问的时候，乌克兰方面就策划了炮击，其目的，就是制造不稳定的局势，不让国际专家来搞检查。

同样的，那有没有不支持乌克兰炮击的理由呢？

有！

最大的理由就是，不管是核电站的运营团队，还是这些人住所所在的埃涅尔戈达尔市，再或者是被可能发生的核事故威胁的大半个乌克兰，这里一个个可都是乌克兰人，谁又会对本国同胞这么绝情呢？

争议不下，现在最能影响国际舆论的，无疑就是西方的声音。

西方是怎么说的呢？

在上周炮击事件后，白宫马上发了声明，说“在核电站附近作战是危险的”，因此“我们继续呼吁俄罗斯停止在乌克兰核设施或其附近的所有军事行动，并将完全控制权交还给乌克兰”。

这个表态有两个重点——

第一，美国人可没指责俄罗斯炮击核电站吧？

当初美国宣传俄罗斯“准备”在战场上动用化武，舆论铺天盖地，没影儿的事儿都能变成罪名，这几次如果真是俄军干的，美国人会不开喷？

事实上，就在美国这个声明里，连俄军“虐待电站工作人员”这么点罪名都喷了，但这顶“核恐怖主义”的帽子硬是没扣下去。

美国这轻拿轻放的，这炮是哪方打的，不是已经很清楚了么？

第二，美国拉偏架。

美国的逻辑重点是什么？并不是“谁炮轰核电站”，而是“核电站附近作战很危险”。

因为很危险，所以就不能在核电站附近作战，那么顺理成章的，作为占领军的俄方应该把这座战略设施让出来，把主导权交给乌克兰，然后两国另外找个空地打去。

这就是拉偏架了！

打仗是两方的事儿，除了掐俄罗斯这头儿，你还可以选择尊重俄军占领的现实，制止乌克兰开火啊，或者至少呼吁两边停火吧？

乌克兰这么来几炮，然后一通政治操作，就能白捡一个欧洲最大的核电站？普京又不傻！

那美国为啥要搞这种明显是废话的“呼吁”呢？

因为经过美国这么一通操作，本来是个直接断对错、分辨谁反人类的事儿，性质就变了，变成了俄罗斯的军事行动覆盖到了核电站这样的敏感区域，让欧洲暴露在核风险之中，你俄罗斯不退出去就是对生命不负责、就是反人类！

所以现在的情况就是，俄罗斯方面有一肚子道理，却讲不出来，只能和乌克兰对骂。

然后，就是开头说了，俄罗斯在11日紧急召开了安理会会议，想把事情搞大。

没想到啊，美国那边玩儿了手道高一尺魔高一丈，看你要把事情搞大，于是先普京一步，也把声调放大了！

就在安理会会议头一天， G7突然发了份声明，声明里说，为了确保核设施“安全可靠地运行”，“我们要求俄罗斯立即将扎波罗热核电站的全部控制权，交还给其合法的主权所有者乌克兰”。

更进一步的，G7还呼吁俄罗斯“从乌克兰国际公认的边界内撤军，尊重乌克兰的领土和主权”。

这话和美国先前的腔调一致吧？

首先，并没有断案，有意模糊了“是谁炮轰核电站”这个问题。

其二，把影响核设施“安全可靠地运行”的原因，从“炮击”这个动作，混淆成俄罗斯的“军事存在”，那么为了保障核电站“安全可靠”，俄军就得退出去，把核电站交给乌克兰。

其三，因为是G7的联合声明，代表的是“国际社会”，所以又比美国的声明升级了一层，就是强调俄罗斯“入侵者”的身份，要求俄罗斯撤出乌克兰主权国界范围。

这样一来，俄军在整个乌克兰的军事存在都是“非正义”的，让你退出核电站区域，不是很合理吗？

所以你看，西方表态了吗？表了！

打板子了吗？打了！

解决是谁炮击核电站的事儿了吗？那是一个字都没提！

要说指鹿为马、混淆概念，还得是西方这帮老流氓啊！

文章最后，戎评有话说：

国际原子能机构(IAEA)前核查与安全政策负责人塔里克·劳夫，提出了让很多人都疑惑的两个问题——

“那里有乌克兰自己的人，他们为什么要对这个核电站发动炮轰呢？”

“此外，那里同样有俄罗斯自己的士兵和技术专家，他们又为什么还要发动炮击呢？”

也就是说，至少有一方，是置同胞生命于不顾，在用自己人的人命达成政治军事目的的。

到底是谁，或者两方是不是都有份，这还需要时间来盖棺定论，但无论如何，这件事最后只会有两个结果——

其一，西方拿出证据，证明是俄罗斯干的，然后大肆宣扬，将俄罗斯批倒批臭，成为进一步制裁和加大军事干预的借口；

其二，热度过去之后，大事化小，小事化了，除了俄罗斯方面嚷嚷，西方提都不提，假装没发生过。

观察是哪种走向，自然就知道谁才是“核恐怖主义者”！

当然，无论是谁，到了这种反人类、反人性的地步，都挺悲哀的，它至少证明了一个事实——

这场仗打到现在，有的人，已经疯了！