​田馥甄回应《离岛》争议，下架是因为版权，曲意是想表达人际关系

大概已经没有人记得，田馥甄有多长时间没有来内地演出了。

如果不是这次事件，很多观众也不会突然想起田馥甄这个人。当我们在关注其他事情的时候，田馥甄在自己的领域活跃着。

她享受着自己的静谧，却伤透了国人的心。一碗意大利面，一夜之间把她推上了风口浪尖，虽然火速删文，却不能当成什么都没有发生。说出去的话泼出去的水，有些事情是需要有一个交代的。

在她的歌曲遭到下架之后，回应来了。

8月9日，网络上流传出田馥甄的回应视频，她在接受采访时回应歌曲《离岛》争议，表示这件事情八年前就已经解释过了，不理解为什么这个时候又被提起，没什么好说的。

没什么好说的，但她还是再次解释了一下。

歌曲遭下架，是因为这首歌的版权属于某一个平台独有，自然不会出现在其他平台；这首歌的曲意是想表达人际关系的疏离，属于个性的表达。

目前，在各大音乐平台中，都没有找到这首曲目的资源，疑似遭全网下架。

田馥甄的回应没有平息舆论，因为网友没有从她的嘴里听到想听到的内容，她明知道网友关心的重点不是这个，却偏偏顾左右而言他。

回避重要问题，解释不重要的问题，还不如不解释，因为这恰恰说明了她不敢直面网友的质疑，恰恰印证了网友的猜疑。

特别需要注意的是，田馥甄的回应时间是在两年前。也就是说，这首歌曲已经不是第一次引发争议，而田馥甄在两年前说八年前就曾解释过这个问题，说明这首歌曲从诞生之初至少三次引发争议。

事不过三，一首歌曲三次引发争议，不仅说明歌曲本身存在问题，也说明歌手本人存在问题。如果没有问题，她可以有一万种办法把所有事情解释清楚。

前两次争议中，田馥甄选择了回应，粉丝们摇旗呐喊，为自己的偶像站台澄清，舆论勉强可以平息，争议勉强可以搁置。

第三次争议中，事关重大，粉丝们不敢轻易站队，甚至出现了大量脱粉的情况，田馥甄可以选择澄清，但她选择了沉默，这说明她要么无法澄清，要么不想澄清，要么不敢澄清。

无论出于什么理由，田馥甄至今不说一句话，其实就是一种态度。可惜的是，在当今这个时代，没有人可以把自己活成一座孤岛。

田馥甄没有办法全身而退，要么勇敢站出来表明立场，要么悄悄退出历史舞台，一直不发声，代表她默认选择了后者。

一首歌曲不足以判定生死，所有的细节加起来通常能够反映出一个人的全貌。

田馥甄的双面人特性很明显，表面上是一个乖乖女的形象，实际上却是口无遮拦的小太妹；表面上营造了一种文艺女青年的假象，实际上却是不分是非黑白的小作文能手；表面上是好姐妹，却是阴阳的好手。

当年她力挺罗姓朋友，痛斥周扬青的时候，就已经暴露了本质。但这些只是她的私德，在才女面前，只要不是太过分的私德问题，观众们可以选择无视。

在大是大非面前，如果田馥甄依然拎不清轻重，耍才女的小性子，必然要吃大苦头的。

早些年模仿“东亚病夫”，将自己的“主国”填错，以及早年在大陆赚钱，随后隐居台湾，大陆节目开出天价，依然打动不了这位高贵的独立女性。

田馥甄从来不会在特殊节日转发微博，甚至还会在七月七日发“岁岁平安”这种具有争议的言论。这些无意中的举动往往更能说明一个人的真实想法。

更具有说服力的是下面这个例子。就在田馥甄在外网发布争议言论的同时，她在内网也发布了一则动态消息，然而文案和风格却大相径庭。

在内网发布的文案充满了文艺气息，找不出任何敏感字眼，着装描写风景和情怀，树立一种与世无争的人设。同一个人，很难想象会有这么大的差别。

田馥甄神隐了，虽然她自从2019年在内地开完演唱会后就一直待在宝岛，不愿意来内地工作，但她在内地还是有一些代言和收入的，这些收入甚至占她收入来源的大部分。

出事后，网传田馥甄基本上失去了在内地的一切工作机会，代言被撤下，演唱会取消，甚至还要赔偿合作方的损失。田馥甄是什么态度呢？秉持不回应不表态的原则，拒不赔偿。

受田馥甄的影响，SHE的另外两个姐妹也过得不是很好，两个人的社交账号距今已有半个月没有更新动态，评论区也充斥着各种有关田馥甄的言论。

虽然姐妹三个都单飞了，但是SHE这个组合并没有解散，偶尔还是会合体演出。经此一遭，SHE基本上无缘内地演出，任家萱和陈嘉桦成为覆巢危卵。