为什么窜访前夜大V集体失声？都是生意人身不由己

这两天随着台海问题升温，大V们佳作不断，看得我们热血沸腾，似乎都忘了窜访前夜，那个不堪回首的时刻。

这不，又一个热点事件引起了人们的关注：

黄智贤怒怼卢克文狂蹭TAIWAN热点，严重误导！！造成大陆民众对TW判断错误，让人忧虑！

两位大V之间的纷争，我等小民本无需置喙，但其中牵扯到所谓的“对TW的误判”，不得不稍作惊醒。

黄智贤无疑是TW问题专家，卢克文更不必说，是网上出名的国际问题专家之一。

网上研究国际问题的专家很多：京城老徐，黄日涵，储殷，飞岸老师，司马南等等数不胜数。

然而在国际问题上从来没有什么对错可言，除非你做了预测或者说了谣言。

这就是几乎所有国际问题专家在窜访台湾问题上集体失声的原因。你要做出预言，即使二选一的问题，也有犯错的可能。于是大V们选着自我禁言，这是一种明哲保身，无可厚非。就好像在科学上的“可证伪性”是一样的，你的发言如果被证伪，今后还怎么混！

但是也有例外。胡锡进不就痛痛快快地说出了自己的看法了吗，虽然事后被一片谩骂。但这种打破惯例的精神是需要肯定的，不然我们还不是一样在瞎琢磨。这些大V虽然嘴上不说，但估计心里是佩服老胡的勇气的。从这一点来说，这样的老胡值得我们珍惜。

网上研究国际问题是有门槛的，虽然大V们大多是教授出身，但从卢克文作为中专生能青出于蓝来看，这个门槛肯定不是学历，而在于你的文章是否通俗易懂，被大家喜闻乐见。于是真正的学术专家被拒之门外。大家来网上不就图一乐儿吗，好多事浅尝辄止即可，难道真的来学知识，学文化的？掌握流量密码的大V们自然深谙其中之意。“我不知道风是在哪一个方向吹，但我知道群众爱看什么。”

回头再来看黄智贤和卢克文之争。本来一个问题各说各的，井水不犯河水的，为什么就起了争执呢？恐怕只是有人说了谎话，另外一个人看不惯而已。

为了流量生意而造谣似乎有些不地道。咱们也不好猜测究竟是学识欠缺还是故意使然。有人想从究竟是两个人谁更爱国来得出结论，这不开玩笑吗！网上做生意的还有不爱国的？

其实要想断这个案子，也很简单，需要去研究民进党的党史，但谁会去研究这个？有那功夫还不如去分析一下飞岸老师和黄智贤谁更漂亮呢。