佩洛西访台，台岛美国不会直接与中国对抗，因为成本太高收益太小

佩婆正在东亚和东南亚访问，按她原来的行程，是要去台岛的。现在则没有说去，也没有说不去，老美和佩婆现在还抻着呢，在卖大关子，演戏做全套，一定要做足。

与此同时，美国里根号航母打击群也已开进南海。这个打击群还包括希金斯号导弹驱逐舰、安提坦号导弹巡洋舰和一艘补给船。还有一艘侦察机从澳洲赶来南海。另外在日本冲绳和佐世保各有一艘两栖攻击舰。这些军舰是来演戏的，要烘托氛围，还要烘足。

中国的应对，则是直接在南海进行军事演习。

瞧这架式，两边好像要打起来似地。

这事怎么看？

我的结论是：一是台岛事，美国不会直接与中国对抗，因为成本太高，收益太小。在台岛回归战争爆发前或战争过程中，美国都不会派成建制的军队参加（小规模的指挥人员、教练人员会有），美国航母进不来。因为参战就是直接与中国开战，如果这一打，那么不仅参战部队，包括第一岛链、第二岛链上的军事力量都会卷入。这场战争一打，美国如果输了，不仅参战队伍，两个岛链上的美军和美国军事设施也都会完蛋。而且打仗是打钱，这场战争一打，美国得准备投入多少钱？他们的收益是什么？今年底美国国债和州政府债超过39万亿美元，他们准备通过这一战，把这个债务再干起来几万亿？

有人说，如果美国赢了呢？

结论是赢不了。因为两条岛链上的军事设施，相当多是固定的，用导弹打固定的军事目标，这个是成熟技术，中国的超高速导弹美国根本就防不住。大家画条抛物线，用抛物线简单计算一下，就明白其中的道理。这是最基本的数学问题。至于用导弹打移动目标，这个中国试验过好些次了，次次都成功。所以真正干起仗来，美国飞机和军舰都会在第一岛链和第二岛链上原地呆着看戏。这样才安全。

那现在为什么他们敢进南海呢，因为他们知道现在打不起来。理由是第二条。

二是，但美国绝不会轻易放过中国。这一条派生出两点：

第一点，派生出美国说一套，做另一套。比如现在，拜登承诺的所有的东西，都不作数。美国嘴巴里讲的是一回事，实际上做的，是另一回事。我们只要知道，对中国，如果拜登嘴里讲的是什么，他实际上做的，肯定与嘴巴里讲的完全相反就行。

第二点，派生出美国可以吓唬，但不会来真的。为什么现在美国航母群要进南海，因为他知道吓唬不了中国，但要吓唬周边国家，要聚集周边国家，拉拢他们。这个戏是演给周边国家和台岛政客们看的。理由是下面两条。

三是，美国会把台岛打造成第二个乌克兰。这个以前讲过，只是台岛之于大陆，相对乌克兰和俄罗斯的力量，小了。

四是，美国将挑动并鼓动中国周边第三国或第四国与中国开战，或两国都打代理人战争。挑动中国与周边对立，并进而军事对抗。这样做的好处，就是美国打代理人战争，中国亲自下场战斗，跟第一条美国自己下场跟中国开战相比，成本要小得多，也要安全得多。一旦中国和周边国家开战，只要不是闪击战，都会较大幅度消耗中国的实力。

五是美国将实施群狼战术。制造事端，挑起事情（不断挑起中国和其他群狼国家的关系，挑动对立，对抗）。挑动中国与欧洲对立，与亚洲各国特别是中国周边各国的对立，这样他就能形成群狼，能带起队伍。否则群狼组不成队伍，美国就是独狼。独狼战术对美国来说，是绝对失败。因为美国不会跟中国直接下战场。

六是，美国会使绊子，会造谣，会当裁判，会产业制裁，会金融制裁，会从全球断中国航运路线。最终通过群狼一哄而上，通过全面制裁来围剿中国。

这些是个逻辑链条，一环套一环。这种操作对美国来说成本最小，效果很好。

所以，中美小规模的战斗可以有，但不会有大规模的。在战与不战的选择上，中国居于主动。就是中国敢打，美国不敢打。

那么，这套战术用到佩婆飞台岛的事情上来，怎么演化呢？

第一，就算有航母战斗群护航，佩婆上岛，中国军机拦截，拦截后有两种结果：拦下来，去不成，回美国；拦不下来，去了——我的判断是，如果拦不下来，中国就会开火，因为中国敢打，美国不敢打。如果打了，这里就有美国的选择，航母战斗群打不打？美国是吃下哑巴亏，还是直接开火？美国航母如果直接开火，那就是大打。大打的结果就是，美国这个航母战斗群直接报销。

第二，直接找个理由，不去。

所以，我的结论是三个：

第一，佩婆直接找个理由，不去。这个显得太胆怯了。

第二，去，中国飞机拦截，拦下来后回美国。

第三，拦不下来还是去了，就开战。中国一打，美国大打，航母战斗群报销。这第三种基本上不会发生，不符合美国利益，也不符合他们的国家性格。

结果是前两种二选一，到底选哪个，看佩婆的个性。佩婆有过手撕特总报告的先例，也有在国会山事件中逃之夭夭的事例，最终会做何选择，为她自己的安全计，可能还是第一种，直接认怂。如果以两国的面子讲，可能是第二种。这两种都有可能，但到底选哪种不好说，只是如果选第二种，这戏好看些罢了。这样更多是双方的默契。如果要我说，我就觉得佩婆选第二种更有意思，双方都好看，都82岁了。